Denuncia electoral contra Doens y Sánchez
La denuncia presentada ante el Tribunal Electoral en contra de los exministros y subsecretarios del Partido Revolucionario Democrático, Mitchel Doens y Francisco Sánchez Cárdenas, por el legislador suplente José Blandón Figueroa tiene gran importancia y trascendencia legal y política.
La falta imputada a los promotores de las reformas constitucionales que pretendían permitir la reelección presidencial, inter alia, nace de declraciones hechas por ellos antes del cierre de la votación el domingo 30 de agosto de 1998. Ellos, en tono triunfalista, rindieron declaraciones ante las televisoras y radioemisoras presentes en la sede del Partido Revolucionario Democrático, en vía España, a las 3:25 p.m., en las cuales ponían del conocimiento del público las cifras recaudadas por ellosmismos que arrojan un resultado a favor del Sí.
El artículo 179 del Código Electoral prohíve la divulgación o publicación de encuestas llevadas a cabo a la salida de los recintos de votación hasta tres horas después de la hora oficial de cierre de la votación, locual estaba programado para las 4:00 p.m. Los violadores se hacen acreedores de multa de cinco a veinticinco mil balboas.
La denuncia la presentó el Lic. Blandón ante la pasividad con que el Tribunal Electoral y en especial el Fiscal Electoral asume ante semejantes hechos. Aunque estamos seguros que intentarán defender la actuación de Doens y Sánchez Cárdenas con cualquier tecnicismo legal incluyendo que ellos no estaban revelando "exit polls" sino una mera opinión con fundamento en sus propias apreciaciones la actuación de estos señores se enmarca dentro de las actividades que no deben ni pueden ser permitidas durante el ejercicio del sufragio ya que pueden afectar no sólo la votación sino también el comportamiento de los diferentes actores dando cabida para enfrentamientos y violencia y por ende la tranquilidad ciudadana.
La importancia política de la denuncia Blandón a quien hay que facilitar por suesfuerzo consistente de promover la intervención de los órganos jurisdiccionales competentes para dilucidar controversias, así evitando confrontaciones estériles pero gravemente perjudiciales del sistema democrático es que obliga al Tribunal a tomar un papel protagonista quepodría enaltecerlo o contribuir al debilitamiento de su reputación. Además, las resultas de la misma podría empañar la candidatura presidencial de Sánchez Cárdenas, de ser exitoso en la primarias de su partido.
La falta imputada a los promotores de las reformas constitucionales que pretendían permitir la reelección presidencial, inter alia, nace de declraciones hechas por ellos antes del cierre de la votación el domingo 30 de agosto de 1998. Ellos, en tono triunfalista, rindieron declaraciones ante las televisoras y radioemisoras presentes en la sede del Partido Revolucionario Democrático, en vía España, a las 3:25 p.m., en las cuales ponían del conocimiento del público las cifras recaudadas por ellosmismos que arrojan un resultado a favor del Sí.
El artículo 179 del Código Electoral prohíve la divulgación o publicación de encuestas llevadas a cabo a la salida de los recintos de votación hasta tres horas después de la hora oficial de cierre de la votación, locual estaba programado para las 4:00 p.m. Los violadores se hacen acreedores de multa de cinco a veinticinco mil balboas.
La denuncia la presentó el Lic. Blandón ante la pasividad con que el Tribunal Electoral y en especial el Fiscal Electoral asume ante semejantes hechos. Aunque estamos seguros que intentarán defender la actuación de Doens y Sánchez Cárdenas con cualquier tecnicismo legal incluyendo que ellos no estaban revelando "exit polls" sino una mera opinión con fundamento en sus propias apreciaciones la actuación de estos señores se enmarca dentro de las actividades que no deben ni pueden ser permitidas durante el ejercicio del sufragio ya que pueden afectar no sólo la votación sino también el comportamiento de los diferentes actores dando cabida para enfrentamientos y violencia y por ende la tranquilidad ciudadana.
La importancia política de la denuncia Blandón a quien hay que facilitar por suesfuerzo consistente de promover la intervención de los órganos jurisdiccionales competentes para dilucidar controversias, así evitando confrontaciones estériles pero gravemente perjudiciales del sistema democrático es que obliga al Tribunal a tomar un papel protagonista quepodría enaltecerlo o contribuir al debilitamiento de su reputación. Además, las resultas de la misma podría empañar la candidatura presidencial de Sánchez Cárdenas, de ser exitoso en la primarias de su partido.
