Desbalance sin fin
Yo aprendí que a la Economía se le denominaba la ciencia loca (the dismal science). Por lo cual me siento con autoridad de presentar mis pensamientos. La estrategia económica es el tema de Estado por excelencia, por lo menos en este momento. Cuando hablo de economía, sin ser econometrista, no olvido que las IFI tienen un poder enorme. Un país pequeño se ve forzado a ajustarse a las exigencias de las IFI en un alto grado, de otra manera se le hace imposible obtener adecuado financiamiento (léase endeudamiento) para sus planes de desarrollo.
De modo que el gobierno anterior calcó los dictados de las IFI´s y los ejecutó, por aplanadora, como buen producto de la narcodictadura. También compró bonos Brady y llamó esto una idea imaginativa para aumentar la disponibilidad de dinero (para gastar por supuesto). Luego procedió a incrementar la deuda, la cual había alcanzado niveles siderales al momento de la invasión. Cabe preguntar entonces, ¿por qué tanta oposición a que el presente gobierno compre bonos Brady?
Igual, la administración vacuna gastó parte del Fondo Fiduciario (FF), pero después legisló aplanadoramente para vedarle el uso del FF a sus sucesores. Me parece que se debe dar la oportunidad al presente gobierno para que invierta aunque sea parte del FF, a pesar de no contar con una aplanadora. Cuestión de balance.
En fin, yo sé y creo que todos sabemos, que en cuestiones económicas siempre ha habido un desbalance. El mismo siempre ha operado a favor de los pudientes. Por ejemplo, no es aceptable que se concedan jubilaciones especiales dada la situación económica del país. En eso estoy de acuerdo. Pero, al ver que los pudientes ofrecen un aumento de 3-4 centavos del salario mínimo y que los obreros exigen un salario mínimo de $500 al mes, opino que el salario mínimo debe aumentarse un mínimo de 15 centavos la hora. Elemental.
Por supuesto que todos los pudientes darán sus "autorizadas" opiniones de que esto destrozaría la economía, etc. Sin embargo, pregunto yo, ¿cuándo diablo se van a meter la mano en el bolsillo, como Dios manda? Y esto sin aumentar los precios que ya están por las nubes y sin crear innecesariamente una inflación. Ciertamente el aumento de circulante causado por el incremento del salario mínimo tendrá un efecto positivo (a pesar de que los de siempre arguyan lo contrario).
Reitero, debemos dejar que la presente administración ejecute, mayormente, su estrategia económica. Eso sí, no se deberá incrementar el endeudamiento y se deberán pormenorizar los proyectos que se financiarán. Por supuesto que toda la sociedad deberá estar atenta para que no se salgan con las ejecuciones consistentes con la cultura de la corrupción, de la cual no escapa nadie en este país. De otra manera, nada se hará mientras todos nos lamentamos, sin excepción.
Esta es una receta aplicable ahora y siempre. Quizás con la práctica reduciremos la incidencia de actos corruptos y lograremos así implementar un desarrollo sostenido. Sea como fuere, vale la pena contribuir a que actuemos para disminuir la desocupación, por ejemplo, en lugar de empecinarnos en que teníamos razón cuando alegamos que Mireya no serviría para nada. ¿Es más importante probar que teníamos la razón que ayudar al progreso del país? Por favor, dejémonos de chiquilladas y emparejemos las cargas para equilibrar paulatinamente el desbalance que hemos creado y que no tiene fin.
De modo que el gobierno anterior calcó los dictados de las IFI´s y los ejecutó, por aplanadora, como buen producto de la narcodictadura. También compró bonos Brady y llamó esto una idea imaginativa para aumentar la disponibilidad de dinero (para gastar por supuesto). Luego procedió a incrementar la deuda, la cual había alcanzado niveles siderales al momento de la invasión. Cabe preguntar entonces, ¿por qué tanta oposición a que el presente gobierno compre bonos Brady?
Igual, la administración vacuna gastó parte del Fondo Fiduciario (FF), pero después legisló aplanadoramente para vedarle el uso del FF a sus sucesores. Me parece que se debe dar la oportunidad al presente gobierno para que invierta aunque sea parte del FF, a pesar de no contar con una aplanadora. Cuestión de balance.
En fin, yo sé y creo que todos sabemos, que en cuestiones económicas siempre ha habido un desbalance. El mismo siempre ha operado a favor de los pudientes. Por ejemplo, no es aceptable que se concedan jubilaciones especiales dada la situación económica del país. En eso estoy de acuerdo. Pero, al ver que los pudientes ofrecen un aumento de 3-4 centavos del salario mínimo y que los obreros exigen un salario mínimo de $500 al mes, opino que el salario mínimo debe aumentarse un mínimo de 15 centavos la hora. Elemental.
Por supuesto que todos los pudientes darán sus "autorizadas" opiniones de que esto destrozaría la economía, etc. Sin embargo, pregunto yo, ¿cuándo diablo se van a meter la mano en el bolsillo, como Dios manda? Y esto sin aumentar los precios que ya están por las nubes y sin crear innecesariamente una inflación. Ciertamente el aumento de circulante causado por el incremento del salario mínimo tendrá un efecto positivo (a pesar de que los de siempre arguyan lo contrario).
Reitero, debemos dejar que la presente administración ejecute, mayormente, su estrategia económica. Eso sí, no se deberá incrementar el endeudamiento y se deberán pormenorizar los proyectos que se financiarán. Por supuesto que toda la sociedad deberá estar atenta para que no se salgan con las ejecuciones consistentes con la cultura de la corrupción, de la cual no escapa nadie en este país. De otra manera, nada se hará mientras todos nos lamentamos, sin excepción.
Esta es una receta aplicable ahora y siempre. Quizás con la práctica reduciremos la incidencia de actos corruptos y lograremos así implementar un desarrollo sostenido. Sea como fuere, vale la pena contribuir a que actuemos para disminuir la desocupación, por ejemplo, en lugar de empecinarnos en que teníamos razón cuando alegamos que Mireya no serviría para nada. ¿Es más importante probar que teníamos la razón que ayudar al progreso del país? Por favor, dejémonos de chiquilladas y emparejemos las cargas para equilibrar paulatinamente el desbalance que hemos creado y que no tiene fin.
