¿Dónde estaba la Contraloría?
Con este mismo título, el prestigioso diario La Nación de Costa Rica, tituló su editorial el pasado 30 de octubre. Los escándalos que sumen a la nación centroamericana con motivo de la adquisición de equipo en el Seguro Social y la compra de teléfonos a la francesa Alcaltel, tienen en la cárcel a dos ex presidentes y a otro que se resiste a regresar a su país natal para enfrentar la justicia, por haber recibido comisiones o coimas o premios por exorbitantes cantidades producto de licitaciones públicas, muchas de ellas depositadas a través de sociedades panameñas en bancos panameños.
Dicho editorial se preguntaba "¿Cómo es posible que un órgano fiscalizador (Contraloría) que se inmiscuye en las más mínimas decisiones administrativas, tales como el material a emplearse en las obras o las características de los equipos, haya fallado en el cumplimiento de sus responsabilidades de prevención y detección del mal uso de los recursos públicos. "Y se sigue preguntando el editorial: "¿Cuál fue la respuesta (de la Contraloría tica) ante la evidente improvisación, expuesta una y otra vez por la prensa con los programas de equipamiento hospitalario, ahora asociados con casos de corrupción?"
Si allá en Costa Rica llueve, en Panamá no escampa; con la única diferencia que allá hay varios peces gordos -y bien gordos por cierto- tras las rejas. Promulgado el Decreto Ejecutivo 135 de 2001, que obligaba a todas las fundaciones que recibieran dineros de gobiernos extranjeros -caso República China de Taiwan-, a que sus fondos fuesen fiscalizados, la Contraloría no hizo más que enviar una carta a la Fundación Mar del Sur indicándoles que debían someterse a tal control y fiscalización. Allí quedó todo, tal como ocurrió en la Fundación de la "Primera Dama" que patrocinó la construcción del Museo del Tucán, donde nunca ha aparecido una sola factura. ¿Por qué no le cayeron encima con auditores a esas fundaciones, si es que se negaban a cumplir con un Decreto Ejecutivo suscrito por la Presidenta de la República, promovido por críticas hechas por mí en el programa de Mario Rognoni en RCM Canal 21? ¿Será porque en el anterior gobierno se generó una especie de intocables, que comenzaba en la misma Presidenta, tal como lo refleja el manejo que se dieron a los 23.5 millones que se despilfarraron en las partidas discrecionales y que según utilizan ahora como defensa tal manejo recibió el finiquito de la Contraloría? Y eso, que no estamos hablando de otros "intocables" como los que manejaban el FIS, los legisladores que disponían de fondos incontrolados que no se han querido quitar la inmunidad, la Caja de Ahorros y el Banco Nacional, por sólo mencionar algunos.
El diario La Nación concluye con un mensaje que debemos hacer propio los panameños, sobre todo cuando faltan menos de 45 días para que tengamos un nuevo Contralor y no procede gastar pólvora en tratar de destituirlo, como sí se esta gestionando en Costa Rica. Este dice así: "Más que lamentarnos de lo que no se hizo, ha llegado el momento de que sometamos a la Contraloría General de la República a una revisión profunda de su perfil y competencias, con participación de todos los sectores relacionados y con una discusión abierta ante la sociedad. Una deficiente fiscalización concierne más que al sector público o a los funcionarios transitorios de dicha entidad. Es un problema que afecta el funcionamiento general de los servicios públicos y puede llegar a atentar, por graves omisiones, contra la estabilidad misma del sistema democrático".
Ese mensaje que la prensa costarricense -responsable en tierra tica, así como en nuestro país, que muchos casos de corrupción salgan a la luz pública- debe servir de guía en el escogimiento del nuevo Contralor. Los panameños queremos que nuestros impuestos sean administrados y fiscalizados transparentemente.
Queremos en un país con las agobiantes necesidades nuestras, tener gobernantes que se ajusten a esas realidades y que no sólo sueñen en reyes, príncipes, presidentes y actores de cine. Queremos que sueñen con su pueblo y la forma como le resolverán sus inquietudes y problemas. Al final de cuentas fueron ellos, y no la gente de la realeza o del espectáculo, quienes los eligieron y que tienen todo el derecho, tal como se está haciendo ahora mismo, tanto en Costa Rica como en Panamá, a exigirles que rindan todas las cuentas que con derecho soberano les estamos pidiendo, sean del partido que sean. En absoluto, ejercer ese derecho, es querer que corra sangre por ningún lado.
(*)(gcochez@cableonda.net)
"El problema de los profesionales que no encuentran trabajo se debe en ocasiones a que son educados con el enfoque de servir como funcionarios públicos o privados y no realizar proyectos de vida y metas propias".
González aclaró que no es la Universidad la institución a la que le corresponde dar a conocer qué carreras ya no tienen campo laboral, sino otras entidades como el Ministerio de Trabajo y Desarrollo Laboral (MITRADEL).
Para ella, la función de la Casa de Estudios es brindarle la oportunidad a los estudiantes de desarrollarse y de adquirir conocimientos para desempeñarse laboralmente
Al respecto, Noemí Castillo, de CosPAE explica que el mundo moderno está ofreciendo más de 3,000 ofertas académicas y en Panamá sólo se encuentran alrededor de 800, provocando que los estudiantes se enfoquen en carreras tradicionales, saturando más el mercado laboral.
Para el Secretario de Educación y Cultura de APEDE, Juan Carlos Mastellari, las empresas deben incentivar a los estudiantes con becas para que hagan maestrías o doctorados o dándoles un subsidio. Se deben aumentar los recursos para incrementar el interés por el estudio.
Con relación al estereotipo que tienen los estudiantes de que las empresas prefieren a los graduados de colegios privados, Mastellari explicó que a la hora de contratar las empresas no toman en cuenta la procedencia del estudiante, sino que se basan en los conocimientos y habilidades de la persona.
Dicho editorial se preguntaba "¿Cómo es posible que un órgano fiscalizador (Contraloría) que se inmiscuye en las más mínimas decisiones administrativas, tales como el material a emplearse en las obras o las características de los equipos, haya fallado en el cumplimiento de sus responsabilidades de prevención y detección del mal uso de los recursos públicos. "Y se sigue preguntando el editorial: "¿Cuál fue la respuesta (de la Contraloría tica) ante la evidente improvisación, expuesta una y otra vez por la prensa con los programas de equipamiento hospitalario, ahora asociados con casos de corrupción?"
Si allá en Costa Rica llueve, en Panamá no escampa; con la única diferencia que allá hay varios peces gordos -y bien gordos por cierto- tras las rejas. Promulgado el Decreto Ejecutivo 135 de 2001, que obligaba a todas las fundaciones que recibieran dineros de gobiernos extranjeros -caso República China de Taiwan-, a que sus fondos fuesen fiscalizados, la Contraloría no hizo más que enviar una carta a la Fundación Mar del Sur indicándoles que debían someterse a tal control y fiscalización. Allí quedó todo, tal como ocurrió en la Fundación de la "Primera Dama" que patrocinó la construcción del Museo del Tucán, donde nunca ha aparecido una sola factura. ¿Por qué no le cayeron encima con auditores a esas fundaciones, si es que se negaban a cumplir con un Decreto Ejecutivo suscrito por la Presidenta de la República, promovido por críticas hechas por mí en el programa de Mario Rognoni en RCM Canal 21? ¿Será porque en el anterior gobierno se generó una especie de intocables, que comenzaba en la misma Presidenta, tal como lo refleja el manejo que se dieron a los 23.5 millones que se despilfarraron en las partidas discrecionales y que según utilizan ahora como defensa tal manejo recibió el finiquito de la Contraloría? Y eso, que no estamos hablando de otros "intocables" como los que manejaban el FIS, los legisladores que disponían de fondos incontrolados que no se han querido quitar la inmunidad, la Caja de Ahorros y el Banco Nacional, por sólo mencionar algunos.
El diario La Nación concluye con un mensaje que debemos hacer propio los panameños, sobre todo cuando faltan menos de 45 días para que tengamos un nuevo Contralor y no procede gastar pólvora en tratar de destituirlo, como sí se esta gestionando en Costa Rica. Este dice así: "Más que lamentarnos de lo que no se hizo, ha llegado el momento de que sometamos a la Contraloría General de la República a una revisión profunda de su perfil y competencias, con participación de todos los sectores relacionados y con una discusión abierta ante la sociedad. Una deficiente fiscalización concierne más que al sector público o a los funcionarios transitorios de dicha entidad. Es un problema que afecta el funcionamiento general de los servicios públicos y puede llegar a atentar, por graves omisiones, contra la estabilidad misma del sistema democrático".
Ese mensaje que la prensa costarricense -responsable en tierra tica, así como en nuestro país, que muchos casos de corrupción salgan a la luz pública- debe servir de guía en el escogimiento del nuevo Contralor. Los panameños queremos que nuestros impuestos sean administrados y fiscalizados transparentemente.
Queremos en un país con las agobiantes necesidades nuestras, tener gobernantes que se ajusten a esas realidades y que no sólo sueñen en reyes, príncipes, presidentes y actores de cine. Queremos que sueñen con su pueblo y la forma como le resolverán sus inquietudes y problemas. Al final de cuentas fueron ellos, y no la gente de la realeza o del espectáculo, quienes los eligieron y que tienen todo el derecho, tal como se está haciendo ahora mismo, tanto en Costa Rica como en Panamá, a exigirles que rindan todas las cuentas que con derecho soberano les estamos pidiendo, sean del partido que sean. En absoluto, ejercer ese derecho, es querer que corra sangre por ningún lado.
(*)(gcochez@cableonda.net)
"El problema de los profesionales que no encuentran trabajo se debe en ocasiones a que son educados con el enfoque de servir como funcionarios públicos o privados y no realizar proyectos de vida y metas propias".
González aclaró que no es la Universidad la institución a la que le corresponde dar a conocer qué carreras ya no tienen campo laboral, sino otras entidades como el Ministerio de Trabajo y Desarrollo Laboral (MITRADEL).
Para ella, la función de la Casa de Estudios es brindarle la oportunidad a los estudiantes de desarrollarse y de adquirir conocimientos para desempeñarse laboralmente
Al respecto, Noemí Castillo, de CosPAE explica que el mundo moderno está ofreciendo más de 3,000 ofertas académicas y en Panamá sólo se encuentran alrededor de 800, provocando que los estudiantes se enfoquen en carreras tradicionales, saturando más el mercado laboral.
Para el Secretario de Educación y Cultura de APEDE, Juan Carlos Mastellari, las empresas deben incentivar a los estudiantes con becas para que hagan maestrías o doctorados o dándoles un subsidio. Se deben aumentar los recursos para incrementar el interés por el estudio.
Con relación al estereotipo que tienen los estudiantes de que las empresas prefieren a los graduados de colegios privados, Mastellari explicó que a la hora de contratar las empresas no toman en cuenta la procedencia del estudiante, sino que se basan en los conocimientos y habilidades de la persona.
En Panamá no hay un estudio que indique la realidad del mercado laboral, es decir, en qué áreas se requieren nuevos profesionales, afirma la representante de la Universidad de Panamá.
Mastellari, de APEDE aconseja a los estudiantes enfocarse en diversas carreras, ya que si se inclinan en una sola área será más difícil luchar contra los índices de desempleo del país.
Noemí Castillo aconseja a los estudiantes que sean proactivos y no reactivos para enfrentar los retos de este siglo que requiere nuevas destrezas y habilidades.
