Durmiendo con el enemigo
No voy, precisamente, a hacer un enfoque del trama central de la cinta cinematográfica de ese nombre (título del artículo) que se exhibió en las salas de cines y en la pantalla chica, mas sin embargo, el mismo (título), lo utilizaría solamente -ya que los tramas son diferentes, como arquetipo de unos de los tantos hechos del acontecer político criollo, y que para mi parecer, es el más relevante de los últimos días en nuestro país y al cual se han referido y hecho comentarios a través de distintos medios de comunicación.
Me refiero al llamado al "diálogo nacional", que con el preconcebido fin de encontrar soluciones a la crisis económica por la que atraviesa el país, ha propuesto formalmente el Gobierno Nacional.
Si bien es cierto que los entes convocados, incluyen a las fuerzas vivas del país representadas por los sectores laboral, privado, empresarial y por ende, políticos la voz sonora y estridente la tiene este último grupo con su facción el PRD, a quienes hay que atribuirle, en verdad y mediante solapada presión, la realización de esta concertación.
Sin embargo, y conociendo sus argucias políticas y su tradicional oportunismo, nos preguntamos, ¿en verdad están preocupados por la difícil situación socioeconómica actual del país? ¿Buscan con su propuesta promover soluciones a los problemas estructurales de la economía panameña? O, en su defecto, a sabiendas de la globalizada crisis que enfrenta el mundo y de la que Panamá no escapa; prevén un difícil, sino imposible despegue económico y en tal virtud, ensayan pescar en río revuelto con sus eufemistas retóricas de propuestas de solución, y que si se analizan muy someramente, se verá que no pretenden otra cosa que no sean básicamente erogaciones en que debería incurrir el Gobierno Nacional, como es el caso de los Certificados de Participación Negociable (CERPAN) y el pago de las cuentas atrasadas del sector público al comercio y a las industrias locales.
Si en verdad, ello revierte en beneficios a algunos panameños, tendrían para el PRD doble propósito, cuales son, desequilibrar al fisco nacional privando al gobierno de hacer las inversiones de carácter social más apremiantes y con lo que se perdería totalmente la credibilidad en esta administración. Por otro lado, el PRD ganaría adeptos al aparentar, con sus cacareadas propuestas, dar respuesta inmediata a la problemática social y económica existente.
Lo sorprendente de todo es que en su agenda presentada titulada "Consideraciones del PRD en torno al entendimiento nacional", no mencionan para nada el uso que puede dársele al Fondo Fiduciario para el Desarrollo, para reactivar, en algunos aspectos, la economía nacional. ¿Será que piensan que ese es un patrimonio exclusivo de ellos, fraguado quizás a ultranza por la administración anterior y con algunos dividendos, en detrimento del pueblo panameño y por consiguiente, esperarían entonces llegar al poder en el 2004 para luego usufructuarlo?.
Desde nuestra perspectiva, entonces, no comprendemos cómo el gobierno de turno ha caído en esta estratagema "binladica" del PRD, un partido que no co-gobierna, pero que sí ambiciona volver a sus andanzas a partir del 2004.
Si al final del camino, fracasa todo lo propuesto y dialogado -como es de suponer-, estos señores de oposición se abrogarán el derecho de manifestar que su propuesta era buena-, pero que quedaba en evidencia una vez más lo que ellos siempre habían pregonado, la ineptitud de la actual administración de ejecutar proyectos. Eso sólo sucede cuando se duerme con el enemigo.
Me refiero al llamado al "diálogo nacional", que con el preconcebido fin de encontrar soluciones a la crisis económica por la que atraviesa el país, ha propuesto formalmente el Gobierno Nacional.
Si bien es cierto que los entes convocados, incluyen a las fuerzas vivas del país representadas por los sectores laboral, privado, empresarial y por ende, políticos la voz sonora y estridente la tiene este último grupo con su facción el PRD, a quienes hay que atribuirle, en verdad y mediante solapada presión, la realización de esta concertación.
Sin embargo, y conociendo sus argucias políticas y su tradicional oportunismo, nos preguntamos, ¿en verdad están preocupados por la difícil situación socioeconómica actual del país? ¿Buscan con su propuesta promover soluciones a los problemas estructurales de la economía panameña? O, en su defecto, a sabiendas de la globalizada crisis que enfrenta el mundo y de la que Panamá no escapa; prevén un difícil, sino imposible despegue económico y en tal virtud, ensayan pescar en río revuelto con sus eufemistas retóricas de propuestas de solución, y que si se analizan muy someramente, se verá que no pretenden otra cosa que no sean básicamente erogaciones en que debería incurrir el Gobierno Nacional, como es el caso de los Certificados de Participación Negociable (CERPAN) y el pago de las cuentas atrasadas del sector público al comercio y a las industrias locales.
Si en verdad, ello revierte en beneficios a algunos panameños, tendrían para el PRD doble propósito, cuales son, desequilibrar al fisco nacional privando al gobierno de hacer las inversiones de carácter social más apremiantes y con lo que se perdería totalmente la credibilidad en esta administración. Por otro lado, el PRD ganaría adeptos al aparentar, con sus cacareadas propuestas, dar respuesta inmediata a la problemática social y económica existente.
Lo sorprendente de todo es que en su agenda presentada titulada "Consideraciones del PRD en torno al entendimiento nacional", no mencionan para nada el uso que puede dársele al Fondo Fiduciario para el Desarrollo, para reactivar, en algunos aspectos, la economía nacional. ¿Será que piensan que ese es un patrimonio exclusivo de ellos, fraguado quizás a ultranza por la administración anterior y con algunos dividendos, en detrimento del pueblo panameño y por consiguiente, esperarían entonces llegar al poder en el 2004 para luego usufructuarlo?.
Desde nuestra perspectiva, entonces, no comprendemos cómo el gobierno de turno ha caído en esta estratagema "binladica" del PRD, un partido que no co-gobierna, pero que sí ambiciona volver a sus andanzas a partir del 2004.
Si al final del camino, fracasa todo lo propuesto y dialogado -como es de suponer-, estos señores de oposición se abrogarán el derecho de manifestar que su propuesta era buena-, pero que quedaba en evidencia una vez más lo que ellos siempre habían pregonado, la ineptitud de la actual administración de ejecutar proyectos. Eso sólo sucede cuando se duerme con el enemigo.
