Economía

III. Debemos ir pensando -luego de superado el déficit heredado del gobierno anterior-, en volver al sistema anterior de tasación del Impuesto sobre la Renta (ISR) para personas naturales y jurídicas, tal vez tan sólo revisando la escalera de las personas naturales y el techo de las personas jurídicas, según las verdaderas necesidades de los sectores más pobres del país. De tal suerte que al hacerlo, disminuyamos la carga tributaria que pesa sobre el contribuyente, y sea él quien decida dónde ahorra, invierta o gasta el excedente que antes pagaba en concepto de ISR.

Esa última propuesta debe ser bien estudiada y revisada a la luz de las siguientes variables, antes de decidirnos por implementarla y cuándo: Debe garantizarse los niveles de inversión necesarios y posibles en los presupuestos nacionales de cada año; deberíamos haber comenzado la implementación de la inversión en la ampliación del Canal, y analizar si vis a vis lo que ocurre con el resto del país, en el proyecto de ampliación se ahorra o se invierte por encima de lo presupuestado; debe cumplirse estrictamente con la ley de equilibrio fiscal y de no incurrir en déficit fiscal; no debe incluir el proyecto financiero de la CSS.

Adecuación de la legislación de la CSS a la legislación laboral: En un afán tributario, un poco exagerado y sacado fuera de proporción, algunos criterios jurídicos que sirven para tasar con las cuotas obrero patronales a quienes cotizan para la CSS, se extrajeron más de conceptos fiscales que de los laborales. Debemos volver a una legislación de total correspondencia entre los conceptos laborales y de seguridad social, dejando a un lado los conceptos tributarios ajenos a la materia.

(Ultima de tres entregas).