El 22 de octubre: Un No
LA UNIÓN NACIONAL POR EL NO (UNNO), la cual se ha constituido con el propósito de reagrupar a todos los sectores que estén en desacuerdo con la propuesta gubernamental de ampliación del Canal de Panamá, ha sometido a la consideración del país nuevas razones para que el 22 de octubre la población panameña exprese con un rotundo No su rechazo al engaño.
"1. El presidente de la República, Martín Torrijos, promulgó la ley, plagada de vicios constitucionales, que convoca a una consulta sobre la construcción de un tercer juego de esclusas. En la Asamblea de Diputados, las bancadas oficial y de oposición formaron una alianza anti-nacional para aprobar por unanimidad (72 votos contra 0) la iniciativa que pretende hipotecar las futuras generaciones del país.
2. La consulta amañada por la ley que la cobija se hará el domingo, 22 de octubre de 2006. La ley viola todos los preceptos legales y somete al país a un programa de lavado de cerebro oficial de tres meses. La ley habilita al gobierno para hacer uso ilimitado de recursos de la Autoridad del Canal para financiar su campaña. La ley no le proporciona recursos a los grupos organizados que están en contra de la propuesta oficial.
3. La ley promulgada por el presidente Torrijos pretende convertir el tráfico de barcos por el Canal de Panamá en un negocio monopolizado por intereses financieros internacionales apoyados por sus socios internos, así como un negocio para las grandes navieras internacionales. La ley excluye, en forma explícita, cualquier beneficio para el país. En su justificación, el presidente no incorpora la propuesta de ampliación del Canal a un plan de desarrollo nacional.
4. El debate que ha generado la presentación de la propuesta por Torrijos, en abril de 2006, destaca las múltiples fallas del proyecto de construcción del tercer juego de esclusas. Entre ellas, las más importantes se centran en la propuesta financiera, en los círculos económicos y en la falta de un estudio ambiental. Además, la propuesta de construcción de un tercer juego de esclusas no se integra al desarrollo del país.
5. La propuesta del presidente Torrijos minimiza los costos de la construcción, sobre estima el tránsito de barcos post-Panamax y endeuda excesivamente al país para construir el tercer juego de esclusas. La propuesta de ampliación se basa exclusivamente en el crecimiento actual de la ruta marítima que une los puertos del oriente asiático (especialmente China) y los puertos de la costa este de EEUU. Es una apuesta de mucho riesgo que no está cimentada sobre proyecciones confiables.
6. La propuesta se sostiene sobre información técnica incompleta en lo relacionado con la construcción del tercer juego de esclusas. Entre otras cosas, el sistema de tinas de las nuevas esclusas no garantiza la conservación del agua dulce y aún no se resuelve el problema de los diques que deben construirse para sostener el tercer juego de esclusas.
7. El presidente de la República no incluyó en la propuesta estudios de impacto ambiental o social. La infraestructura de las ciudades terminales de Panamá y Colón serán objeto de un uso intensivo ignorado por la propuesta de construcción.
8. El proyecto contiene promesas de empleo para un promedio anual de 3 mil trabajadores (nacionales y extranjeros) y de demandas a suplidores que beneficiarÌan a la economía por un período de cinco años. A cambio, quiere hipotecar el país a los usuarios (intereses navieros y financistas) y conservar las estructuras de pobreza, desempleo e inseguridad en Panamá durante el próximo siglo.
9. La ley que convoca el referéndum no ofrece garantías democráticas. Hay que rechazar la papeleta única y exigir dos papeletas. Hay que exigir un umbral de participación del 50 por ciento. De igual manera hay que exigir igualdad de condiciones para quienes apoyan el Sí y los del No. A pesar del referéndum amañado aprobado, el pueblo panameño rechazará la propuesta de ampliación del Canal de Panamá La única posibilidad de que triunfe la propuesta del gobierno es que se haga un fraude.
10. La UNNO hace un llamado a la unidad del pueblo panameño para enfrentar a los intereses antinacionales y derrotar cualquier intento de alterar el No contundente que resultaría del referéndum que se programa para el domingo, 22 de octubre de 2006.
No a la propuesta de ampliación del Canal de Panamá.
No a la construcción de un tercer juego de esclusas sin garantías técnicas, económicas, ambientales y legales.
"1. El presidente de la República, Martín Torrijos, promulgó la ley, plagada de vicios constitucionales, que convoca a una consulta sobre la construcción de un tercer juego de esclusas. En la Asamblea de Diputados, las bancadas oficial y de oposición formaron una alianza anti-nacional para aprobar por unanimidad (72 votos contra 0) la iniciativa que pretende hipotecar las futuras generaciones del país.
2. La consulta amañada por la ley que la cobija se hará el domingo, 22 de octubre de 2006. La ley viola todos los preceptos legales y somete al país a un programa de lavado de cerebro oficial de tres meses. La ley habilita al gobierno para hacer uso ilimitado de recursos de la Autoridad del Canal para financiar su campaña. La ley no le proporciona recursos a los grupos organizados que están en contra de la propuesta oficial.
3. La ley promulgada por el presidente Torrijos pretende convertir el tráfico de barcos por el Canal de Panamá en un negocio monopolizado por intereses financieros internacionales apoyados por sus socios internos, así como un negocio para las grandes navieras internacionales. La ley excluye, en forma explícita, cualquier beneficio para el país. En su justificación, el presidente no incorpora la propuesta de ampliación del Canal a un plan de desarrollo nacional.
4. El debate que ha generado la presentación de la propuesta por Torrijos, en abril de 2006, destaca las múltiples fallas del proyecto de construcción del tercer juego de esclusas. Entre ellas, las más importantes se centran en la propuesta financiera, en los círculos económicos y en la falta de un estudio ambiental. Además, la propuesta de construcción de un tercer juego de esclusas no se integra al desarrollo del país.
5. La propuesta del presidente Torrijos minimiza los costos de la construcción, sobre estima el tránsito de barcos post-Panamax y endeuda excesivamente al país para construir el tercer juego de esclusas. La propuesta de ampliación se basa exclusivamente en el crecimiento actual de la ruta marítima que une los puertos del oriente asiático (especialmente China) y los puertos de la costa este de EEUU. Es una apuesta de mucho riesgo que no está cimentada sobre proyecciones confiables.
6. La propuesta se sostiene sobre información técnica incompleta en lo relacionado con la construcción del tercer juego de esclusas. Entre otras cosas, el sistema de tinas de las nuevas esclusas no garantiza la conservación del agua dulce y aún no se resuelve el problema de los diques que deben construirse para sostener el tercer juego de esclusas.
7. El presidente de la República no incluyó en la propuesta estudios de impacto ambiental o social. La infraestructura de las ciudades terminales de Panamá y Colón serán objeto de un uso intensivo ignorado por la propuesta de construcción.
8. El proyecto contiene promesas de empleo para un promedio anual de 3 mil trabajadores (nacionales y extranjeros) y de demandas a suplidores que beneficiarÌan a la economía por un período de cinco años. A cambio, quiere hipotecar el país a los usuarios (intereses navieros y financistas) y conservar las estructuras de pobreza, desempleo e inseguridad en Panamá durante el próximo siglo.
9. La ley que convoca el referéndum no ofrece garantías democráticas. Hay que rechazar la papeleta única y exigir dos papeletas. Hay que exigir un umbral de participación del 50 por ciento. De igual manera hay que exigir igualdad de condiciones para quienes apoyan el Sí y los del No. A pesar del referéndum amañado aprobado, el pueblo panameño rechazará la propuesta de ampliación del Canal de Panamá La única posibilidad de que triunfe la propuesta del gobierno es que se haga un fraude.
10. La UNNO hace un llamado a la unidad del pueblo panameño para enfrentar a los intereses antinacionales y derrotar cualquier intento de alterar el No contundente que resultaría del referéndum que se programa para el domingo, 22 de octubre de 2006.
No a la propuesta de ampliación del Canal de Panamá.
No a la construcción de un tercer juego de esclusas sin garantías técnicas, económicas, ambientales y legales.
