El aporte de los panameñistas
A lo largo del debate sobre las reformas al Seguro Social, nuestros adversarios del PRD han utilizado algunos estribillos en nuestra contra como "los panameñistas estuvieron cinco años en el Gobierno y no hicieron nada por el Seguro Social", "hace 20 años se sabe que la Caja estaba en crisis y qué hicieron ustedes" y otros por el estilo. Para constancia histórica, me permito comentar en qué consiste el aporte del Panameñismo a este importante tema:
Para comenzar, los panameñistas, a través del fundador de nuestro Partido, el Dr. Arnulfo Arias Madrid, creamos la Caja de Seguro Social en 1941. En ese entonces, establecimos las bases que sustentan la institución pública que hoy en día es la más preciada para los panameños.
En 1976, los panameñistas no estábamos en el poder, sino los militares y los civiles que luego se organizarían políticamente en el PRD. En aquel aciago año para la Caja, la dictadura hizo política con los fondos de la CSS, creando jubilaciones especiales y anticipadas y haciendo cambios a los beneficios previstos en la Ley sin sustento actuarial. El Gobierno nunca aportó los fondos que se comprometió a aportar y al final, los asegurados perdieron millones de dólares.
En los primeros años de la década de los ochenta, fueron los PRDs, no los panameñistas, quienes se robaron descaradamente decenas de millones de dólares a la Caja, de la cual salieron hasta cheques a nombre del PRD. A pesar de los estudios que ya apuntaban a la existencia de un déficit actuarial a corto y mediano plazo, la dictadura siguió con la fiesta y no movió un dedo en la dirección de resolver el problema.
Cuando se acaba la dictadura, con los fondos de la Caja virtualmente saqueados por el PRD, le toca a un gobierno panameñista afrontar la dura tarea de tomar medidas para evitar la crisis que se avecinaba. En un debate que tomó aproximadamente nueve meses, se reformó la Ley Orgánica de la CSS, pese a la férrea oposición del PRD, quienes se oponían a los cambios paramétricos. Luego llegó el gobierno de Ernesto Pérez Balladares. Lo único que hizo y que afectaba tangencialmente a la CSS, fue eliminar las jubilaciones especiales que el llamado torrijismo había creado para generar clientelismo político. No abordó el problema, a pesar de conocer la existencia del mismo y de tener una clara mayoría en la Asamblea.
Le correspondió el turno a otro gobierno panameñista. Este se inicia con una frágil y engañosa mayoría en la Asamblea. La presidenta Moscoso escoge a un director de la CSS que no pertenece a su partido, que es respaldado por los sindicatos y gremios profesionales y que es ratificado en la Asamblea con el voto unánime de todos los legisladores, incluidos los del PRD. Ahora, nuestros adversarios pretenden achacarnos los posibles errores que esa administración cometió, cuando el nombramiento de ese director es un claro ejemplo de respeto a la autonomía de la institución. Además, ese gobierno panameñista convocó a un Diálogo Nacional, el cual llegó a importantes consensos y del cual el PRD se salió cuando perdió la Presidencia de la Asamblea en el 2002. Cierto es que no se presentó una propuesta a la Asamblea, pero ¿cuál habría sido la suerte de la misma sin haber logrado un consenso en el Diálogo y sin el apoyo del PRD al borde de las elecciones generales del 2004?
Ahora, en este Gobierno, el PRD, fiel a su trayectoria, optó por la imposición. Los panameñistas exigimos siempre que sustentaran su propuesta y que dieran mayor margen al diálogo y a la construcción de consensos. Preparamos un extenso Informe de Minoría, donde analizamos a profundidad el estado de la seguridad social en nuestro país e hicimos aportes de fondo al debate. Ante la consumación de la imposición, responsablemente presentamos una propuesta razonable para propiciar el diálogo: no la derogatoria, sino la suspensión provisional de la Ley 17. Seguimos creyendo en el diálogo, aunque ya no creamos en este gobierno ni en quien lo preside. Y es que son ellos quienes, con su tozudez, han generado la actual crisis.
Ese, en resumen, ha sido el aporte histórico de los panameñistas a la CSS. ¿Qué tal si los del PRD nos ilustran con un análisis histórico su relación con la CSS? ¿Tendrán el valor cívico de reconocer todo el daño que le han hecho a esta institución?
Para comenzar, los panameñistas, a través del fundador de nuestro Partido, el Dr. Arnulfo Arias Madrid, creamos la Caja de Seguro Social en 1941. En ese entonces, establecimos las bases que sustentan la institución pública que hoy en día es la más preciada para los panameños.
En 1976, los panameñistas no estábamos en el poder, sino los militares y los civiles que luego se organizarían políticamente en el PRD. En aquel aciago año para la Caja, la dictadura hizo política con los fondos de la CSS, creando jubilaciones especiales y anticipadas y haciendo cambios a los beneficios previstos en la Ley sin sustento actuarial. El Gobierno nunca aportó los fondos que se comprometió a aportar y al final, los asegurados perdieron millones de dólares.
En los primeros años de la década de los ochenta, fueron los PRDs, no los panameñistas, quienes se robaron descaradamente decenas de millones de dólares a la Caja, de la cual salieron hasta cheques a nombre del PRD. A pesar de los estudios que ya apuntaban a la existencia de un déficit actuarial a corto y mediano plazo, la dictadura siguió con la fiesta y no movió un dedo en la dirección de resolver el problema.
Cuando se acaba la dictadura, con los fondos de la Caja virtualmente saqueados por el PRD, le toca a un gobierno panameñista afrontar la dura tarea de tomar medidas para evitar la crisis que se avecinaba. En un debate que tomó aproximadamente nueve meses, se reformó la Ley Orgánica de la CSS, pese a la férrea oposición del PRD, quienes se oponían a los cambios paramétricos. Luego llegó el gobierno de Ernesto Pérez Balladares. Lo único que hizo y que afectaba tangencialmente a la CSS, fue eliminar las jubilaciones especiales que el llamado torrijismo había creado para generar clientelismo político. No abordó el problema, a pesar de conocer la existencia del mismo y de tener una clara mayoría en la Asamblea.
Le correspondió el turno a otro gobierno panameñista. Este se inicia con una frágil y engañosa mayoría en la Asamblea. La presidenta Moscoso escoge a un director de la CSS que no pertenece a su partido, que es respaldado por los sindicatos y gremios profesionales y que es ratificado en la Asamblea con el voto unánime de todos los legisladores, incluidos los del PRD. Ahora, nuestros adversarios pretenden achacarnos los posibles errores que esa administración cometió, cuando el nombramiento de ese director es un claro ejemplo de respeto a la autonomía de la institución. Además, ese gobierno panameñista convocó a un Diálogo Nacional, el cual llegó a importantes consensos y del cual el PRD se salió cuando perdió la Presidencia de la Asamblea en el 2002. Cierto es que no se presentó una propuesta a la Asamblea, pero ¿cuál habría sido la suerte de la misma sin haber logrado un consenso en el Diálogo y sin el apoyo del PRD al borde de las elecciones generales del 2004?
Ahora, en este Gobierno, el PRD, fiel a su trayectoria, optó por la imposición. Los panameñistas exigimos siempre que sustentaran su propuesta y que dieran mayor margen al diálogo y a la construcción de consensos. Preparamos un extenso Informe de Minoría, donde analizamos a profundidad el estado de la seguridad social en nuestro país e hicimos aportes de fondo al debate. Ante la consumación de la imposición, responsablemente presentamos una propuesta razonable para propiciar el diálogo: no la derogatoria, sino la suspensión provisional de la Ley 17. Seguimos creyendo en el diálogo, aunque ya no creamos en este gobierno ni en quien lo preside. Y es que son ellos quienes, con su tozudez, han generado la actual crisis.
Ese, en resumen, ha sido el aporte histórico de los panameñistas a la CSS. ¿Qué tal si los del PRD nos ilustran con un análisis histórico su relación con la CSS? ¿Tendrán el valor cívico de reconocer todo el daño que le han hecho a esta institución?
