El CMA y la reelección
Mucho se ha hablado del Centro Multilateral Antidrogas, a pesar que la mayoría de la población desconoce cómo van las negociaciones hasta el momento. Pero, bueno, todos tenemos el derecho a emitir opiniones, estén equivocadas o no.
No quiero referirme específicamente al texto desconocido, ni al que circula por allí. Me refiero a la lucha generacional por la eliminación del diabólico tratado de 1903. Desde antes de la firma de éste, no bien recordado tratado, hubo oposición dentro de la población. Esto debido a los intereses políticos y económicos vigentes a la fecha. Si vemos lo que está pasando ahora, parece una repetición histórica.
Conozco de personas que sinceramente no desean el CMA por razones nacionalistas y por no poder olvidar los amargos momentos que nos han hecho pasar nuestros "amigos" del norte.
Pero leo y escucho otros que se oponen, creo por prosélito de la oposición al gobierno, que es quien los promoverá. Y digo esto porque son los mismos que besaron la bandera de USA y desde 1989 su único dios es el Tío Sam. Aunque a fuerza de ser sincero tengo que aceptar que la oposición, como tal, ha sabido guardar la distancia en cuanto a opinar sobre el tema.
Omar Torrijos convirtió la lucha contra el tratado de 1903 en la "religión" de América y, por qué no, del mundo. Al final logró otros tratados, también criticados y adversados, que a su decir ponían "fecha de cumpleaños" a la salida de los soldados y las bases norteamericanas. En 1977 parecía muy lejano el año 1999 y algunos añorábamos la fecha porque tal vez la "pelona" nos llevaba antes y no tendríamos el deleite de ver el Canal sólo en nuestras manos libre de la presencia militar de Estados Unidos.
Pero qué ironía. Ahora que casi tocamos la fecha anhelada hay quienes esgrimiendo razones de todo tipo, quieren dejar una mancha verde oliva y que la fiesta nacional del 31 de diciembre de 1999 al medio día, también sea a medias.
Pero vamos a casar, o enlazar, el CMA con la modificación de la Constitución Política en el sentido que permita la reelección presidencial. Yo no sé quién ha hecho girar la bola asegurando que si se gana el referéndum aprobando el CMA, es casi seguro que también se ganará el otro permitiendo la reelección presidencial.
Dije que no sabía quién es el de la idea, pero sospecho que viene de algún tentáculo del monstruo si es que no ha sido sacado directamente del sombrero del Tío. Claro, vender la idea es magnífico para los interesados. Ayúdame que yo te ayudaré. Pero quién asegura que una vez satisfechos sus apetitos van a ayudar al gobierno actual a lograr la modificación constitucional. Además si hay alguien que no votará son ellos. Por eso mismo perdió el arnulfismo, porque los soldados del norte no votaban.
Como la reelección para mí no es ningún problema, porque se reelige el que el pueblo cree que se lo merece y no el que quiere, no haré referencia a esta nimiedad. Pero sí quiero concluir señalando que según las encuestas, tristemente, el CMA será aprobado y la reforma constitucional no y esto me lleva a preguntar ¿porqué realizar tanto esfuerzo y gastar tanto dinero de los panameños para que ganen los extranjeros?
Todavía no se ha perdido todo y hay tiempo de corregir rumbos, pueda ser que el espíritu de Ascanio y el de Torrijos hagan algo y nos permitan disfrutar de la fiesta canalera a todos los panameños.
No quiero referirme específicamente al texto desconocido, ni al que circula por allí. Me refiero a la lucha generacional por la eliminación del diabólico tratado de 1903. Desde antes de la firma de éste, no bien recordado tratado, hubo oposición dentro de la población. Esto debido a los intereses políticos y económicos vigentes a la fecha. Si vemos lo que está pasando ahora, parece una repetición histórica.
Conozco de personas que sinceramente no desean el CMA por razones nacionalistas y por no poder olvidar los amargos momentos que nos han hecho pasar nuestros "amigos" del norte.
Pero leo y escucho otros que se oponen, creo por prosélito de la oposición al gobierno, que es quien los promoverá. Y digo esto porque son los mismos que besaron la bandera de USA y desde 1989 su único dios es el Tío Sam. Aunque a fuerza de ser sincero tengo que aceptar que la oposición, como tal, ha sabido guardar la distancia en cuanto a opinar sobre el tema.
Omar Torrijos convirtió la lucha contra el tratado de 1903 en la "religión" de América y, por qué no, del mundo. Al final logró otros tratados, también criticados y adversados, que a su decir ponían "fecha de cumpleaños" a la salida de los soldados y las bases norteamericanas. En 1977 parecía muy lejano el año 1999 y algunos añorábamos la fecha porque tal vez la "pelona" nos llevaba antes y no tendríamos el deleite de ver el Canal sólo en nuestras manos libre de la presencia militar de Estados Unidos.
Pero qué ironía. Ahora que casi tocamos la fecha anhelada hay quienes esgrimiendo razones de todo tipo, quieren dejar una mancha verde oliva y que la fiesta nacional del 31 de diciembre de 1999 al medio día, también sea a medias.
Pero vamos a casar, o enlazar, el CMA con la modificación de la Constitución Política en el sentido que permita la reelección presidencial. Yo no sé quién ha hecho girar la bola asegurando que si se gana el referéndum aprobando el CMA, es casi seguro que también se ganará el otro permitiendo la reelección presidencial.
Dije que no sabía quién es el de la idea, pero sospecho que viene de algún tentáculo del monstruo si es que no ha sido sacado directamente del sombrero del Tío. Claro, vender la idea es magnífico para los interesados. Ayúdame que yo te ayudaré. Pero quién asegura que una vez satisfechos sus apetitos van a ayudar al gobierno actual a lograr la modificación constitucional. Además si hay alguien que no votará son ellos. Por eso mismo perdió el arnulfismo, porque los soldados del norte no votaban.
Como la reelección para mí no es ningún problema, porque se reelige el que el pueblo cree que se lo merece y no el que quiere, no haré referencia a esta nimiedad. Pero sí quiero concluir señalando que según las encuestas, tristemente, el CMA será aprobado y la reforma constitucional no y esto me lleva a preguntar ¿porqué realizar tanto esfuerzo y gastar tanto dinero de los panameños para que ganen los extranjeros?
Todavía no se ha perdido todo y hay tiempo de corregir rumbos, pueda ser que el espíritu de Ascanio y el de Torrijos hagan algo y nos permitan disfrutar de la fiesta canalera a todos los panameños.
