El derecho a disentir de cada legislador
La designación del Dr. Winston Spadafora para magistrado de la Corte Suprema de Justicia se ha convertido en el problema más importante para los partidos de oposición. Para el PRD y la democracia cristiana, hoy convertida en PP, no existen problemas mayores en el país que debamos tratar de resolver. El Fondo Fiduciario se pierde y enriquece a bancos extranjeros en un mar de necesidades que afronta el país por la contumacia de estos dos partidos. La deuda externa ahoga al país y, por ende, a las clases necesitadas y tanto el PRD y el PP no quieren enterarse de este gravisimo problema. Sin embargo, la designación del Dr. Winston Spadafora merece la atención y la paralización de la Asamblea Legislativa, al punto de impedir a los señores legisladores de oposición el derecho a disentir, algo así como si se les castrara mentalmente de manera que no tengan derecho ni siquiera a pensar.
Esta situación nos hace pensar que el PRD no ha dejado su cultura política dictatorial -militarista antes de resolver problemas que merecen una amplia discusión con el aporte de todos los legisladores, de manera que de esta votación puedan aportarse ideas justas para futuras designaciones, ya sea para la Corte Suprema de Justicia o para muchos otros nombramientos que toca a la Asamblea Legislativa aprobar.
Al PRD no le he oído plantear, a la fecha, ni siquiera un aspecto negativo sobre el Dr. Winston Spadafora. Todo el empecinamiento del PRD se relaciona con haber sido este jurista miembro del Gabinete de la señora Presidenta de la República y más grave aún y, gravisimamente más, es el hecho de querer negársele la aprobación porque el PRD considera que este ilustre abogado es amigo personal de la Señora Presidenta, como si ello fuera un pecado. ¿No tiene el Dr. Spadafora el derecho a ser amigo de la Señora Presidenta como su director de la campaña presidencial y su ex ministro de Gobierno y Justicia por más de dos años? ¿No tiene la Señora Presidenta el derecho a tener y seleccionar a sus amigos para magistrados? ¿No lo hizo el PRD con los magistrados Graciela Dixon, Troyano y Salas, entre otros?.
Nos parece infame que el PRD y el Partido Popular, por odios viscerales contra la Presidenta de la República y contra el ex ministro, rechacen un nombramiento meritorio, hecho con la mejor buena fe y teniendo en mente los altos intereses de la Patria y de los panameños. ¿O es que el PRD y el PP prefieren que la Señora Presidenta designe a un enemigo, posiblemente un PRD o PP, para poder encontrar en ellos las virtudes de un buen ciudadano como el Dr. Spadafora? ¿Es eso lo que quieren?.
¿Por qué no permiten a sus legisladores que voten de acuerdo con sus conciencias? ¿Tienen temores que actúen ellos responsablemente? Nos parece que es el PRD quien cargará con la culpa, más que el PP, de estas decisiones ignominiosas que en las elecciones del 2004 el pueblo va a reclamar. Los dos votos de la democracia cristiana (PP) no cuentan. Ni siquiera son necesarios. Para dejarse influenciar el PRD por ese partido y sus dos votos, es uno de los actos más vergonzosos que, estoy seguro, pesara sobre el PRD y su candidato presidencial en la próxima contienda electoral.
No hay razón para rechazar al Dr. Winston Spadafora y, si encuentran razones válidas, que las señalen abiertamente. Que digan a la opinión pública nacional quién es el Dr. Spadafora, qué pecado carga, qué hechos ocultos han descubierto estos directores del PRD y del PP. Pero como no han encontrado nada y este profesional merece la aprobación de todos los legisladores, han preferido castrar intelectualmente a sus propios miembros para que ni siquiera tengan derecho a pensar y tomar sus propias decisiones. ¿Para eso son legisladores de la República? ¿Para eso los postularon? ¿Para dirigirlos como carneros?.
Nos agradaría ver un legislador, siquiera uno de esa oposición, y creo que concurre todo el pueblo panameño, que se levante y proteste por estas imposiciones, para que el pueblo lo señale y diga: ¡ese hombre sí es un verdadero legislador, votó con su conciencia!. Nada honraría más a la Asamblea Legislativa que todos sus miembros votasen con su conciencia, no importa el resultado de la votación.
Esta situación nos hace pensar que el PRD no ha dejado su cultura política dictatorial -militarista antes de resolver problemas que merecen una amplia discusión con el aporte de todos los legisladores, de manera que de esta votación puedan aportarse ideas justas para futuras designaciones, ya sea para la Corte Suprema de Justicia o para muchos otros nombramientos que toca a la Asamblea Legislativa aprobar.
Al PRD no le he oído plantear, a la fecha, ni siquiera un aspecto negativo sobre el Dr. Winston Spadafora. Todo el empecinamiento del PRD se relaciona con haber sido este jurista miembro del Gabinete de la señora Presidenta de la República y más grave aún y, gravisimamente más, es el hecho de querer negársele la aprobación porque el PRD considera que este ilustre abogado es amigo personal de la Señora Presidenta, como si ello fuera un pecado. ¿No tiene el Dr. Spadafora el derecho a ser amigo de la Señora Presidenta como su director de la campaña presidencial y su ex ministro de Gobierno y Justicia por más de dos años? ¿No tiene la Señora Presidenta el derecho a tener y seleccionar a sus amigos para magistrados? ¿No lo hizo el PRD con los magistrados Graciela Dixon, Troyano y Salas, entre otros?.
Nos parece infame que el PRD y el Partido Popular, por odios viscerales contra la Presidenta de la República y contra el ex ministro, rechacen un nombramiento meritorio, hecho con la mejor buena fe y teniendo en mente los altos intereses de la Patria y de los panameños. ¿O es que el PRD y el PP prefieren que la Señora Presidenta designe a un enemigo, posiblemente un PRD o PP, para poder encontrar en ellos las virtudes de un buen ciudadano como el Dr. Spadafora? ¿Es eso lo que quieren?.
¿Por qué no permiten a sus legisladores que voten de acuerdo con sus conciencias? ¿Tienen temores que actúen ellos responsablemente? Nos parece que es el PRD quien cargará con la culpa, más que el PP, de estas decisiones ignominiosas que en las elecciones del 2004 el pueblo va a reclamar. Los dos votos de la democracia cristiana (PP) no cuentan. Ni siquiera son necesarios. Para dejarse influenciar el PRD por ese partido y sus dos votos, es uno de los actos más vergonzosos que, estoy seguro, pesara sobre el PRD y su candidato presidencial en la próxima contienda electoral.
No hay razón para rechazar al Dr. Winston Spadafora y, si encuentran razones válidas, que las señalen abiertamente. Que digan a la opinión pública nacional quién es el Dr. Spadafora, qué pecado carga, qué hechos ocultos han descubierto estos directores del PRD y del PP. Pero como no han encontrado nada y este profesional merece la aprobación de todos los legisladores, han preferido castrar intelectualmente a sus propios miembros para que ni siquiera tengan derecho a pensar y tomar sus propias decisiones. ¿Para eso son legisladores de la República? ¿Para eso los postularon? ¿Para dirigirlos como carneros?.
Nos agradaría ver un legislador, siquiera uno de esa oposición, y creo que concurre todo el pueblo panameño, que se levante y proteste por estas imposiciones, para que el pueblo lo señale y diga: ¡ese hombre sí es un verdadero legislador, votó con su conciencia!. Nada honraría más a la Asamblea Legislativa que todos sus miembros votasen con su conciencia, no importa el resultado de la votación.
