El desafuero de Pinochet
El desafuero del senador vitalicio Augusto Pinochet Ugarte, será el principio de su enjuiciamiento por delitos de lesa humanidad, cometidos durante su mandato político y militar. Según filtraciones periodísticas, la Corte Suprema ratificó el dictamen pronunciado por el pleno por trece votos a favor del desafuero y nueve votos en contra de la pérdida de la inmunidad parlamentaria.
El dictamen a favor del desafuero rechazó el argumento de la defensa en el sentido de que el senador Pinochet, sólo pudo ser sometido a una acusación constitucional por cuanto a la época de cometerse los delitos investigados detentaba el cargo de presidente de la junta de gobierno y no de presidente de la República. Asimismo el dictamen toma en cuenta la declaración del entonces comandante en jefe de la 1era. División del Ejército Joaquín Lagos, quien dio cuenta de los hechos acontecidos en Antofagasta y Calama, a quien fuera comandante en jefe del Ejército, Augusto Pinochet.
Considera el fallo que da lugar a la formación de causa como única forma que permite discutir y probar si los hechos, materia de las querellas en su contra son o no constitutivos de delitos. Por esa misma razón el dictamen estima que en el proceso penal debe producirse la calificación jurídica de los hechos indagados, esto es, si hay cosa juzgada, la prescripción y el alcance de la amnistía. Entre las prevenciones del voto en su mayoría se establece que deberá investigarse la eventual participación del senador Pinochet como autor, aunque no existan imputaciones de ser ejecutor de los ilícitos, no encontrando contradicción entre la decisión de desaforarlo y practicarse diligencias preliminares que se estime necesarias. La figura del desafuero corresponde a un antejuicio preliminar que se practica a los legisladores protegidos en principio por la inmunidad parlamentaria, de acuerdo a la Constitución de la República de Chile, y de otras naciones.
En otras palabras, se ha abierto la puerta de acceso al juicio que se le incoará para esclarecer si es culpable o inocente de los crímenes atroces que se le imputan. Estamos por consiguiente en el umbral de un juicio histórico, rodeado de las garantías procesales del Estado de Derecho que no protegieron a quienes, durante la dictadura militar, fueron exterminados en juicios sumarios o sin ningún proceso. Esperaremos el veredicto final del caso Pinochet.
El dictamen a favor del desafuero rechazó el argumento de la defensa en el sentido de que el senador Pinochet, sólo pudo ser sometido a una acusación constitucional por cuanto a la época de cometerse los delitos investigados detentaba el cargo de presidente de la junta de gobierno y no de presidente de la República. Asimismo el dictamen toma en cuenta la declaración del entonces comandante en jefe de la 1era. División del Ejército Joaquín Lagos, quien dio cuenta de los hechos acontecidos en Antofagasta y Calama, a quien fuera comandante en jefe del Ejército, Augusto Pinochet.
Considera el fallo que da lugar a la formación de causa como única forma que permite discutir y probar si los hechos, materia de las querellas en su contra son o no constitutivos de delitos. Por esa misma razón el dictamen estima que en el proceso penal debe producirse la calificación jurídica de los hechos indagados, esto es, si hay cosa juzgada, la prescripción y el alcance de la amnistía. Entre las prevenciones del voto en su mayoría se establece que deberá investigarse la eventual participación del senador Pinochet como autor, aunque no existan imputaciones de ser ejecutor de los ilícitos, no encontrando contradicción entre la decisión de desaforarlo y practicarse diligencias preliminares que se estime necesarias. La figura del desafuero corresponde a un antejuicio preliminar que se practica a los legisladores protegidos en principio por la inmunidad parlamentaria, de acuerdo a la Constitución de la República de Chile, y de otras naciones.
En otras palabras, se ha abierto la puerta de acceso al juicio que se le incoará para esclarecer si es culpable o inocente de los crímenes atroces que se le imputan. Estamos por consiguiente en el umbral de un juicio histórico, rodeado de las garantías procesales del Estado de Derecho que no protegieron a quienes, durante la dictadura militar, fueron exterminados en juicios sumarios o sin ningún proceso. Esperaremos el veredicto final del caso Pinochet.
