El festival del diálogo

Lo que empezó como un festival mediático ha concluido en la sombra: el período concedido para lograr conclusiones del "diálogo" por la Caja del Seguro Social ha concluido y, pese a la prórroga de un mes más, poco o nada se sabe qué ha pasado.
Las dudas de la opinión pública se han centrado en la efectividad de los participantes en la mesa del Diálogo por la CSS. Por otro lado, durante todo este tiempo no se ha dado información sostenida, confiable y objetiva sobre los avances y tropiezos que una negociación así necesariamente produce. Mucho menos se ha tenido un vocero profesional que pueda nutrir regularmente las crónicas periodísticas con datos de contenido y de interés trascendental para lo que fue originalmente concebido. En cambio hemos sido testigos de las continuas discusiones, peleas y desencuentros de quienes debían dar un ejemplo de racionamiento y entendimiento.
Y si alguien duda de estas afirmaciones, pregunten a los panameños su opinión sobre los grandes apartados de la Ley que han sido consensuados y aquellos sobre los que no ha habido acuerdo, para reconocer rápidamente que muy pocos están realmente enterados. De igual manera, pocos conocen las razones por las cuales no se ha llegado a conclusiones sobre apartados importantes. Sin razones no sedarán las condiciones que permitan rescatar el ánimo y la confianza del pueblo panameño sobre un tema que dominó el interés nacional cuando se utilizó la calle para protestar sobre la disputada reforma propuesta por el gobierno nacional.
Y mientras se espera conocer el final de este festival del diálogo, la opinión pública se pregunta ahora de quién ha sido la responsabilidad de este descalabro informativo sobre la reforma, el diálogo y la escasa participación de los ciudadanos para hallar una salida ética renovada en un tema de tal envergadura