El futuro del Medio Oriente
Pocas veces se encuentra uno frente un caso tan fácil de predecir. El futuro del Medio Oriente está entre la guerra y la paz. Tras el traspié israelí del último conflicto bélico contra Hizbulá y Hamas en dos frentes de batalla simultáneos situados al sur del Líbano y en Palestina, la conclusión más obvia es que los vecinos árabes no pueden ni podrán nunca derrotar a Israel en una guerra total, aunque éste tampoco pueda hacerlo. A estas horas, los analistas militares israelíes deben haber concluido que no hay solución militar posible, lo cual sería un giro de ciento ochenta grados en lo que ha sido hasta ahora la doctrina de seguridad del Estado judío de los últimos años, basada en su superioridad militar, suficiente para imponer a sus vecinos sus términos de paz.
Podrán guerrear entre sí todos los años venideros; pero a la postre, ello no conducirá a ningún lado. Israel no tiene la capacidad de sostener una prolongada guerra de desgaste que le signifique cientos de sus propias vidas; como tampoco la tienen sus vecinos para destruirlo, ni siquiera Irán. La aviación israelí liquidaría toda su capacidad nuclear en cuestión de minutos, aunque ello no le baste para ganar una guerra.
En esas circunstancias, es imperioso hacer la paz. Y en ese camino, como en la guerra, Israel puede ser el líder regional. Lo hizo una vez con su archienemigo Egipto. Ambos se sentaron a negociar, después de una de tantas guerras entre sí, en la que los egipcios reconquistaron el Canal de Suez y la Península del Sinaí. Firmaron la paz y nada la ha interrumpido desde entonces; y no se arrepienten.
Israel debe empezar por los palestinos, que son la raíz del problema regional. Ellos necesitan un país, dénselo, pero de verdad. Abandonen la idea del actual mosaico discontinuo y disperso, sin solución de continuidad territorial. Hay que respetar a sus autoridades electas, aunque hayan sido sus enemigos de ayer. Como hemos dicho, uno no pacta la paz con los amigos, sino con sus enemigos. Y muchas veces, es menester más coraje para hacer la paz, que la guerra.
Podrán guerrear entre sí todos los años venideros; pero a la postre, ello no conducirá a ningún lado. Israel no tiene la capacidad de sostener una prolongada guerra de desgaste que le signifique cientos de sus propias vidas; como tampoco la tienen sus vecinos para destruirlo, ni siquiera Irán. La aviación israelí liquidaría toda su capacidad nuclear en cuestión de minutos, aunque ello no le baste para ganar una guerra.
En esas circunstancias, es imperioso hacer la paz. Y en ese camino, como en la guerra, Israel puede ser el líder regional. Lo hizo una vez con su archienemigo Egipto. Ambos se sentaron a negociar, después de una de tantas guerras entre sí, en la que los egipcios reconquistaron el Canal de Suez y la Península del Sinaí. Firmaron la paz y nada la ha interrumpido desde entonces; y no se arrepienten.
Israel debe empezar por los palestinos, que son la raíz del problema regional. Ellos necesitan un país, dénselo, pero de verdad. Abandonen la idea del actual mosaico discontinuo y disperso, sin solución de continuidad territorial. Hay que respetar a sus autoridades electas, aunque hayan sido sus enemigos de ayer. Como hemos dicho, uno no pacta la paz con los amigos, sino con sus enemigos. Y muchas veces, es menester más coraje para hacer la paz, que la guerra.
