El gran ejemplo de Costa Rica
Cuando los gobiernos y los pueblos logran alcanzar la conciencia plena de sus deberes y derechos, caminan hacia el fortalecimiento de la democracia y de la libertad y salvaguardan los valores éticos y morales, tan indispensables para vivir libres del flagelo de la corrupción que tanto daño viene causando a la imagen de los países de América y del mundo.
La hermana república de Costa Rica ha dado un gran ejemplo de civismo y de responsabilidad ciudadana, al alentar, con todo vigor, denuncias contra gobernantes de ese país que, actuaron corruptamente y hoy, se encuentran en la cárcel pagando el precio de su irresponsabilidad y de su falta de honestidad para con aquellos que, en una ocasión, los consideraron capaces de dirigir los destinos de esa nación; un ejemplo que debe ser imitado a fin de ir limpiando el panorama de América de este virus de la corrupción que está destruyendo, paulatinamente, las bases fundamentales de la sociedad mundial; un ejemplo que debiéramos imitar nosotros los panameños y su gobierno para dar a la nación un puesto de legítimo orgullo, entre los países con mayor transparencia y honradez en el funcionamiento de las instituciones gubernamentales; un ejemplo que hace del gobierno y del pueblo de Costa Rica, líderes en una lucha contra la corrupción que debe acrecentarse para exterminarla y salvar, de esa manera, la vida de nuestros pueblos del continente.
Y sostenemos que en Panamá hay que imitar ese gran ejemplo de Costa Rica, sobre todo, en momentos en que el gobierno que se ha iniciado, está muy interesado en lograr una patria nueva en donde los valores y la clara visión de los ciudadanos, haga posible la transformación integral que estamos interesados en conseguir para el bienestar y progreso de la nación.
Muchos son los casos de supuesta corrupción que se han presentado ante la faz del país y frente a estas situaciones, sólo han surgido denuncias que se han quedado en el olvido; no hemos visto sentados en el banquillo de los acusados a ninguno de los "monos gordos" que han defraudado las esperanzas de una comunidad que sigue esperando justicia; día tras día aparecen nuevas evidencias de corrupción, pero las investigaciones se hacen esperar y aquí no ha pasado nada. El pueblo se siente defraudado, porque la justicia no funciona, porque es el humilde hijo del pueblo el que va a la cárcel y los de cuello y corbata, continúan viviendo una vida llena de privilegios. El gobierno y el pueblo panameño tienen que agigantarse ante el fantasma de la corrupción, luchar hombro con hombro para que la administración de justicia sea una realidad para beneficio de las grandes mayorías nacionales; hay que convertir en realidad esos grandes anhelos que nos mueven a ser cada día mejores y dignos hijos de esta república; hay que actuar con decisión y libres de temor frente a este virus de la corrupción que está liquidando las fuerzas morales de la patria. No más denuncias: son hechos como los surgidos en la hermana Costa Rica los que pueden llevarnos a salvar a Panamá. Se puede adecentar la gestión de las instituciones si quienes la sirven, tienen conciencia plena de que se trabaja para el país y no para servirse de él.
Unámonos todos, gobierno y pueblo en un solo haz de voluntades y propongámonos a exterminar la corrupción existente, venga de donde venga, sacrifiquémonos, si es necesario, para que podamos decir que, al igual que en nuestra hermana Costa Rica, hemos empezado a hacer una patria nueva con anhelos profundos de una vida mejor y llena de prosperidad.
La defensa de Ortíz confirmó que el principal acusado siempre ha mantenido su inocencia y que su cómplice y amante actuó bajo coacción.
Los maltratos que supuestamente le infringía Bayo a Aneth Ortíz la envolvieron en esta situación, afirma su abogado.
Al inicio de las investigaciones se le practicaron pruebas psicológicas a Julio Anel Bayo. Humberto Mas, del Instituto de Medicina Legal, señaló en estudios preliminares del perfil del joven que podía ser considerado como un sociópata.
Diccionarios especializados definen a estos individuos como personas con un trastorno disocial de la personalidad.
También suelen ser llamados psicópatas. Estos últimos pierden la visión del mundo, mientras que un sociópata podría mantener perfectamente clara y concisa su visión de la realidad.
En su informe preliminar, Mas advirtió sobre una tendencia y potencial capaz de manipular a otras personas.
Cabe destacar, que el especialista lo calificó de homicidio pasional cuyas circunstancias habría que establecer.
Para establecer la presunta culpabilidad de Julio Anel Bayo en el asesinato de Lilia Ramos, los investigadores y abogados se han valido de varios recursos tecnológicos.
El primero de ellos. Basándose en la posibilidad de que el embarazo de la asesinada pudo ser el móvil y la negativa de Bayo de admitir que el hijo que esperaba era suyo, se ordenó una prueba de ADN.
El examen confirmó las sospechas, Julio Anel Bayo era el indiscutible padre de la criatura.
Una segunda prueba, el video de un restaurante ubicado en el Centro Comercial Los Pueblos registra a una persona depositando objetos en un cesto de basura desde un auto con la misma descripción del usado por Bayo.
La persona botó una correa y restos de ropa según el abogado Carlos Herrera Morán, cerca de las 7:00 de la noche.
Aneth Ortíz confesó haber esperado al supuesto asesino en un restaurante mientras pedía un refresco.
Herrera Morán afirma que la compra de la gaseosa la registró la caja del local, cerca de las 5:25 de la tarde, hora aproximada a la que ocurrió el crimen.
La cuarta prueba la aportó el celular de Bayo. Las repetidoras de la compañía de teléfonos a la que estaba afiliado, revelan que sus llamadas realizadas entre las 5:30 y 7:00 de la noche provinieron del área Este de la provincia.
El abogado de Aneth Ortíz, también afirma que contrario a la versión de Bayo que en el momento del crimen se encontraba en su centro de estudios. Las autoridades del plantel confirmaron que ese día las instalaciones estuvieron cerradas.
La hermana república de Costa Rica ha dado un gran ejemplo de civismo y de responsabilidad ciudadana, al alentar, con todo vigor, denuncias contra gobernantes de ese país que, actuaron corruptamente y hoy, se encuentran en la cárcel pagando el precio de su irresponsabilidad y de su falta de honestidad para con aquellos que, en una ocasión, los consideraron capaces de dirigir los destinos de esa nación; un ejemplo que debe ser imitado a fin de ir limpiando el panorama de América de este virus de la corrupción que está destruyendo, paulatinamente, las bases fundamentales de la sociedad mundial; un ejemplo que debiéramos imitar nosotros los panameños y su gobierno para dar a la nación un puesto de legítimo orgullo, entre los países con mayor transparencia y honradez en el funcionamiento de las instituciones gubernamentales; un ejemplo que hace del gobierno y del pueblo de Costa Rica, líderes en una lucha contra la corrupción que debe acrecentarse para exterminarla y salvar, de esa manera, la vida de nuestros pueblos del continente.
Y sostenemos que en Panamá hay que imitar ese gran ejemplo de Costa Rica, sobre todo, en momentos en que el gobierno que se ha iniciado, está muy interesado en lograr una patria nueva en donde los valores y la clara visión de los ciudadanos, haga posible la transformación integral que estamos interesados en conseguir para el bienestar y progreso de la nación.
Muchos son los casos de supuesta corrupción que se han presentado ante la faz del país y frente a estas situaciones, sólo han surgido denuncias que se han quedado en el olvido; no hemos visto sentados en el banquillo de los acusados a ninguno de los "monos gordos" que han defraudado las esperanzas de una comunidad que sigue esperando justicia; día tras día aparecen nuevas evidencias de corrupción, pero las investigaciones se hacen esperar y aquí no ha pasado nada. El pueblo se siente defraudado, porque la justicia no funciona, porque es el humilde hijo del pueblo el que va a la cárcel y los de cuello y corbata, continúan viviendo una vida llena de privilegios. El gobierno y el pueblo panameño tienen que agigantarse ante el fantasma de la corrupción, luchar hombro con hombro para que la administración de justicia sea una realidad para beneficio de las grandes mayorías nacionales; hay que convertir en realidad esos grandes anhelos que nos mueven a ser cada día mejores y dignos hijos de esta república; hay que actuar con decisión y libres de temor frente a este virus de la corrupción que está liquidando las fuerzas morales de la patria. No más denuncias: son hechos como los surgidos en la hermana Costa Rica los que pueden llevarnos a salvar a Panamá. Se puede adecentar la gestión de las instituciones si quienes la sirven, tienen conciencia plena de que se trabaja para el país y no para servirse de él.
Unámonos todos, gobierno y pueblo en un solo haz de voluntades y propongámonos a exterminar la corrupción existente, venga de donde venga, sacrifiquémonos, si es necesario, para que podamos decir que, al igual que en nuestra hermana Costa Rica, hemos empezado a hacer una patria nueva con anhelos profundos de una vida mejor y llena de prosperidad.
La defensa de Ortíz confirmó que el principal acusado siempre ha mantenido su inocencia y que su cómplice y amante actuó bajo coacción.
Los maltratos que supuestamente le infringía Bayo a Aneth Ortíz la envolvieron en esta situación, afirma su abogado.
Al inicio de las investigaciones se le practicaron pruebas psicológicas a Julio Anel Bayo. Humberto Mas, del Instituto de Medicina Legal, señaló en estudios preliminares del perfil del joven que podía ser considerado como un sociópata.
Diccionarios especializados definen a estos individuos como personas con un trastorno disocial de la personalidad.
También suelen ser llamados psicópatas. Estos últimos pierden la visión del mundo, mientras que un sociópata podría mantener perfectamente clara y concisa su visión de la realidad.
En su informe preliminar, Mas advirtió sobre una tendencia y potencial capaz de manipular a otras personas.
Cabe destacar, que el especialista lo calificó de homicidio pasional cuyas circunstancias habría que establecer.
Para establecer la presunta culpabilidad de Julio Anel Bayo en el asesinato de Lilia Ramos, los investigadores y abogados se han valido de varios recursos tecnológicos.
El primero de ellos. Basándose en la posibilidad de que el embarazo de la asesinada pudo ser el móvil y la negativa de Bayo de admitir que el hijo que esperaba era suyo, se ordenó una prueba de ADN.
El examen confirmó las sospechas, Julio Anel Bayo era el indiscutible padre de la criatura.
Una segunda prueba, el video de un restaurante ubicado en el Centro Comercial Los Pueblos registra a una persona depositando objetos en un cesto de basura desde un auto con la misma descripción del usado por Bayo.
La persona botó una correa y restos de ropa según el abogado Carlos Herrera Morán, cerca de las 7:00 de la noche.
Aneth Ortíz confesó haber esperado al supuesto asesino en un restaurante mientras pedía un refresco.
Herrera Morán afirma que la compra de la gaseosa la registró la caja del local, cerca de las 5:25 de la tarde, hora aproximada a la que ocurrió el crimen.
La cuarta prueba la aportó el celular de Bayo. Las repetidoras de la compañía de teléfonos a la que estaba afiliado, revelan que sus llamadas realizadas entre las 5:30 y 7:00 de la noche provinieron del área Este de la provincia.
El abogado de Aneth Ortíz, también afirma que contrario a la versión de Bayo que en el momento del crimen se encontraba en su centro de estudios. Las autoridades del plantel confirmaron que ese día las instalaciones estuvieron cerradas.
