El indulto presidencial a un pistolero
EN EL Art. 84, acápite 12 de la Constitución, dice claramente, "una de las atribuciones del Presidente de la República es decretar indultos por delitos políticos, rebajar penas y conceder libertad condicional a los reos de delitos comunes". Aunque esta norma ha sido violada por mandatarios anteriores, sería nefasto que el Presidente Torrijos incurra en el mismo error, si nos atenemos a lo que evidentemente dice nuestra Carta Magna. Me refiero a un posible indulto presidencial que solicitan para el Sr. José Luis "el pistolero" Garcés, jugador de la selección nacional de fútbol.
Los delitos cometidos por este ciudadano son de gravedad y a todas luces se observa que no son políticos. En este caso no aplica un indulto presidencial porque es un caso penal; ya que "el pistolero" ha sido condenado. Se trata de una tentativa de homicidio en lo que con su acción ha dejado a una persona lisiada de por vida y que no puede trabajar. Amén, de los otros muchos sucesos de intento de homicidio causados por este sujeto. ¿Rebajar la pena? ¿Cuál pena? La condena por 20 meses es muy irrisoria.
La palabra "pistolero" me recuerda las películas de vaquero y de la mafia siciliana, en que delincuentes descontrolados y ávidos de venganza desenfundan un arma para matar a su víctima. En el caso que nos compete en este escrito, pensé que el apodo de pistolero -que parece reverenciar al Sr. Garcés- se debía a su habilidad en el campo de juego. Quedé sorprendida al darme cuenta a través de los medios que se trataba ni más ni menos por haber pertenecido a la pandilla Los Perros de San Joaquín.
No hay duda que el Sr. Garcés tiene la destreza y, por tanto, ha demostrado un gran esfuerzo por ser una estrella del fútbol nacional. Su abogado, José Ramiro Fonseca dice: "se trata de un muchacho humilde y popular, que defiende a nuestro país". (La Prensa, 22/2/2005). Pero, habrá otros muchos jugadores que demuestren esa misma destreza y que son humildes, pero no delincuentes, y no tienen la oportunidad de pertenecer al seleccionado. Además, ser humilde no es pasaporte para cometer delitos de ninguna índole. ¿Cuál es el buen ejemplo que se proyecta a los jóvenes de nuestro país con la actitud del Sr. Garcés? Ninguna. ¿De qué manera podría él asimilar y manejar con el debido control una mala jugada o empujón de otro jugador en la cancha? Ninguna. ¿Qué dice la Comisión Nacional de Fútbol al respecto? Yo, siendo ellos, no me arriesgaría que "el pistolero" debido al mal manejo de sus instintos violentos, vuelva a la cancha de juego. Es un peligro para cualquier otro jugador.
Todos los delitos son inadmisibles, pero los realizados sin ningún motivo aparente, y por el solo hecho de causarle temor a su víctima, resultan más difíciles de comprender. Esto desconcierta, si se tiene en cuenta los casos cometidos por este joven. Pareciera que lo hace por la simple emoción de hacerlo. Me atrevo a afirmar que una persona que está en su sano juicio no comete ninguna clase de delitos.
El perfil de personalidad de este señor indica violencia, ira, impulsividad, venganza, deseos de matar y poder; que no puede valerse por sí mismo, sino a través de un instrumento letal y sin importarle quién está en la escena del crimen al momento de empuñar un arma.
Con los antecedentes de este señor y el mal manejo de sus conflictos internos, al momento de ira, no razona. Su objetivo es aniquilar a su víctima. Por tanto, es imperativo, que se le someta a un examen psicológico y psiquiátrico antes de volver al seleccionado de fútbol.
Otro asunto a considerar son los factores que inducen a la violencia sin sentido: la disfunción familiar, los grupos extremistas o pandillas, la sectas peligrosas, el entretenimiento violento, la exposición directa a la violencia, el consumo de drogas, la incapacidad para afrontar los problemas, los trastornos mentales y el fácil acceso a armas mortíferas. El pistolero Garcés manipulaba un arma semiautomática de estilo militar, al momento de cometer su fechoría. Y, me pregunto, ¿cómo obtuvo este tipo de aparato?
Para tranquilidad de todos, opino que este pistolero debe cumplir su condena, luego de ser reformado, antes de volver a la cancha de juego.
(gemiliani@cwpanama.net)
Los delitos cometidos por este ciudadano son de gravedad y a todas luces se observa que no son políticos. En este caso no aplica un indulto presidencial porque es un caso penal; ya que "el pistolero" ha sido condenado. Se trata de una tentativa de homicidio en lo que con su acción ha dejado a una persona lisiada de por vida y que no puede trabajar. Amén, de los otros muchos sucesos de intento de homicidio causados por este sujeto. ¿Rebajar la pena? ¿Cuál pena? La condena por 20 meses es muy irrisoria.
La palabra "pistolero" me recuerda las películas de vaquero y de la mafia siciliana, en que delincuentes descontrolados y ávidos de venganza desenfundan un arma para matar a su víctima. En el caso que nos compete en este escrito, pensé que el apodo de pistolero -que parece reverenciar al Sr. Garcés- se debía a su habilidad en el campo de juego. Quedé sorprendida al darme cuenta a través de los medios que se trataba ni más ni menos por haber pertenecido a la pandilla Los Perros de San Joaquín.
No hay duda que el Sr. Garcés tiene la destreza y, por tanto, ha demostrado un gran esfuerzo por ser una estrella del fútbol nacional. Su abogado, José Ramiro Fonseca dice: "se trata de un muchacho humilde y popular, que defiende a nuestro país". (La Prensa, 22/2/2005). Pero, habrá otros muchos jugadores que demuestren esa misma destreza y que son humildes, pero no delincuentes, y no tienen la oportunidad de pertenecer al seleccionado. Además, ser humilde no es pasaporte para cometer delitos de ninguna índole. ¿Cuál es el buen ejemplo que se proyecta a los jóvenes de nuestro país con la actitud del Sr. Garcés? Ninguna. ¿De qué manera podría él asimilar y manejar con el debido control una mala jugada o empujón de otro jugador en la cancha? Ninguna. ¿Qué dice la Comisión Nacional de Fútbol al respecto? Yo, siendo ellos, no me arriesgaría que "el pistolero" debido al mal manejo de sus instintos violentos, vuelva a la cancha de juego. Es un peligro para cualquier otro jugador.
Todos los delitos son inadmisibles, pero los realizados sin ningún motivo aparente, y por el solo hecho de causarle temor a su víctima, resultan más difíciles de comprender. Esto desconcierta, si se tiene en cuenta los casos cometidos por este joven. Pareciera que lo hace por la simple emoción de hacerlo. Me atrevo a afirmar que una persona que está en su sano juicio no comete ninguna clase de delitos.
El perfil de personalidad de este señor indica violencia, ira, impulsividad, venganza, deseos de matar y poder; que no puede valerse por sí mismo, sino a través de un instrumento letal y sin importarle quién está en la escena del crimen al momento de empuñar un arma.
Con los antecedentes de este señor y el mal manejo de sus conflictos internos, al momento de ira, no razona. Su objetivo es aniquilar a su víctima. Por tanto, es imperativo, que se le someta a un examen psicológico y psiquiátrico antes de volver al seleccionado de fútbol.
Otro asunto a considerar son los factores que inducen a la violencia sin sentido: la disfunción familiar, los grupos extremistas o pandillas, la sectas peligrosas, el entretenimiento violento, la exposición directa a la violencia, el consumo de drogas, la incapacidad para afrontar los problemas, los trastornos mentales y el fácil acceso a armas mortíferas. El pistolero Garcés manipulaba un arma semiautomática de estilo militar, al momento de cometer su fechoría. Y, me pregunto, ¿cómo obtuvo este tipo de aparato?
Para tranquilidad de todos, opino que este pistolero debe cumplir su condena, luego de ser reformado, antes de volver a la cancha de juego.
(gemiliani@cwpanama.net)
