El Seguro y los candidatos
En general, los cuatro candidatos a la presidencia de la República han sido cautos al referirse a la Caja de Seguro Social, evidentemente, no quieren arriesgar costos políticos innecesarios en medio de la actual campaña política. Frente a esa postura, más de una voz se ha levantado instándolos a que definan su posición y propuestas de solución, lo cual nos parece quizás demasiado exigente, cuando los candidatos ni siquiera tienen definidos aún sus ofertas de gobierno y equipos de trabajo.
Pese a lo anterior, hemos podido observar algunas posturas que nos parecen interesantes. Por ejemplo, José Miguel Alemán, del Partido Arnulfista, ha dicho categóricamente que no aumentará la edad de jubilación, ni equiparará la misma edad entre hombres y mujeres, ni incrementará la densidad de cuotas necesarias para el retiro, Esta postura parece sugerir una tendencia a mantener el status quo con todo lo que ello implica, en términos de detener una hemorragia con una curita.
Guillermo Endara, de Solidaridad, por su parte, se ha manifestado a favor de un referéndum que decida la suerte de la institución y, de ese modo, ha pasado momentáneamente la responsabilidad de decidir al propio pueblo, esto es "a la sociedad civil" que, en el fondo, es lo mismo hecho por el gobierno de Mireya Moscoso con el diálogo que auspicia el PNUD. Ello, junto al análisis de su primera presidencia, sugiere también una inclinación igual hacia el status quo.
Martín Torrijos, es poco o nada lo que ha dicho en torno al tema, lo cual es acorde con su estrategia, en casi todos los temas nacionales, de no arriesgar cuando, figurando al tope de las encuestas, nada tiene que ganar y sí mucho que perder. Es de esperar, en consecuencia, que en lo que resta de su campaña, comprometerá su posición lo menos posible.
Y finalmente, Ricardo Martinelli, de Cambio Democrático, en la cola de la competencia, muy distante aún de los punteros, puede permitirse el lujo de ser más atrevido en sus opiniones, cosa que está haciendo con generosidad verbal respecto a cuanto tema le toque abordar, y lo hace con comodidad, libre de aprensiones, consciente que nada tiene que perder. Por eso, es explicable su no disimulada conformidad con la remoción del director general de la entidad, Juan Jované, y su sugerencia de que se nombre a un administrador como José Jelensky, allegado curiosamente a la presidenta Moscoso, en vez de Rolando Villalaz, designado provisionalmente por la mandataria en lugar de Jované, quien a su juicio, no tiene experiencia, ni es un administrador. El mismo Martinelli ha advertido que, de llegar a la presidencia, "hará con el Seguro Social lo que se tenga que hacer".
Los cuatro candidatos, sin embargo, coinciden en un solo punto: no privatizarán la entidad. Y en esto debe estar tranquila la mayoría de asegurados que adversan esa alternativa. Por lo demás, es obvio que la remoción de Jované favorece también a todos los aspirantes, menos al arnulfista.
Pese a lo anterior, hemos podido observar algunas posturas que nos parecen interesantes. Por ejemplo, José Miguel Alemán, del Partido Arnulfista, ha dicho categóricamente que no aumentará la edad de jubilación, ni equiparará la misma edad entre hombres y mujeres, ni incrementará la densidad de cuotas necesarias para el retiro, Esta postura parece sugerir una tendencia a mantener el status quo con todo lo que ello implica, en términos de detener una hemorragia con una curita.
Guillermo Endara, de Solidaridad, por su parte, se ha manifestado a favor de un referéndum que decida la suerte de la institución y, de ese modo, ha pasado momentáneamente la responsabilidad de decidir al propio pueblo, esto es "a la sociedad civil" que, en el fondo, es lo mismo hecho por el gobierno de Mireya Moscoso con el diálogo que auspicia el PNUD. Ello, junto al análisis de su primera presidencia, sugiere también una inclinación igual hacia el status quo.
Martín Torrijos, es poco o nada lo que ha dicho en torno al tema, lo cual es acorde con su estrategia, en casi todos los temas nacionales, de no arriesgar cuando, figurando al tope de las encuestas, nada tiene que ganar y sí mucho que perder. Es de esperar, en consecuencia, que en lo que resta de su campaña, comprometerá su posición lo menos posible.
Y finalmente, Ricardo Martinelli, de Cambio Democrático, en la cola de la competencia, muy distante aún de los punteros, puede permitirse el lujo de ser más atrevido en sus opiniones, cosa que está haciendo con generosidad verbal respecto a cuanto tema le toque abordar, y lo hace con comodidad, libre de aprensiones, consciente que nada tiene que perder. Por eso, es explicable su no disimulada conformidad con la remoción del director general de la entidad, Juan Jované, y su sugerencia de que se nombre a un administrador como José Jelensky, allegado curiosamente a la presidenta Moscoso, en vez de Rolando Villalaz, designado provisionalmente por la mandataria en lugar de Jované, quien a su juicio, no tiene experiencia, ni es un administrador. El mismo Martinelli ha advertido que, de llegar a la presidencia, "hará con el Seguro Social lo que se tenga que hacer".
Los cuatro candidatos, sin embargo, coinciden en un solo punto: no privatizarán la entidad. Y en esto debe estar tranquila la mayoría de asegurados que adversan esa alternativa. Por lo demás, es obvio que la remoción de Jované favorece también a todos los aspirantes, menos al arnulfista.
