En pos de la democracia
He tratado de no escribir sobre la precipitada decisión del presidente Bush de invadir Irak. Pero es que ya se sabe que EU no contaba con información sólida acerca de la existencia de las armas de destrucción masiva (WMD-por sus siglas en inglés) en el país iraquí.
Como me dijo hace poco un residente de EU, a lo mejor mañana plantan tales armas o agentes químicos para justificar la acelerada decisión de Bush sin contar con el apoyo firme del Consejo de Seguridad de la ONU. Lo que me pareció que podría ser el comienzo de la desintegración de la ONU. Agrego, no puedo descartar que en un futuro se compruebe la existencia de tales WMD.
No obstante, cito la opinión de un columnista gringo del Washington Post, Richard Cohen, quien apoyó la citada guerra y ahora escribe sobre la democracia en su artículo titulado "Never Mind the Weapons" (que traduzco muy libremente, "No se preocupen por la excusa de las armas"), 7/5/93, Pág. A31: "Nada es tan exitoso como el triunfo -Y la guerra en Irak fue un éxito espléndido. Pero en este país estamos de acuerdo que una guerra se deberá librar sólo con el consentimiento del pueblo y únicamente después de que al pueblo se le ha dicho honestamente el porqué. Si, como ahora parece posible, éste no fue el caso en Irak, entonces la guerra podría terminar como un contrato malo. La democracia que queremos llevar a Irak habrá resultado en alguna merma de nuestra propia democracia".
La cita es un ejemplo de lo que debe ser la libertad de expresión en toda democracia. Una afirmación como la citada no va a contener, refrenar, a un político que está actuando a diario para ser reelecto dentro de unos 19 meses. Me parece que a pesar del desastre que significa para EU la política económica de Bush, él tratará de mantener vigente la aureola de su éxito militar en Irak. Y no creo que le sea difícil, porque para ello mantendrá en los titulares los esfuerzos que hace EU para establecer una democracia en Irak, a la medida de EU. Por ejemplo, surgirán luchas entre sectores chiítas, sunis, kurdos, y así sucesivamente. Y los iraquíes contribuirán a esto protestando la presencia de militares norteños en su país. EU, dicho sea de paso, ha dado a conocer su interés por establecer por lo menos dos bases militares en Irak.
222 Cada cinco años nuestra caricatura de democracia nos llama a escoger los dirigentes políticos que deberán trabajar sin egoísmos por el bienestar de Panamá y de todos sus hijos.
Yo opino que debido a la situación económica que dista mucho de ser satisfactoria, Bush debería perder en los comicios del año próximo pero, por lo antedicho, es probable que triunfe debido al éxito de la guerra en Irak, por injustificada que pueda haber sido.
Mi objetivo al abordar este espinoso tema es pedir a mis compatriotas que analicen en el panorama local los que tienen la mayor posibilidad, y credibilidad, para mejorar, refinar, la caricatura de democracia con que contamos. No van a ser los que quieren que se olviden los crímenes ocurridos durante la narcodictadura. Tampoco lo serán los del presente gobierno, cuyos actos de corrupción se ejecutan con el mayor irrespeto a la opinión del pueblo. Tendrán que ser otros.
La mayoría de los panameños, en especial los independientes, debemos mantener sin tregua una vigilancia persistente y analizar con objetividad la situación nacional con miras a las elecciones de mayo de 2004. Ojalá que no nos equivoquemos. De otra manera, no corregiremos la ausencia de democracia que hemos vivido y estamos viviendo.
Cada cinco años nuestra caricatura de democracia nos llama a escoger los dirigentes políticos que deberán trabajar sin egoísmos por el bienestar de Panamá y de todos sus hijos. Todos los ciudadanos debemos tomar nuestras decisiones manteniendo en mente este objetivo irrenunciable. Continuaré exponiendo temas que espero serán de ayuda en nuestro análisis el cual, es imperativo, que hagamos de la manera más concienzuda posible. Panamá es inmortal.
Como me dijo hace poco un residente de EU, a lo mejor mañana plantan tales armas o agentes químicos para justificar la acelerada decisión de Bush sin contar con el apoyo firme del Consejo de Seguridad de la ONU. Lo que me pareció que podría ser el comienzo de la desintegración de la ONU. Agrego, no puedo descartar que en un futuro se compruebe la existencia de tales WMD.
No obstante, cito la opinión de un columnista gringo del Washington Post, Richard Cohen, quien apoyó la citada guerra y ahora escribe sobre la democracia en su artículo titulado "Never Mind the Weapons" (que traduzco muy libremente, "No se preocupen por la excusa de las armas"), 7/5/93, Pág. A31: "Nada es tan exitoso como el triunfo -Y la guerra en Irak fue un éxito espléndido. Pero en este país estamos de acuerdo que una guerra se deberá librar sólo con el consentimiento del pueblo y únicamente después de que al pueblo se le ha dicho honestamente el porqué. Si, como ahora parece posible, éste no fue el caso en Irak, entonces la guerra podría terminar como un contrato malo. La democracia que queremos llevar a Irak habrá resultado en alguna merma de nuestra propia democracia".
La cita es un ejemplo de lo que debe ser la libertad de expresión en toda democracia. Una afirmación como la citada no va a contener, refrenar, a un político que está actuando a diario para ser reelecto dentro de unos 19 meses. Me parece que a pesar del desastre que significa para EU la política económica de Bush, él tratará de mantener vigente la aureola de su éxito militar en Irak. Y no creo que le sea difícil, porque para ello mantendrá en los titulares los esfuerzos que hace EU para establecer una democracia en Irak, a la medida de EU. Por ejemplo, surgirán luchas entre sectores chiítas, sunis, kurdos, y así sucesivamente. Y los iraquíes contribuirán a esto protestando la presencia de militares norteños en su país. EU, dicho sea de paso, ha dado a conocer su interés por establecer por lo menos dos bases militares en Irak.
222 Cada cinco años nuestra caricatura de democracia nos llama a escoger los dirigentes políticos que deberán trabajar sin egoísmos por el bienestar de Panamá y de todos sus hijos.
Yo opino que debido a la situación económica que dista mucho de ser satisfactoria, Bush debería perder en los comicios del año próximo pero, por lo antedicho, es probable que triunfe debido al éxito de la guerra en Irak, por injustificada que pueda haber sido.
Mi objetivo al abordar este espinoso tema es pedir a mis compatriotas que analicen en el panorama local los que tienen la mayor posibilidad, y credibilidad, para mejorar, refinar, la caricatura de democracia con que contamos. No van a ser los que quieren que se olviden los crímenes ocurridos durante la narcodictadura. Tampoco lo serán los del presente gobierno, cuyos actos de corrupción se ejecutan con el mayor irrespeto a la opinión del pueblo. Tendrán que ser otros.
La mayoría de los panameños, en especial los independientes, debemos mantener sin tregua una vigilancia persistente y analizar con objetividad la situación nacional con miras a las elecciones de mayo de 2004. Ojalá que no nos equivoquemos. De otra manera, no corregiremos la ausencia de democracia que hemos vivido y estamos viviendo.
Cada cinco años nuestra caricatura de democracia nos llama a escoger los dirigentes políticos que deberán trabajar sin egoísmos por el bienestar de Panamá y de todos sus hijos. Todos los ciudadanos debemos tomar nuestras decisiones manteniendo en mente este objetivo irrenunciable. Continuaré exponiendo temas que espero serán de ayuda en nuestro análisis el cual, es imperativo, que hagamos de la manera más concienzuda posible. Panamá es inmortal.
