Estados Unidos, autopsia electoral
Los demócratas y los republicanos siguen ocupados en averiguar las raíces de lo sucedido en las elecciones de mitad de período, realizadas el 7 de noviembre. Los demócratas quieren entender bien lo que pasó para lograr repetirlo en las elecciones presidenciales del 2008 y los republicanos necesitan saber por qué perdieron, de manera de planear su estrategia futura.
Los resultados de esa autopsia política son muy importantes en el diseño de toda estrategia futura. Entre los demócratas hay un duro debate sobre si la victoria resultó debido a que muchos de los recién elegidos congresistas y senadores demócratas son considerablemente más conservadores que la mayoría de los actuales demócratas en el Congreso. Los nuevos favorecen el porte de armas, los derechos de propiedad y presupuestos balanceados, al mismo tiempo que están en contra del aborto y no hubieran resultado electos si compartieran las ideas izquierdistas en tales asuntos.
Muchos le dan el crédito por la victoria al congresista Rahm Emanuel de Chicago, quien dirigió la planificación electoral, reclutando a candidatos fuertes en distritos tradicionalmente controlados por los republicanos y que fue a menudo criticado por el ala izquierda de su partido, acusado de desperdiciar recursos.
En realidad, la estrategia de Emanuel fue la misma del republicano Newt Gingrich en los años 80, quien se dio cuenta que la principal barrera al control republicano del Congreso eran los demócratas conservadores del sur, a quienes su partido no habían retado seriamente por varias décadas. Luego de designar candidatos republicanos que los desafiaran, la mayoría de estos se cambiaron al Partido Republicano o se retiraron de la política. Esa fue la clave de la victoria republicana en 1994.
Emanuel y su gente argumentan que no se pueden ignorar las condiciones políticas. Si sólo un conservador puede ser elegido en algún distrito, entonces hay que encontrar al candidato demócrata apropiado. Si resulta elegido, probablemente no siguirá siempre la línea partidista, pero al menos apoyará al partido con su voto crucial, en la primera sesión del nuevo Congreso, determinando el control. Se pueden requerir demócratas conservadores para lograr nombramientos de líderes en Congreso como los izquierdistas Nancy Pelosi de San Francisco y Henry Waxman de Los Angeles.
La otra cara de este razonamiento es que hubo una resaca nacional contra las políticas conservadoras, especialmente con respecto a Irak y mucho apoyo a políticas de izquierda, como el aumento del salario mínimo. No sé de ningún demócrata recién elegido que no esté opuesto a la conducción de la guerra en Irak, aunque no apoyen una retirada inmediata de las tropas. Tampoco sé de ningún demócrata que votará en contra del aumento del salario mínimo.
En conclusión, aún los demócratas más conservadores que fueron recientemente elegidos forman parte de la corriente predominante de opinión hoy en día. Del lado republicano están aturdidos por la derrota y no tienen la menor idea de por qué perdieron. Una de las razones es que fueron sorprendidos por la magnitud de esa derrota, a pesar de que había sido anunciada desde hace meses. La razón de ello es que los conservadores han desarrollado medios alternos de información y pueden obtener todas las noticias sin oír críticas. Por bastante tiempo, Rush Limbaugh, Fox News y sitios conservadores en Internet insistían no sólo que los republicanos deberían ganar sino que ganarían. Una y otra vez escuchamos que las encuestas secretas de Karl Rove indicaban una victoria segura para los republicanos y Fred Barnes en Fox News nos repetía que las demás encuestas estaban equivocadas.
La realidad es que las encuestas sí anunciaban lo que pasaría y que en la Casa Blanca estaban en otro mundo, mientras los comentaristas conservadores de la radio y de los "blogs" repetían que la economía estaba mejor que nunca y que la guerra en Irak se estaba ganando.
Lo único que yo sé de los deportes y de la política es que para ganar hay que ser realista. Vivir en las nubes garantiza la derrota. Si los conservadores se hubieran dado cuenta de la realidad antes, los resultados hubieran podido ser diferentes. Sus amigos conservadores en los medios de comunicación no les hicieron ningún favor, fomentándoles un falso optimismo.
(*) Economista y columnista.
www.aipenet.com
Pablo Acosta, es otro de los que sufrió los embates de la furia del río Mamoní.
Las aguas acabaron con la ropa, cuadernos, comida y otros enseres de su familia, que ahora les toca volver a conseguir con trabajo.
Unas 10 gallinas que eran utilizadas por la comunidad para la alimentación murieron ahogadas.
Virginia Miranda, directora nacional de Desarrollo Social del Ministerio de Vivienda (MIVI), se comprometió con Panamá América a investigar el caso del señor Córdoba y su familia, pero adelantó que serán reubicados y que se hace la verificación de campo.
"Lo más seguro es que el señor Córdoba esté en la lista de los que serán reubicados, sin embargo, se hace un acercamiento porque no pueden seguir viviendo en esa área", añadió.
Mientras que la titular del MIVI, Balbina Herrera, sostuvo que existen casos en Las Margaritas de Chepo, donde algunas autoridades locales, "creyendo que los votos se van a conseguir, entregaron terrenos a familias en áreas de inundación".
En los próximos tres meses las 45 familias afectadas en las inundaciones serán reubicadas al sector conocido como La Unión de Azuero, en el distrito de Chepo, donde hay un polígono disponible para construir viviendas de 300 metros cuadrados.
El director del Sistema Nacional de Protección Civil (SINAPROC), Roberto Velásquez Abood, resaltó que no se cuenta con suficiente personal para cubrir los más de 183 lugares inundables. Son sólo 194 funcionarios en todo el país.
Velásquez solicitó recientemente a los representantes y corregidores que efectúen la vigilancia, a fin de que las personas salgan del área inundable, pues deben hacer su trabajo y ser vigilantes.
Agregó que la responsabilidad de que las familias salgan del área es compartida entre el Ministerio de Vivienda (MIVI), Ingeniería Municipal, el Ministerio de Obras Públicas (MOP), dependiendo de la situación y SINAPROC.
Por su parte, el coordinador de Corregidores de la Alcaldía de Panamá, Eliécer Barsallo, señaló que si el SINAPROC o el MIVI le solicitan a los corregidores que remuevan a las personas, lo harán.
Cabe señalar que la Alcaldía de Panamá y el SINAPROC adelantan el proyecto de "Reducción de Riesgos a Inundaciones", donde se han abarcado siete corregimientos.
En Panamá Este, las cifra de personas afectadas es de 208; viviendas, 69 y 35 alojados en el gimnasio de Las Margaritas de Chepo, además hubo 19 rescates y un desaparecido, según reportes del SINAPROC. Los sectores donde todavía se notan los daños son La Mireya y Las Garzas de Pacora, sector tres y cinco de Las Margaritas de Chepo, Villa Guadalupe, sector B y C en la Transístmica.
Ante la insistencia de muchas familias de habitar áreas propensas a inundaciones, la ministra de Vivienda, Balbina Herrera dijo que presentará ante el Ministerio Público una advertencia para que las personas que se queden en áreas inundables sean responsables de cualquier suceso que ocurra. "Todos los que insisten en el juega vivo van a ser responsables del riesgo que corran sus vidas", señaló.
Los resultados de esa autopsia política son muy importantes en el diseño de toda estrategia futura. Entre los demócratas hay un duro debate sobre si la victoria resultó debido a que muchos de los recién elegidos congresistas y senadores demócratas son considerablemente más conservadores que la mayoría de los actuales demócratas en el Congreso. Los nuevos favorecen el porte de armas, los derechos de propiedad y presupuestos balanceados, al mismo tiempo que están en contra del aborto y no hubieran resultado electos si compartieran las ideas izquierdistas en tales asuntos.
Muchos le dan el crédito por la victoria al congresista Rahm Emanuel de Chicago, quien dirigió la planificación electoral, reclutando a candidatos fuertes en distritos tradicionalmente controlados por los republicanos y que fue a menudo criticado por el ala izquierda de su partido, acusado de desperdiciar recursos.
En realidad, la estrategia de Emanuel fue la misma del republicano Newt Gingrich en los años 80, quien se dio cuenta que la principal barrera al control republicano del Congreso eran los demócratas conservadores del sur, a quienes su partido no habían retado seriamente por varias décadas. Luego de designar candidatos republicanos que los desafiaran, la mayoría de estos se cambiaron al Partido Republicano o se retiraron de la política. Esa fue la clave de la victoria republicana en 1994.
Emanuel y su gente argumentan que no se pueden ignorar las condiciones políticas. Si sólo un conservador puede ser elegido en algún distrito, entonces hay que encontrar al candidato demócrata apropiado. Si resulta elegido, probablemente no siguirá siempre la línea partidista, pero al menos apoyará al partido con su voto crucial, en la primera sesión del nuevo Congreso, determinando el control. Se pueden requerir demócratas conservadores para lograr nombramientos de líderes en Congreso como los izquierdistas Nancy Pelosi de San Francisco y Henry Waxman de Los Angeles.
La otra cara de este razonamiento es que hubo una resaca nacional contra las políticas conservadoras, especialmente con respecto a Irak y mucho apoyo a políticas de izquierda, como el aumento del salario mínimo. No sé de ningún demócrata recién elegido que no esté opuesto a la conducción de la guerra en Irak, aunque no apoyen una retirada inmediata de las tropas. Tampoco sé de ningún demócrata que votará en contra del aumento del salario mínimo.
En conclusión, aún los demócratas más conservadores que fueron recientemente elegidos forman parte de la corriente predominante de opinión hoy en día. Del lado republicano están aturdidos por la derrota y no tienen la menor idea de por qué perdieron. Una de las razones es que fueron sorprendidos por la magnitud de esa derrota, a pesar de que había sido anunciada desde hace meses. La razón de ello es que los conservadores han desarrollado medios alternos de información y pueden obtener todas las noticias sin oír críticas. Por bastante tiempo, Rush Limbaugh, Fox News y sitios conservadores en Internet insistían no sólo que los republicanos deberían ganar sino que ganarían. Una y otra vez escuchamos que las encuestas secretas de Karl Rove indicaban una victoria segura para los republicanos y Fred Barnes en Fox News nos repetía que las demás encuestas estaban equivocadas.
La realidad es que las encuestas sí anunciaban lo que pasaría y que en la Casa Blanca estaban en otro mundo, mientras los comentaristas conservadores de la radio y de los "blogs" repetían que la economía estaba mejor que nunca y que la guerra en Irak se estaba ganando.
Lo único que yo sé de los deportes y de la política es que para ganar hay que ser realista. Vivir en las nubes garantiza la derrota. Si los conservadores se hubieran dado cuenta de la realidad antes, los resultados hubieran podido ser diferentes. Sus amigos conservadores en los medios de comunicación no les hicieron ningún favor, fomentándoles un falso optimismo.
(*) Economista y columnista.
www.aipenet.com
Pablo Acosta, es otro de los que sufrió los embates de la furia del río Mamoní.
Las aguas acabaron con la ropa, cuadernos, comida y otros enseres de su familia, que ahora les toca volver a conseguir con trabajo.
Unas 10 gallinas que eran utilizadas por la comunidad para la alimentación murieron ahogadas.
Virginia Miranda, directora nacional de Desarrollo Social del Ministerio de Vivienda (MIVI), se comprometió con Panamá América a investigar el caso del señor Córdoba y su familia, pero adelantó que serán reubicados y que se hace la verificación de campo.
"Lo más seguro es que el señor Córdoba esté en la lista de los que serán reubicados, sin embargo, se hace un acercamiento porque no pueden seguir viviendo en esa área", añadió.
Mientras que la titular del MIVI, Balbina Herrera, sostuvo que existen casos en Las Margaritas de Chepo, donde algunas autoridades locales, "creyendo que los votos se van a conseguir, entregaron terrenos a familias en áreas de inundación".
En los próximos tres meses las 45 familias afectadas en las inundaciones serán reubicadas al sector conocido como La Unión de Azuero, en el distrito de Chepo, donde hay un polígono disponible para construir viviendas de 300 metros cuadrados.
El director del Sistema Nacional de Protección Civil (SINAPROC), Roberto Velásquez Abood, resaltó que no se cuenta con suficiente personal para cubrir los más de 183 lugares inundables. Son sólo 194 funcionarios en todo el país.
Velásquez solicitó recientemente a los representantes y corregidores que efectúen la vigilancia, a fin de que las personas salgan del área inundable, pues deben hacer su trabajo y ser vigilantes.
Agregó que la responsabilidad de que las familias salgan del área es compartida entre el Ministerio de Vivienda (MIVI), Ingeniería Municipal, el Ministerio de Obras Públicas (MOP), dependiendo de la situación y SINAPROC.
Por su parte, el coordinador de Corregidores de la Alcaldía de Panamá, Eliécer Barsallo, señaló que si el SINAPROC o el MIVI le solicitan a los corregidores que remuevan a las personas, lo harán.
Cabe señalar que la Alcaldía de Panamá y el SINAPROC adelantan el proyecto de "Reducción de Riesgos a Inundaciones", donde se han abarcado siete corregimientos.
En Panamá Este, las cifra de personas afectadas es de 208; viviendas, 69 y 35 alojados en el gimnasio de Las Margaritas de Chepo, además hubo 19 rescates y un desaparecido, según reportes del SINAPROC. Los sectores donde todavía se notan los daños son La Mireya y Las Garzas de Pacora, sector tres y cinco de Las Margaritas de Chepo, Villa Guadalupe, sector B y C en la Transístmica.
Ante la insistencia de muchas familias de habitar áreas propensas a inundaciones, la ministra de Vivienda, Balbina Herrera dijo que presentará ante el Ministerio Público una advertencia para que las personas que se queden en áreas inundables sean responsables de cualquier suceso que ocurra. "Todos los que insisten en el juega vivo van a ser responsables del riesgo que corran sus vidas", señaló.
