EU y el protocolo de Kioto
A principios del siglo XX se percibieron los estragos de un recalentamiento mundial medio de aproximadamente 0.7 grados centígrados como consecuencia de la acción del hombre sobre el clima. Sostienen los científicos que la alteración del clima se debe a un desequilibrio del sistema de calefacción natural de la tierra, conocido como el "efecto invernadero", producido por los gases que lanzan a la atmósfera los centros industriales de los países desarrollados. Sistemas de simulación informática han producido informes en los que se anticipan aumentos de temperatura que oscilan entre un grado y medio y tres grados centígrados para este siglo y aumentos del nivel del mar entre los veinte y los noventa centímetros, de efectos catastróficos.
El Protocolo de Kioto obliga a los estados suscriptores a una reducción global media de las emisiones de los seis gases cubiertos de un 5.2 por ciento respecto a sus niveles de 1990, dentro de un lapso de cumplimiento comprendido entre el año 2008 y el 2012. Tal compromiso representa objetivos parciales para eliminar las emisiones de gases industriales: un ocho por ciento de reducción para los países de la Unión Europea, siete por ciento para Estados Unidos y un seis por ciento para Japón, entre los principales.
La postura norteamericana ha generado una gran polémica fuera y dentro del país. Los grupos ecologistas estadounidenses enfatizan que las grandes corporaciones industriales adversan el Protocolo de Kioto porque supone inversiones multimillonarias en la aplicación de tecnologías apropiadas en sus centros fabriles para la reducción de la emisión de gases y esa posición ejerce presión sobre el gobierno de George W. Bush, que contó a las transnacionales responsables como donantes a su campaña presidencial. En Europa se vierten agrios comentarios por esta quiebra del principio básico de responsabilidad compartida, indispensable para que se apliquen mecanismos globales de protección ecológica. Estados Unidos ha prometido revisar su posición sobre el cambio climático en futuro próximo.
El Protocolo de Kioto obliga a los estados suscriptores a una reducción global media de las emisiones de los seis gases cubiertos de un 5.2 por ciento respecto a sus niveles de 1990, dentro de un lapso de cumplimiento comprendido entre el año 2008 y el 2012. Tal compromiso representa objetivos parciales para eliminar las emisiones de gases industriales: un ocho por ciento de reducción para los países de la Unión Europea, siete por ciento para Estados Unidos y un seis por ciento para Japón, entre los principales.
La postura norteamericana ha generado una gran polémica fuera y dentro del país. Los grupos ecologistas estadounidenses enfatizan que las grandes corporaciones industriales adversan el Protocolo de Kioto porque supone inversiones multimillonarias en la aplicación de tecnologías apropiadas en sus centros fabriles para la reducción de la emisión de gases y esa posición ejerce presión sobre el gobierno de George W. Bush, que contó a las transnacionales responsables como donantes a su campaña presidencial. En Europa se vierten agrios comentarios por esta quiebra del principio básico de responsabilidad compartida, indispensable para que se apliquen mecanismos globales de protección ecológica. Estados Unidos ha prometido revisar su posición sobre el cambio climático en futuro próximo.
