Ex legisladora Young responde a nota
En la mañana de hoy -26 de diciembre de 2006- he leído su correo. Como sabe, era muy poco probable que pudiera leer su consulta el 24 de diciembre después de las 2 de la tarde e incluso el 25, dado los compromisos familiares y comunitarios que tenemos en estos días. Sin embargo, sí leí las noticias que publicaron ayer en primera plana y en páginas interiores en el Panamá América, por una llamada telefónica que se me hiciera.
Paso a explicarle que hace un año, la Contraloría y el Ministerio Público, conjuntamente, iniciaron una investigación sobre el hecho al que usted apunta, por denuncia directa del Alcalde del Municipio de Barú, copartidario mío y enemigo político público declarado, por su interés en hacerme a un lado en las próximas elecciones internas de mi partido político, el Panameñista.
El Alcalde en mención, tiene en este momento más de 16 denuncias de diferentes personas naturales y jurídicas por todo tipo de acciones y un corolario de audiencias y juicios a los que ha tenido que enfrentarse y a los que tendrá que enfrentarse a lo largo de los próximos años. A través de mi abogado, hemos presentado todas las pruebas necesarias que visibilizan el hecho que jamás yo he puesto un carro que pertenece a una entidad pública a mi nombre. Que este hecho es obra del Alcalde de Barú, en su enfermiza persecución que tiene en mi contra.
Como Legisladora de la República, en innumerables ocasiones tuve la oportunidad de facilitar la donación de diversos equipos a instituciones públicas y asociaciones sin fines de lucro sin ningún tipo de problemas. El automóvil en mención, fue puesto a nombre del MUNICIPIO DE BARU, asignado al Centro de Apoyo a la Mujer Maltratada por intermedio de un contrato firmado por el Contralor de la República, el Alcalde de Barú y la Legisladora Gloria Young, en calidad de testigo. El automóvil en todo momento estuvo trabajando para el CAMM a nivel nacional, hasta la fecha en que personalmente, hago entrega del mismo a la Fiscalía Primera del Circuito de Chiriquí. El caso salió hace varios meses de la Fiscalía en mención y afortunadamente, ya tenemos fecha de audiencia preliminar.
Tenemos todas las pruebas donde se demuestra que no soy ni remotamente responsable de lo que se me acusa y las hemos presentado a la Fiscalía. Ahora le corresponderá al Organo Judicial juzgar quién está en la razón. En relación a que no puedo abandonar el país sin autorización judicial, como debe usted saber, si existe una acusación sobre un bien material que tiene un costo de más de 10 mil balboas, se exige detención preventiva o alguna medida cautelar. Así que efectivamente, no puedo salir del país sin autorización judicial. Hasta el momento, no he tenido ningún problema con esta situación.
En resumen, la Contraloría ha hecho su trabajo; no soy responsable de los hechos de que me acusa el Alcalde de Barú y he presentado las acciones necesarias para mi defensa y este asunto ya lleva un año. Entraremos el próximo año, en el segundo año de estas acciones. Como ve, la justicia es lenta en este país, pero tenemos la esperanza, que llegará algún día. No me lo pregunta en su nota, pero observé otra noticia donde hacen mención de una investigación que existe sobre el uso de los fondos públicos a través del CAMM. Le digo nuevamente, porque en su momento lo informé a los medios, hace casi un año, también, que nunca el CAMM ha pagado a nadie que trabaje simultáneamente en el gobierno y esto ha sido comprobado (hace casi un año, señor periodista). Esa observación fue producto de una directa persecución política proveniente del MIDES, con el fin de hacerse de los fondos que tanto esfuerzo le costó al CAMM obtener para el funcionamiento del Albergue Nueva Vida y utilizando a los funcionarios de la Contraloría asignados al Ministerio en mención. Tanto es así que en menos de tres días le dimos respuesta a la Ministra y ésta no pudo objetar nuestras respuestas y pruebas. Lo único que hizo fue enviar a la Contraloría y al Ministerio Público las observaciones que la misma Contraloría había hecho y ésta a su vez inició otra investigación, sobre la investigación que anteriormente había realizado. Aún no recibimos los nuevos resultados de la misma, después de casi un año, si usted la consigue antes que nosotras, nos la socializa, por favor.
Hemos sido colaboradoras de la Contraloría durante todo este proceso, pero hemos observado que sus auditores se equivocan con mucha facilidad; lo que nos permite concluir que: o son muy ineptos o no lo son, y siguen lineamientos políticos. Pero todo sale a la luz pública siempre, sobre todo, cuando somos figuras públicas de oposición. Lo que yo me pregunto, es que cuando se comprueba que la Contraloría no hizo bien su trabajo por medio de sus auditores y que era falso lo que decía, ¿por qué no los despiden? Lo que me hace pensar que recibían instrucción para "equivocarse", "invisibilizar datos" o "tergiversar" los hechos. Espero haber dado respuesta a sus preguntas y lo menos a que aspiro, es que con la misma preeminencia con que publicaron ayer las noticias sobre mi persona y sobre la honesta institución sin fines de lucro que presido, publiquen también mi respuesta.
Reciba mis respetuosos saludos y felicidades en estos tiempos de Navidad.
Gloria Young
Ex Legisladora de la República
Paso a explicarle que hace un año, la Contraloría y el Ministerio Público, conjuntamente, iniciaron una investigación sobre el hecho al que usted apunta, por denuncia directa del Alcalde del Municipio de Barú, copartidario mío y enemigo político público declarado, por su interés en hacerme a un lado en las próximas elecciones internas de mi partido político, el Panameñista.
El Alcalde en mención, tiene en este momento más de 16 denuncias de diferentes personas naturales y jurídicas por todo tipo de acciones y un corolario de audiencias y juicios a los que ha tenido que enfrentarse y a los que tendrá que enfrentarse a lo largo de los próximos años. A través de mi abogado, hemos presentado todas las pruebas necesarias que visibilizan el hecho que jamás yo he puesto un carro que pertenece a una entidad pública a mi nombre. Que este hecho es obra del Alcalde de Barú, en su enfermiza persecución que tiene en mi contra.
Como Legisladora de la República, en innumerables ocasiones tuve la oportunidad de facilitar la donación de diversos equipos a instituciones públicas y asociaciones sin fines de lucro sin ningún tipo de problemas. El automóvil en mención, fue puesto a nombre del MUNICIPIO DE BARU, asignado al Centro de Apoyo a la Mujer Maltratada por intermedio de un contrato firmado por el Contralor de la República, el Alcalde de Barú y la Legisladora Gloria Young, en calidad de testigo. El automóvil en todo momento estuvo trabajando para el CAMM a nivel nacional, hasta la fecha en que personalmente, hago entrega del mismo a la Fiscalía Primera del Circuito de Chiriquí. El caso salió hace varios meses de la Fiscalía en mención y afortunadamente, ya tenemos fecha de audiencia preliminar.
Tenemos todas las pruebas donde se demuestra que no soy ni remotamente responsable de lo que se me acusa y las hemos presentado a la Fiscalía. Ahora le corresponderá al Organo Judicial juzgar quién está en la razón. En relación a que no puedo abandonar el país sin autorización judicial, como debe usted saber, si existe una acusación sobre un bien material que tiene un costo de más de 10 mil balboas, se exige detención preventiva o alguna medida cautelar. Así que efectivamente, no puedo salir del país sin autorización judicial. Hasta el momento, no he tenido ningún problema con esta situación.
En resumen, la Contraloría ha hecho su trabajo; no soy responsable de los hechos de que me acusa el Alcalde de Barú y he presentado las acciones necesarias para mi defensa y este asunto ya lleva un año. Entraremos el próximo año, en el segundo año de estas acciones. Como ve, la justicia es lenta en este país, pero tenemos la esperanza, que llegará algún día. No me lo pregunta en su nota, pero observé otra noticia donde hacen mención de una investigación que existe sobre el uso de los fondos públicos a través del CAMM. Le digo nuevamente, porque en su momento lo informé a los medios, hace casi un año, también, que nunca el CAMM ha pagado a nadie que trabaje simultáneamente en el gobierno y esto ha sido comprobado (hace casi un año, señor periodista). Esa observación fue producto de una directa persecución política proveniente del MIDES, con el fin de hacerse de los fondos que tanto esfuerzo le costó al CAMM obtener para el funcionamiento del Albergue Nueva Vida y utilizando a los funcionarios de la Contraloría asignados al Ministerio en mención. Tanto es así que en menos de tres días le dimos respuesta a la Ministra y ésta no pudo objetar nuestras respuestas y pruebas. Lo único que hizo fue enviar a la Contraloría y al Ministerio Público las observaciones que la misma Contraloría había hecho y ésta a su vez inició otra investigación, sobre la investigación que anteriormente había realizado. Aún no recibimos los nuevos resultados de la misma, después de casi un año, si usted la consigue antes que nosotras, nos la socializa, por favor.
Hemos sido colaboradoras de la Contraloría durante todo este proceso, pero hemos observado que sus auditores se equivocan con mucha facilidad; lo que nos permite concluir que: o son muy ineptos o no lo son, y siguen lineamientos políticos. Pero todo sale a la luz pública siempre, sobre todo, cuando somos figuras públicas de oposición. Lo que yo me pregunto, es que cuando se comprueba que la Contraloría no hizo bien su trabajo por medio de sus auditores y que era falso lo que decía, ¿por qué no los despiden? Lo que me hace pensar que recibían instrucción para "equivocarse", "invisibilizar datos" o "tergiversar" los hechos. Espero haber dado respuesta a sus preguntas y lo menos a que aspiro, es que con la misma preeminencia con que publicaron ayer las noticias sobre mi persona y sobre la honesta institución sin fines de lucro que presido, publiquen también mi respuesta.
Reciba mis respetuosos saludos y felicidades en estos tiempos de Navidad.
Gloria Young
Ex Legisladora de la República
