Fe, confianza y el proyecto de país
La perfección del Estado panameño, a través de la modernización de su democracia, es una meta sostenida de los últimos 16 años. Al menos es lo que dicen los partidos políticos y sus dirigentes. Pero, tras los balances, esa promesa es lo que muchos quieren oír, y no el compromiso efectivo de los que llegan a gobernar.
Es un hecho que quienes asumieron ayer como nuevos magistrados de la Corte Suprema son, desde un punto de vista técnico, funcionarios capaces y probados en más de 30 años de ejercicio. Pero lo que jamás se ha demostrado es que la capacidad técnica sea evidencia o garantía de transparencia política. Permítannos dudar, porque podría ser todo lo contrario.
No hay duda de que con esas designaciones el Gobierno puede dormir tranquilo. Lo que muchos se preguntan es si el país podrá hacerlo igual.
La batalla de los últimos años reclama un Organo Judicial independiente e imparcial, como componente básico de ese proyecto democrático que ensayamos una vez fue depuesta la dictadura.
Existe, sin embargo, un malestar que apunta hacia "el panameño juega vivo", que si bien puede serenar a sus artífices, podría mermar la fe y la confianza de quienes, cansados de mentiras y manipulación, pusieron esperanzas en una "paria nueva" que, al parecer, no se acaba de manifestar.
Tanto los nuevos magistrados, como la magistrada presidenta, Graciela Dixon, asisten a sus cargos en coincidencia con reiterados reclamos de transparencia a ese órgano de justicia. Una demanda que no cesará pese a todo, y que estimula una vigilancia estricta que, Dios quiera, no ponga en evidencia lo que muchos perciben como una burla descomunal.
Harley James Mitchell, cuando se le preguntó si hará algo desde la Corte Suprema para eliminar los privilegios que son tan criticados, sólo respondió: "Ya veremos.. ya veremos".
Ante estos hechos, el presidente del partido Solidaridad, José Raúl Mulino, opinó que los dos nuevos magistrados (refiriéndose a Mitchell y Benavides) no son más que una "fachada" para esconder el hecho de que el presidente Martín Torrijos nombró un PRD en la Corte, contrario a todo lo que dijo y prometió sobre el tema.
Es un hecho que quienes asumieron ayer como nuevos magistrados de la Corte Suprema son, desde un punto de vista técnico, funcionarios capaces y probados en más de 30 años de ejercicio. Pero lo que jamás se ha demostrado es que la capacidad técnica sea evidencia o garantía de transparencia política. Permítannos dudar, porque podría ser todo lo contrario.
No hay duda de que con esas designaciones el Gobierno puede dormir tranquilo. Lo que muchos se preguntan es si el país podrá hacerlo igual.
La batalla de los últimos años reclama un Organo Judicial independiente e imparcial, como componente básico de ese proyecto democrático que ensayamos una vez fue depuesta la dictadura.
Existe, sin embargo, un malestar que apunta hacia "el panameño juega vivo", que si bien puede serenar a sus artífices, podría mermar la fe y la confianza de quienes, cansados de mentiras y manipulación, pusieron esperanzas en una "paria nueva" que, al parecer, no se acaba de manifestar.
Tanto los nuevos magistrados, como la magistrada presidenta, Graciela Dixon, asisten a sus cargos en coincidencia con reiterados reclamos de transparencia a ese órgano de justicia. Una demanda que no cesará pese a todo, y que estimula una vigilancia estricta que, Dios quiera, no ponga en evidencia lo que muchos perciben como una burla descomunal.
Harley James Mitchell, cuando se le preguntó si hará algo desde la Corte Suprema para eliminar los privilegios que son tan criticados, sólo respondió: "Ya veremos.. ya veremos".
Ante estos hechos, el presidente del partido Solidaridad, José Raúl Mulino, opinó que los dos nuevos magistrados (refiriéndose a Mitchell y Benavides) no son más que una "fachada" para esconder el hecho de que el presidente Martín Torrijos nombró un PRD en la Corte, contrario a todo lo que dijo y prometió sobre el tema.
