Fraude: fantasma latente
Fraude. La palabra no ha desaparecido del vocabulario de los panameños y el propio magistrado del Tribunal Electoral (TE), Dennis Allen, reconoce que surge en cada elección como un fantasma debido al pasado reciente que vivió esta sociedad con la burla de su voto.
El historiador Alvaro Menéndez Franco señaló que de unos 26 procesos electorales que se han efectuado durante nuestra época como república, en la mayoría la oposición ha denunciado trampas o fraude.
Señala que los comicios celebrados después del fin de la dictadura militar ( 1994 y 1999) y el de 1932, donde resultó el Dr. Harmodio Arias Madrid, han sido algunas de las elecciones que se pueden calificar como transparentes en Panamá.
El robo, el año pasado, de las tarjetas base para la confección de las cédulas de identidad personal, que obligó a la sustitución masiva del documento, las denuncias de falta de transparencia en la licitación para la impresión de las papeletas que se usarán para las elecciones y las irregularidades en la inscripción del Partido Liberal han vuelto a resurgir el fantasma del fraude en Panamá.
El magistrado Allen reveló que esos son hechos coyunturales dentro de los partidos políticos, ya que el verdadero proceso electoral inició el 2 de enero pasado y culminará el 2 de mayo de este año, para el cual se aplicarán las normas y procesos legales que se han aplicado en las dos últimas elecciones con éxito.
Allen asegura que la época de trampas electorales es tema del pasado y que actualmente no hay cabida para una posibilidad de alterar los resultados.
La posición de Allen resultó respaldada por un sondeo que realizó El Panamá América para este trabajo entre 100 ciudadanos en la capital, en el cual 66 personas opinaron que en las elecciones del 2 de mayo del 2004 no habrá fraude, mientras que 34 respondieron que sí.
Para las elecciones pasadas, una encuesta realizada por Cid Gallup reveló que 67% de la población tenía confianza en la imparcialidad de los magistrados del TE para los comicios de esa época, contra un 25% que no creía en los funcionarios. En esa elecciones ganó Mireya Moscoso la presidencia.
En cuanto al problema surgido a raíz del robo de las tarjetas base para la confección de las cédulas de identidad personal y que obligó a la sustitución urgente del documento, Allen aseguró que el problema está superado.
El magistrado destacó que la transparencia no es sólo una responsabilidad del TE sino de otros sectores que deben supervisar el proceso como lo son los propios partidos políticos, los candidatos de libre postulación y partidarios, la sociedad civil, los segmentos más importantes de la sociedad panameña como por ejemplo la Iglesia y el Consejo Ecuménico.
El TE ha garantizado que habrá una observación internacional muy amplia como las Naciones Unidas, los Estados Americanos, los organismos electorales y además estará la supervisión interna de organismos de la Iglesia Católica.
Manifestó que los resultados de las elecciones de mayo próximo se van a dar al término de la distancia y en la medida que los resultados vayan saliendo de las mesas de votación.
Destacó que los resultados se van a transmitir en vivo para que el pueblo panameño conozca como se van dando las cifras en cada mesa de votación y las personas sepan lo más pronto posible a primeras horas de la noche, quien es el nuevo Presidente de la República.
Lo cierto en toda esta situación, es que las estadísticas de la OIT y la Encuesta Hogares 2003 demuestran que la tasa anual de la población ocupada entre 1991-99 era de 4.2% y de 1999-2003 disminuyó a 3.1% lo que evidencia que al bajar el nivel de personas ocupadas hay más desempleo.
Las estadísticas no indican nada que la población no conozca y es que la tasa de desempleo en 1991 era de 16,1%, en 1999 disminuyó a 11.7% y este 2003 fue de 13,4%.
El historiador Alvaro Menéndez Franco señaló que de unos 26 procesos electorales que se han efectuado durante nuestra época como república, en la mayoría la oposición ha denunciado trampas o fraude.
Señala que los comicios celebrados después del fin de la dictadura militar ( 1994 y 1999) y el de 1932, donde resultó el Dr. Harmodio Arias Madrid, han sido algunas de las elecciones que se pueden calificar como transparentes en Panamá.
El robo, el año pasado, de las tarjetas base para la confección de las cédulas de identidad personal, que obligó a la sustitución masiva del documento, las denuncias de falta de transparencia en la licitación para la impresión de las papeletas que se usarán para las elecciones y las irregularidades en la inscripción del Partido Liberal han vuelto a resurgir el fantasma del fraude en Panamá.
El magistrado Allen reveló que esos son hechos coyunturales dentro de los partidos políticos, ya que el verdadero proceso electoral inició el 2 de enero pasado y culminará el 2 de mayo de este año, para el cual se aplicarán las normas y procesos legales que se han aplicado en las dos últimas elecciones con éxito.
Allen asegura que la época de trampas electorales es tema del pasado y que actualmente no hay cabida para una posibilidad de alterar los resultados.
La posición de Allen resultó respaldada por un sondeo que realizó El Panamá América para este trabajo entre 100 ciudadanos en la capital, en el cual 66 personas opinaron que en las elecciones del 2 de mayo del 2004 no habrá fraude, mientras que 34 respondieron que sí.
Para las elecciones pasadas, una encuesta realizada por Cid Gallup reveló que 67% de la población tenía confianza en la imparcialidad de los magistrados del TE para los comicios de esa época, contra un 25% que no creía en los funcionarios. En esa elecciones ganó Mireya Moscoso la presidencia.
En cuanto al problema surgido a raíz del robo de las tarjetas base para la confección de las cédulas de identidad personal y que obligó a la sustitución urgente del documento, Allen aseguró que el problema está superado.
El magistrado destacó que la transparencia no es sólo una responsabilidad del TE sino de otros sectores que deben supervisar el proceso como lo son los propios partidos políticos, los candidatos de libre postulación y partidarios, la sociedad civil, los segmentos más importantes de la sociedad panameña como por ejemplo la Iglesia y el Consejo Ecuménico.
El TE ha garantizado que habrá una observación internacional muy amplia como las Naciones Unidas, los Estados Americanos, los organismos electorales y además estará la supervisión interna de organismos de la Iglesia Católica.
Manifestó que los resultados de las elecciones de mayo próximo se van a dar al término de la distancia y en la medida que los resultados vayan saliendo de las mesas de votación.
Destacó que los resultados se van a transmitir en vivo para que el pueblo panameño conozca como se van dando las cifras en cada mesa de votación y las personas sepan lo más pronto posible a primeras horas de la noche, quien es el nuevo Presidente de la República.
Lo cierto en toda esta situación, es que las estadísticas de la OIT y la Encuesta Hogares 2003 demuestran que la tasa anual de la población ocupada entre 1991-99 era de 4.2% y de 1999-2003 disminuyó a 3.1% lo que evidencia que al bajar el nivel de personas ocupadas hay más desempleo.
Las estadísticas no indican nada que la población no conozca y es que la tasa de desempleo en 1991 era de 16,1%, en 1999 disminuyó a 11.7% y este 2003 fue de 13,4%.
