Globo de ensayo
Los políticos argentinos no andan con vueltas a la hora de enviarse epítetos. A principios de este año el partido Justicialista, del actual presidente Menem y del gobernador de la provincia de Buenos Aires y actual candidato presidencial Eduardo Duhalde, no había todavía definido quien iba a ser su candidato. Duhalde ya estaba anotado en la contienda desde hace rato, pero existían dudas acerca de las intenciones de otros potenciales candidatos.
Uno de ellos era el mismo Menem, quien seguía jugando con la idea de una nueva reelección. Por cierto que esto no era posible bajo la actual constitución que sólo permite dos períodos de cuatro años en forma continua, pero se mencionaba que la Corte Suprema podía interpretar a favor de Menem una cláusula reconociendo al actual como el primer mandato. Menem esperaba ver la reacción que eso tenía en la opinión pública y, de todas formas, la posible vigencia de una nueva candidatura le permitía extender su poder y demorar la inexorable disminución de estatura y poder que el final de un mandato acarrea. En ese entonces, se especulaba que el ex corredor de fórmula uno y ex gobernador de la provincia de Santa Fe podía ser uno de los potenciales candidatos. De hecho, Reutemann, quien posee una creciente reputación por su austeridad y honestidad personal, pensó mucho esa posibilidad hasta que finalmente desistió porque no quiso verse en el medio de las artimañas que los dos principales contendientes tramaban para frenar al otro.
En ese entonces, Duhalde calificó a la posible candidatura de Reutemann, de "forro de ensayo". Ud. creerá que Duhalde se equivocó pues la frase en verdad debería ser "globo de ensayo". Pero no es así: "forro" de ensayo era una calificación mucho más dura ya que esa palabra significa "condón" o "preservativo" en el rico lunfardo local. Y decirle a alguien "forro" es claramente insultante. Por ello, ciertamente que Reutemann no se debe haber quedado contento.
Posteriormente desistió de su posible candidatura y se postuló a una nueva gobernación en Santa Fe. El pasado 8 de agosto obtuvo un nuevo mandato de esta importante provincia, con el 54% de los votos y quince puntos por encima de su principal competidor. Seguramente habrá disfrutado ese momento y habrá también recordado aquellas manifestaciones de su compañero peronista, ahora candidato presidencial, ya que cuando éste se presentó en el acto de celebración de la victoria no sólo recibió el más congelado trato, sino que Reutemann expresó claramente que sus votos no se trasladan a la futura elección presidencial.
En otras palabras: me votaron a mí pero no necesariamente van a votar a Duhalde. Y esto es lo que las encuestas muestran, ya que Duhalde se encuentra ahora unos quince puntos por debajo del candidato opositor, Fernando de la Rúa.
No sólo eso, Duhalde estará lamentando sus términos porque, en la práctica, él mismo ha sido utilizado como "globo de ensayo". Mientras Duhalde enfrentó claramente la intención de Menem de reelegirse, la población lo premió llevándolo a igualar en intención de voto a su contrincante, pero una vez que Menem tuvo que desistir y los argentinos se dieron cuenta que no malinterpretaría la Constitución para lograrlo, comenzaron a darle la espalda a Duhalde y a trasladar su apoyo nuevamente al candidato opositor.
Es decir, la gente utilizó a Duhalde como "globo de ensayo" o del epíteto que él mismo empleó con su contrincante. Si esto continúa así hasta las elecciones, Duhalde va a haber recibido el peor castigo por su vocabulario, cual es, el de ser su verdadero receptor.
Corresponsal de la agencia de prensa
Uno de ellos era el mismo Menem, quien seguía jugando con la idea de una nueva reelección. Por cierto que esto no era posible bajo la actual constitución que sólo permite dos períodos de cuatro años en forma continua, pero se mencionaba que la Corte Suprema podía interpretar a favor de Menem una cláusula reconociendo al actual como el primer mandato. Menem esperaba ver la reacción que eso tenía en la opinión pública y, de todas formas, la posible vigencia de una nueva candidatura le permitía extender su poder y demorar la inexorable disminución de estatura y poder que el final de un mandato acarrea. En ese entonces, se especulaba que el ex corredor de fórmula uno y ex gobernador de la provincia de Santa Fe podía ser uno de los potenciales candidatos. De hecho, Reutemann, quien posee una creciente reputación por su austeridad y honestidad personal, pensó mucho esa posibilidad hasta que finalmente desistió porque no quiso verse en el medio de las artimañas que los dos principales contendientes tramaban para frenar al otro.
En ese entonces, Duhalde calificó a la posible candidatura de Reutemann, de "forro de ensayo". Ud. creerá que Duhalde se equivocó pues la frase en verdad debería ser "globo de ensayo". Pero no es así: "forro" de ensayo era una calificación mucho más dura ya que esa palabra significa "condón" o "preservativo" en el rico lunfardo local. Y decirle a alguien "forro" es claramente insultante. Por ello, ciertamente que Reutemann no se debe haber quedado contento.
Posteriormente desistió de su posible candidatura y se postuló a una nueva gobernación en Santa Fe. El pasado 8 de agosto obtuvo un nuevo mandato de esta importante provincia, con el 54% de los votos y quince puntos por encima de su principal competidor. Seguramente habrá disfrutado ese momento y habrá también recordado aquellas manifestaciones de su compañero peronista, ahora candidato presidencial, ya que cuando éste se presentó en el acto de celebración de la victoria no sólo recibió el más congelado trato, sino que Reutemann expresó claramente que sus votos no se trasladan a la futura elección presidencial.
En otras palabras: me votaron a mí pero no necesariamente van a votar a Duhalde. Y esto es lo que las encuestas muestran, ya que Duhalde se encuentra ahora unos quince puntos por debajo del candidato opositor, Fernando de la Rúa.
No sólo eso, Duhalde estará lamentando sus términos porque, en la práctica, él mismo ha sido utilizado como "globo de ensayo". Mientras Duhalde enfrentó claramente la intención de Menem de reelegirse, la población lo premió llevándolo a igualar en intención de voto a su contrincante, pero una vez que Menem tuvo que desistir y los argentinos se dieron cuenta que no malinterpretaría la Constitución para lograrlo, comenzaron a darle la espalda a Duhalde y a trasladar su apoyo nuevamente al candidato opositor.
Es decir, la gente utilizó a Duhalde como "globo de ensayo" o del epíteto que él mismo empleó con su contrincante. Si esto continúa así hasta las elecciones, Duhalde va a haber recibido el peor castigo por su vocabulario, cual es, el de ser su verdadero receptor.
Corresponsal de la agencia de prensa
