¿Hacia dónde vamos?
El oso perezoso sube lentamente al árbol, se cuelga de una rama de manera que si llueve ésta resbalará por su espalda. Para volver a tierra firme, instintivamente se vuelve una bola y se tira. Se sabe lento y no quiere tomar el tiempo que le ocupó subir. Así trabaja nuestro gobierno. Proyectos, análisis; 90 días en un departamento y 90 en otro. Así cualquier programa de rehabilitación será igual al oso perezoso; es más, ni siquiera se tirarán del árbol, no sólo por lerdos sino por ineptos. Un reciente ejemplo de lo que expongo fue la desacertada contestación de la Sra. Presidenta al informe económico del país emitido por el Departamento de Estado de EE.UU. Lo que sigue se refiere a este tema. El informe no es más que una radiografía del país, y en su mayor parte hasta benéfico. Al marco general yo no podría agregar ni quitar una sola frase. Desarrollaré algunos tópicos que considero importantes.
Crecimiento: Nuestros indicadores también revelan que el PIB quedó en 2.7 en el 2000 de 3.2 en 1999. No fue su mayor causa la salida de las bases estadounidense, ya que éstas revolucionaron dejando huellas en los últimos años. La administración Moscoso ha sido inexperta; hasta el presente no se le conoce una agenda económica definida y un ejemplo palpable del pésimo desarrollo de la ARI, si se le compara a la actuación del Dr. Barletta.
Zona Libre: Según EE.UU., tuvo una caída por cuestiones políticas y económicas de sus mejores clientes como Ecuador, Venezuela, Perú y Colombia. A pesar de esto, en el año 2000 logró una leve recuperación. Su principal norte actualmente, es un sistema multimodal que espero este gobierno lo realice para bien del país, especialmente para los colonenses.
Presupuesto: Tanto el gobierno anterior como el actual, han bajado el déficit de 4.4% a 1.6%. El MEF sostiene que para el 2001 éste quedará en cero. Sin embargo, los entendidos sostienen que la subida drástica de las tarifas en algunos productos agrícolas a pesar que Panamá pertenece a la OMC, será un impedimento para lo que el MEF se propone, ya que en algunos casos, la subida fue a niveles del límite del 300%.
Turismo: Debo decir que va lento. Los dos puertos en Colón con la llegada de cruceros y la atracción de Bocas del Toro, una paradisíaca provincia, hoteles 5 estrellas a granel, han contribuido al realce del turismo, pero estos elementos no van de la mano con la gestión actual, porque tanto Colón como Bocas del Toro necesitan un fuerte apoyo en su estructura como ciudades focos turísticas.
Políticas estructurales: Las inversiones extranjeras, muchas de EE.UU., pusieron a Panamá a un nivel estable bajo la administración del Toro. Actualmente éstas dan muestra de estar en un compás de espera, desalentados por el gobierno actual. A tal punto ha llegado esta situación que la Sra. Presidenta ha solicitado que las empresas saquen sus fondos del banco y lo pongan a circular. No se ha dado cuenta todavía que no existen las motivaciones esenciales para la reacción que solicita. Asaltos de empresas y bancos, por ejemplo, son señales rojas para el inversionista. La Sra. Presidenta, sin embargo, sigue con su misma inepta gente. ¡Qué lástima!
Manejo de la deuda: El informe del disgusto usó las cifras de la deuda externa e interna de 6.20.2000, que coincide con la que indica que el diario La Prensa el Iero. de noviembre pasado. La externa: USD 5333 millones; la interna:USD 2273 millones. El Panamá América del 20 de sept. de 2000 muestra la deuda externa USD 5631.2, es decir un poco más alta por 301 millones de dólares. No obtuve el monto de la deuda interna al 31 de agosto de 2000. A esa misma fecha se anuncian pagos a capital de 302 millones y de intereses 247 millones. Se pagó, además, 7 millones que representa gastos de comisión de compromiso por no utilizar el capital del préstamo en el tiempo estipulado, según el contrato. Como banquera lo entiendo, pero sé también que pudo haberse evitado mediante dinámica acorde con un plan de inversión cónsono con los términos del préstamo.
Condiciones aceptables de trabajo: Estoy de acuerdo con el informe mencionado. El salario mínimo no es suficiente para apoyar a un trabajador y su familia por encima del nivel de pobreza. Para echarle sal al ojo, tenemos un desempleo que llega a 14% y anuncios de despidos de empresas grandes y grupos pequeños como restaurantes y afines. Una desigualdad enorme, si lo comparamos con los sueldazos del gobierno, me refiero a lo más granado como magistrados, legisladores, etc., aquellos que además tienen guardaespaldas, automóviles, celulares, choferes, etc. ¡Qué injusticia Dios de todos!.
Estos informes del Departamento de Estado de EE.UU. son enviados a 76 países. El mismo plantea una serie de situaciones similares a los fuertes cuestionamientos señalados por gremios empresariales. A nosotros nos ahoga la deuda. Posiblemente una reestructuración con intereses blandos mejoraría la situación en unos 15 años. Por lo pronto, sugiero una reacción positiva al informe de que tanto he comentado. No vale la pena enojarnos por la verdad, no importa quién lo demuestre.
Crecimiento: Nuestros indicadores también revelan que el PIB quedó en 2.7 en el 2000 de 3.2 en 1999. No fue su mayor causa la salida de las bases estadounidense, ya que éstas revolucionaron dejando huellas en los últimos años. La administración Moscoso ha sido inexperta; hasta el presente no se le conoce una agenda económica definida y un ejemplo palpable del pésimo desarrollo de la ARI, si se le compara a la actuación del Dr. Barletta.
Zona Libre: Según EE.UU., tuvo una caída por cuestiones políticas y económicas de sus mejores clientes como Ecuador, Venezuela, Perú y Colombia. A pesar de esto, en el año 2000 logró una leve recuperación. Su principal norte actualmente, es un sistema multimodal que espero este gobierno lo realice para bien del país, especialmente para los colonenses.
Presupuesto: Tanto el gobierno anterior como el actual, han bajado el déficit de 4.4% a 1.6%. El MEF sostiene que para el 2001 éste quedará en cero. Sin embargo, los entendidos sostienen que la subida drástica de las tarifas en algunos productos agrícolas a pesar que Panamá pertenece a la OMC, será un impedimento para lo que el MEF se propone, ya que en algunos casos, la subida fue a niveles del límite del 300%.
Turismo: Debo decir que va lento. Los dos puertos en Colón con la llegada de cruceros y la atracción de Bocas del Toro, una paradisíaca provincia, hoteles 5 estrellas a granel, han contribuido al realce del turismo, pero estos elementos no van de la mano con la gestión actual, porque tanto Colón como Bocas del Toro necesitan un fuerte apoyo en su estructura como ciudades focos turísticas.
Políticas estructurales: Las inversiones extranjeras, muchas de EE.UU., pusieron a Panamá a un nivel estable bajo la administración del Toro. Actualmente éstas dan muestra de estar en un compás de espera, desalentados por el gobierno actual. A tal punto ha llegado esta situación que la Sra. Presidenta ha solicitado que las empresas saquen sus fondos del banco y lo pongan a circular. No se ha dado cuenta todavía que no existen las motivaciones esenciales para la reacción que solicita. Asaltos de empresas y bancos, por ejemplo, son señales rojas para el inversionista. La Sra. Presidenta, sin embargo, sigue con su misma inepta gente. ¡Qué lástima!
Manejo de la deuda: El informe del disgusto usó las cifras de la deuda externa e interna de 6.20.2000, que coincide con la que indica que el diario La Prensa el Iero. de noviembre pasado. La externa: USD 5333 millones; la interna:USD 2273 millones. El Panamá América del 20 de sept. de 2000 muestra la deuda externa USD 5631.2, es decir un poco más alta por 301 millones de dólares. No obtuve el monto de la deuda interna al 31 de agosto de 2000. A esa misma fecha se anuncian pagos a capital de 302 millones y de intereses 247 millones. Se pagó, además, 7 millones que representa gastos de comisión de compromiso por no utilizar el capital del préstamo en el tiempo estipulado, según el contrato. Como banquera lo entiendo, pero sé también que pudo haberse evitado mediante dinámica acorde con un plan de inversión cónsono con los términos del préstamo.
Condiciones aceptables de trabajo: Estoy de acuerdo con el informe mencionado. El salario mínimo no es suficiente para apoyar a un trabajador y su familia por encima del nivel de pobreza. Para echarle sal al ojo, tenemos un desempleo que llega a 14% y anuncios de despidos de empresas grandes y grupos pequeños como restaurantes y afines. Una desigualdad enorme, si lo comparamos con los sueldazos del gobierno, me refiero a lo más granado como magistrados, legisladores, etc., aquellos que además tienen guardaespaldas, automóviles, celulares, choferes, etc. ¡Qué injusticia Dios de todos!.
Estos informes del Departamento de Estado de EE.UU. son enviados a 76 países. El mismo plantea una serie de situaciones similares a los fuertes cuestionamientos señalados por gremios empresariales. A nosotros nos ahoga la deuda. Posiblemente una reestructuración con intereses blandos mejoraría la situación en unos 15 años. Por lo pronto, sugiero una reacción positiva al informe de que tanto he comentado. No vale la pena enojarnos por la verdad, no importa quién lo demuestre.
