Historia de dos informes
En una misma semana se dieron a conocer dos estudios importantes: El Lunes 20 de octubre se presentó un estudio de CEPAL, contratado por el Gobierno, en el que se hace un examen de la economía panameña y se destacan el alto crecimiento económico y la reducción de la pobreza. Dos días después, el PNUD presentó su III Informe Nacional sobre Desarrollo Humano.
El I Informe se había presentado en el 2002 y el segundo en el 2004. En el año 2006, cuando se debió publicar el tercer informe, trascendió que interlocutores gubernamentales se habían opuesto a ciertos aspectos del documento. Después de dos años de bloqueo, aparece, pues, el estudio, sorpresivamente precedido por el de CEPAL, sin que sepamos si sólo se limaron asperezas con el gobierno, o si se limó también alguna verdad desagradable o inconveniente para el gobierno.
Lo cierto es que la aparente historia de éxito que cuenta el informe de CEPAL es reinterpretada desde la perspectiva del desarrollo humano como un legado que oscila entre la ambivalencia y el pesimismo. Y es que el nuevo informe sobre desarrollo humano destaca, junto a algunos logros históricos, la persistencia de lógicas de exclusión y corrupción en la maquinaria institucional. Tenemos un Estado obsoleto, anclado en prácticas vetustas y malsanas, que impiden que la riqueza fluya hacia todos. Mientras no se produzca un cambio en las instituciones, ya sean de educación o salud, el crecimiento económico no será sinónimo de desarrollo para todos.
