Hoy eran las elecciones en Venezuela
En el día de hoy se iban a celebrar las elecciones en Venezuela. En el Perú, probablemente, Fujimori desconozca las presiones internacionales y locales y prosiga con sus ambiciones reeleccionistas y persista con el calendario previamente establecido. No hay que olvidar el ánimo de terquedad que siempre lo ha caracterizado.
Los representantes del Ministerio Público y de la Defensoría del Pueblo de Venezuela, por su parte, coincidieron en que no hay condiciones que garanticen la confiabilidad y la transparencia del acto electoral ni la suficiente información sobre los postulados y se han suspendido las elecciones.
El ambiente existente en el Perú es muy lamentable pues Fujimori ante la cuasi derrota de la primera vuelta ha arremetido con todo y si antes había cometido excesos, ahora los ha incrementado a punto tal que son pocos los que dan por hecho que se dé un torneo electoral democrático, en todo el sentido de la palabra.
Toledo, el contrincante de Fujimori, ha anunciado que no va a la segunda vuelta pues no se ha desmantelado lo que él ha tenido a bien denominar el andamiaje del fraude. La OEA ha hecho solicitud similar así que Fujimori y Montocinos están en jaque. El gobierno, por su parte, ha arreciado su campaña y subrayado las sanciones a que pueden hacerse merecedores los ciudadanos que se nieguen a votar. Si Fujimori celebra las elecciones siendo él el único candidato no contará con el aval de la OEA y lo más seguro que le acarreará sanciones internacionales, pero seguramente piensa que eso lo arregla después, total antecedentes en este sentido han existido.
Siempre se ha afirmado que en el Perú quien gobierna no es Fujimori, sino los militares a través de Montocinos, que han colocado al japonesito de pantalla, para guardar las apariencias. Se comenta mucho el papel beligerante de las Fuerzas Armadas Peruanas al participar en la campaña proselitista del presidente-candidato.
En zonas alejadas, en la sierra del país, donde existen los comités de autodefensa, las Fuerzas Armadas tienen una influencia notable en la población. De acuerdo a ley electoral, las Fuerzas Armadas tienen la responsabilidad de garantizar la seguridad del acto electoral. Algunos conocedores han expresado que no existe un apoyo monolítico de las Fuerzas Armadas a favor de Fujimori y que la Fuerza Aérea y la Marina de Guerra no favorecen esta parcialización, lo que pudiera generar un golpe de Estado en caso que cunda el caos en el Perú, después de las elecciones, sobre todo si Toledo hace en las urnas una verdadera demostración de fuerza.
El Defensor del Pueblo, Jorge Santistevan de Noriega, ha afirmado que el uso de recursos del estado, ya sea materiales o humanos, en la campaña proselitista del presidente-candidato Alberto Fujimori tiene que terminar, aunque quede poco tiempo para la segunda vuelta electoral. La Defensoría del Pueblo del Perú, organismo que visitamos en nuestro último viaje al Perú, "sigue vigilante y muy preocupada por el uso de los recursos del Estado que tiene que ver con la utilización del avión presidencial y de otros aviones de la Fuerza Aérea, así como helicópteros del Ejército en el desplazamiento del presidente-candidato. Pero la preocupación fundamental del Defensor, según lo expresó enfáticamente en declaraciones públicas, es el abuso para inducir el voto en los programas de nutrición, los programas de apoyo alimentario y el trabajo casi de "hormiga" que hacen los funcionarios del Estado en provincias. En esta tarea participa también el Ejército. El trabajo de captación del Ejército se realiza en las llamadas "acciones cívicas" de acercamiento de la institución a la sociedad, como el relleno y asfaltado de carreteras, los programas de arborización, etc. En los viajes presidenciales se puede ver cómo los funcionarios del estado movilizan a la población y hasta ponen a disposición de Fujimori y de su comitiva camionetas de las entidades estatales.
Venezuela, donde hoy se iban a celebrar las elecciones está igualmente siendo arrimada por vientos que presagian situaciones adversas. Aquí, a igual que en el Perú, las Fuerzas Armadas han asumido una total beligerancia en todo el proceso a tal punto que son dos ex miembros de ellas los candidatos que se disputan el solio presidencial. Igualmente pudiera presentarse una fisura en las Fuerzas Armadas Venezolanas y desembocar la situación en una peligrosa polarización en donde el poder sea ejercido en forma directa por éstas, como en una ocasión ya ocurrió en Venezuela.
A este respecto, la Conferencia Episcopal Venezolana ha declarado en el comunicado intitulado "Unidos en la verdad, la esperanza y el compromiso" que es urgente y decisivo, asegurar la transparencia en todos los aspectos y etapas electorales, al igual que la complementación del poder electoral en todas las instancias, por representantes y organismos nacionales, con voz y voto y capacidad de decisión, así como con la participación de los internacionales, para garantizar la pulcritud y credibilidad de los resultados. En este contexto deseamos reiterar nuestra confianza en la institucionalidad de la Fuerza Armada Nacional, concretada en su compromiso irrestricto con la imparcialidad del proceso y con el respeto de los legítimos resultados.
El Centro Carter, que fiscalizará el desarrollo de las elecciones, ha dado a conocer públicamente varias observaciones, a saber.1. El marco legal bajo cual se realizarán estas elecciones ha sido cuestionado. 2. El alto nivel de desconfianza e incertidumbre generado por la naturaleza provisional del marco legal y el método por el cual se nombró a las autoridades electorales debe ser superado para asegurar la plena confianza de los electores venezolanos en estos comicios. 3- La disposición del CNE de aceptar una auditoría externa del proceso de automatización es vital para rescatar la confianza en este proceso. Esperamos que el CNE haga todo lo posible para que este Comité de Auditoría, integrado por la sociedad civil, culmine sus funciones. 4- Hemos observado un clima de campaña de duros ataques personales, no sólo entre los candidatos, pero también en contra de otros actores de la sociedad civil. Recomendamos a todos los candidatos observar un tono más respetuoso y enfocarse en discusiones más constructivas acerca de los temas. 5- Se han detectado situaciones de desigualdad con respecto al acceso de los medios de comunicación.
Ojalá todo lo que acontezca sea para bien de estas dos naciones latinoamericanas y para la consolidación de la democracia en la región. Amanecerá y veremos.
Los representantes del Ministerio Público y de la Defensoría del Pueblo de Venezuela, por su parte, coincidieron en que no hay condiciones que garanticen la confiabilidad y la transparencia del acto electoral ni la suficiente información sobre los postulados y se han suspendido las elecciones.
El ambiente existente en el Perú es muy lamentable pues Fujimori ante la cuasi derrota de la primera vuelta ha arremetido con todo y si antes había cometido excesos, ahora los ha incrementado a punto tal que son pocos los que dan por hecho que se dé un torneo electoral democrático, en todo el sentido de la palabra.
Toledo, el contrincante de Fujimori, ha anunciado que no va a la segunda vuelta pues no se ha desmantelado lo que él ha tenido a bien denominar el andamiaje del fraude. La OEA ha hecho solicitud similar así que Fujimori y Montocinos están en jaque. El gobierno, por su parte, ha arreciado su campaña y subrayado las sanciones a que pueden hacerse merecedores los ciudadanos que se nieguen a votar. Si Fujimori celebra las elecciones siendo él el único candidato no contará con el aval de la OEA y lo más seguro que le acarreará sanciones internacionales, pero seguramente piensa que eso lo arregla después, total antecedentes en este sentido han existido.
Siempre se ha afirmado que en el Perú quien gobierna no es Fujimori, sino los militares a través de Montocinos, que han colocado al japonesito de pantalla, para guardar las apariencias. Se comenta mucho el papel beligerante de las Fuerzas Armadas Peruanas al participar en la campaña proselitista del presidente-candidato.
En zonas alejadas, en la sierra del país, donde existen los comités de autodefensa, las Fuerzas Armadas tienen una influencia notable en la población. De acuerdo a ley electoral, las Fuerzas Armadas tienen la responsabilidad de garantizar la seguridad del acto electoral. Algunos conocedores han expresado que no existe un apoyo monolítico de las Fuerzas Armadas a favor de Fujimori y que la Fuerza Aérea y la Marina de Guerra no favorecen esta parcialización, lo que pudiera generar un golpe de Estado en caso que cunda el caos en el Perú, después de las elecciones, sobre todo si Toledo hace en las urnas una verdadera demostración de fuerza.
El Defensor del Pueblo, Jorge Santistevan de Noriega, ha afirmado que el uso de recursos del estado, ya sea materiales o humanos, en la campaña proselitista del presidente-candidato Alberto Fujimori tiene que terminar, aunque quede poco tiempo para la segunda vuelta electoral. La Defensoría del Pueblo del Perú, organismo que visitamos en nuestro último viaje al Perú, "sigue vigilante y muy preocupada por el uso de los recursos del Estado que tiene que ver con la utilización del avión presidencial y de otros aviones de la Fuerza Aérea, así como helicópteros del Ejército en el desplazamiento del presidente-candidato. Pero la preocupación fundamental del Defensor, según lo expresó enfáticamente en declaraciones públicas, es el abuso para inducir el voto en los programas de nutrición, los programas de apoyo alimentario y el trabajo casi de "hormiga" que hacen los funcionarios del Estado en provincias. En esta tarea participa también el Ejército. El trabajo de captación del Ejército se realiza en las llamadas "acciones cívicas" de acercamiento de la institución a la sociedad, como el relleno y asfaltado de carreteras, los programas de arborización, etc. En los viajes presidenciales se puede ver cómo los funcionarios del estado movilizan a la población y hasta ponen a disposición de Fujimori y de su comitiva camionetas de las entidades estatales.
Venezuela, donde hoy se iban a celebrar las elecciones está igualmente siendo arrimada por vientos que presagian situaciones adversas. Aquí, a igual que en el Perú, las Fuerzas Armadas han asumido una total beligerancia en todo el proceso a tal punto que son dos ex miembros de ellas los candidatos que se disputan el solio presidencial. Igualmente pudiera presentarse una fisura en las Fuerzas Armadas Venezolanas y desembocar la situación en una peligrosa polarización en donde el poder sea ejercido en forma directa por éstas, como en una ocasión ya ocurrió en Venezuela.
A este respecto, la Conferencia Episcopal Venezolana ha declarado en el comunicado intitulado "Unidos en la verdad, la esperanza y el compromiso" que es urgente y decisivo, asegurar la transparencia en todos los aspectos y etapas electorales, al igual que la complementación del poder electoral en todas las instancias, por representantes y organismos nacionales, con voz y voto y capacidad de decisión, así como con la participación de los internacionales, para garantizar la pulcritud y credibilidad de los resultados. En este contexto deseamos reiterar nuestra confianza en la institucionalidad de la Fuerza Armada Nacional, concretada en su compromiso irrestricto con la imparcialidad del proceso y con el respeto de los legítimos resultados.
El Centro Carter, que fiscalizará el desarrollo de las elecciones, ha dado a conocer públicamente varias observaciones, a saber.1. El marco legal bajo cual se realizarán estas elecciones ha sido cuestionado. 2. El alto nivel de desconfianza e incertidumbre generado por la naturaleza provisional del marco legal y el método por el cual se nombró a las autoridades electorales debe ser superado para asegurar la plena confianza de los electores venezolanos en estos comicios. 3- La disposición del CNE de aceptar una auditoría externa del proceso de automatización es vital para rescatar la confianza en este proceso. Esperamos que el CNE haga todo lo posible para que este Comité de Auditoría, integrado por la sociedad civil, culmine sus funciones. 4- Hemos observado un clima de campaña de duros ataques personales, no sólo entre los candidatos, pero también en contra de otros actores de la sociedad civil. Recomendamos a todos los candidatos observar un tono más respetuoso y enfocarse en discusiones más constructivas acerca de los temas. 5- Se han detectado situaciones de desigualdad con respecto al acceso de los medios de comunicación.
Ojalá todo lo que acontezca sea para bien de estas dos naciones latinoamericanas y para la consolidación de la democracia en la región. Amanecerá y veremos.
