Interpretando las encuestas
SociólogoSobre la base de estudios de opinión realizados por el Centro de Estudios Políticos de Panamá (CEPA) podemos realizar algunas interpretaciones respecto a las características de la intención de voto para el próximo 2 de mayo. Las siguientes reflexiones deben ser comprendidas como una lectura de los datos que arrojan los sondeos, y no lo que el autor quisiera que fueran.
El primer hecho a resaltar es la alta intención de participar del torneo electoral, que supera el noventa por ciento, la baja cantidad que señalan taxativamente que no votarán. Esto significa dos cosas, por un lado, que las luchas contra el plan económico del gobierno no han conllevado una ruptura política con el sistema y sus partidos, como ya sucede en otros países de Latinoamérica.
Otro hecho notable es la incertidumbre respecto al resultado presidencial. La brecha entre Martín y Mireya tiende a cerrarse, siendo inferior a 5%, según algunos datos, lo que implica un virtual empate. Es probable que el ganador del 2 de mayo lo sea por un margen a 60,000 votos. Colateralmente, Alberto permanece clavado en el quince por ciento.
Lo que sí se puede visualizar ya es la composición de la futura Asamblea Legislativa, en la que al parecer habrán dos partidos: el PRD retendrá una tercera parte de las curules, seguido del arnulfismo cuyos guarismos oscilan entre quince y treinta por ciento de las mismas. La Democracia Cristiana tiene se repunte pudiendo colocar entre tres y cuatro legisladores. Lo demás es incierto.
Muy probablemente desaparezcan como partidos legales por no alcanzar el mínimo: Papá Egoró, Renovación Civilista y PNP. Cerca de este límite andan Cambio Democrático, MORENA y Liberal Nacional.
Volviendo a las nóminas presidenciales, parece que es difícil la movilidad de electores de una a otra, dado el casi parejo índice de rechazo que tienen las tres. Donde deben ir a disputar la diferencia, que otorgue la victoria, es entre el alto índice de indecisos (a estas alturas) que se acerca a la cuarta parte del electorado, la mayoría de los cuales se ubican en el sector urbano.
Consideradas las regiones del país, sorprenderá a muchos saber que el fuerte de Torrijos es el interior urbano, incluido Chiriquí. Mientras que Mireya lo empata en Panamá, y lo supera en Colón, Veraguas y el interior rural. El grueso de la votación a Vallarino está en Panamá y Chiriquí.
Mireya tiene una ligerita ventaja entre las mujeres, mientras que Martín la supera entre los varones. Cabe destacar que una de cada cinco mujeres se mantiene indecisa, frente a poco más de uno de cada diez hombres.
A nivel de ingresos familiares, Martín supera en todos los segmentos, salvo entre quienes ganan menos de trescientos mensuales, los cuales se pronuncian mayoritariamente por Mireya. El fuerte de Vallarino está en el otro extremo, gente con ingresos superiores a B/.1,000.00 mensuales, aunque aquí también es superado por Martín.
Si consideramos el nivel educativo, es notorio que Mireya supera entre quienes poseen educación primaria, mientras que Martín se hace fuerte en los que tienen secundaria y estudios universitarios.
Mireya aventaja entre los mayores de 50 años, pero es aquí donde se concentra la mayor cantidad de indecisos también. Mientras que Martín lleva clara ventaja entre los jóvenes hasta veinticuatro años, y un poco menos entre los mayores de 25 años.
En conclusión, las elecciones producirán un gobierno más débil que el actual, dada la dispersión del voto, que se expresa en comicios reñidos hasta el final, y en un legislativo fragmentado.
El primer hecho a resaltar es la alta intención de participar del torneo electoral, que supera el noventa por ciento, la baja cantidad que señalan taxativamente que no votarán. Esto significa dos cosas, por un lado, que las luchas contra el plan económico del gobierno no han conllevado una ruptura política con el sistema y sus partidos, como ya sucede en otros países de Latinoamérica.
Otro hecho notable es la incertidumbre respecto al resultado presidencial. La brecha entre Martín y Mireya tiende a cerrarse, siendo inferior a 5%, según algunos datos, lo que implica un virtual empate. Es probable que el ganador del 2 de mayo lo sea por un margen a 60,000 votos. Colateralmente, Alberto permanece clavado en el quince por ciento.
Lo que sí se puede visualizar ya es la composición de la futura Asamblea Legislativa, en la que al parecer habrán dos partidos: el PRD retendrá una tercera parte de las curules, seguido del arnulfismo cuyos guarismos oscilan entre quince y treinta por ciento de las mismas. La Democracia Cristiana tiene se repunte pudiendo colocar entre tres y cuatro legisladores. Lo demás es incierto.
Muy probablemente desaparezcan como partidos legales por no alcanzar el mínimo: Papá Egoró, Renovación Civilista y PNP. Cerca de este límite andan Cambio Democrático, MORENA y Liberal Nacional.
Volviendo a las nóminas presidenciales, parece que es difícil la movilidad de electores de una a otra, dado el casi parejo índice de rechazo que tienen las tres. Donde deben ir a disputar la diferencia, que otorgue la victoria, es entre el alto índice de indecisos (a estas alturas) que se acerca a la cuarta parte del electorado, la mayoría de los cuales se ubican en el sector urbano.
Consideradas las regiones del país, sorprenderá a muchos saber que el fuerte de Torrijos es el interior urbano, incluido Chiriquí. Mientras que Mireya lo empata en Panamá, y lo supera en Colón, Veraguas y el interior rural. El grueso de la votación a Vallarino está en Panamá y Chiriquí.
Mireya tiene una ligerita ventaja entre las mujeres, mientras que Martín la supera entre los varones. Cabe destacar que una de cada cinco mujeres se mantiene indecisa, frente a poco más de uno de cada diez hombres.
A nivel de ingresos familiares, Martín supera en todos los segmentos, salvo entre quienes ganan menos de trescientos mensuales, los cuales se pronuncian mayoritariamente por Mireya. El fuerte de Vallarino está en el otro extremo, gente con ingresos superiores a B/.1,000.00 mensuales, aunque aquí también es superado por Martín.
Si consideramos el nivel educativo, es notorio que Mireya supera entre quienes poseen educación primaria, mientras que Martín se hace fuerte en los que tienen secundaria y estudios universitarios.
Mireya aventaja entre los mayores de 50 años, pero es aquí donde se concentra la mayor cantidad de indecisos también. Mientras que Martín lleva clara ventaja entre los jóvenes hasta veinticuatro años, y un poco menos entre los mayores de 25 años.
En conclusión, las elecciones producirán un gobierno más débil que el actual, dada la dispersión del voto, que se expresa en comicios reñidos hasta el final, y en un legislativo fragmentado.
