La bendición del Tío Sam
En la ciudad de Washington, la política electoral se ha adueñado de las oficinas de los congresistas. Los pre-candidatos presidenciales también se enfilan a la postulación formal, por parte de sus partidos políticos, para acceder al poder supremo de la nación que domina el mundo.
Empero, las elecciones de noviembre del 2000 serán la primera medición de fuerzas entre los seguidores del Partido Republicano, que al parecer nominarán al Gobernador de Texas, George Bush Jr. mientras que los simpatizantes del Partido Demócrata tienen en el vicepresidente Albert Gore, la figura para procurar la victoria.
En las mediciones del pensamiento de los electores estriban muchas cosas: desempleo, migración, impuestos, seguridad social, seguridad nacional y bienestar. De seguro el tema de la reversión del Canal de Panamá en diciembre de 1999, será un punto controversial que se tratará entre las fuerzas políticas rivales en los Estados Unidos de América.
Informes noticiosos enviados a los medios escritos panameños, recalcaban semanas atrás, que asesores cercanos al presidente Bill Clinton le recomendaron "no asistir a la ceremonia de entrega del Canal Interoceánico el 14 de diciembre, para no afectar la postulación de Albert Gore u otro candidato presidencial demócrata". La presión aumentó en los últimos días con la maniobra abierta de algunos congresistas republicanos, que recolectaron 250,000 firmas para pedir la abolición de los tratados canaleros de 1977, por la supuesta amenaza de la China Popular en los puertos terminales de Cristóbal y Balboa.
Los grupos radicales de la derecha norteamericana, afines a la política hegemónica militar y a la tesis del "Patio Trasero Latinoamericano", pretenden ahora crear un ambiente de crisis en los dos meses finales de la presencia estadounidense sobre el Istmo de Panamá, imaginándose "enemigos" en donde no están. Se sabe que Pekín tiene el potencial atómico para atacar Norteamérica, pero la China Popular tiene problemas que lidiar: alimentar a 1,200 millones de personas, resolver el asunto del Tíbet, la beligerancia contra Taiwan, la modernización económico-social además del ingreso a la Organización Mundial del Comercio, que requiere múltiples trámites.
¿No recuerdan los congresistas norteamericanos que el puerto californiano de Long Beach lo controla la Hutchinson Whampoa? Algunos políticos orgullosos de Washington no quieren la retirada de tropas militares de Panamá, al mejor estilo de Hong Kong, cuando el 30 de junio de 1997 los guardias del País Celeste izaban la bandera roja, delante del príncipe Carlos de Inglaterra y la dirigencia china.
Hay quienes no entienden que nuestro mundo ha cambiado radicalmente desde 1989. En diez años, el balance del poder mundial ha recaído en los Estados Unidos, pero también se consolidaron las relaciones internacionales, se crearon nuevos bloques económicos influyentes al igual que se reforzó la defensa de los derechos humanos y el respeto de la autodeterminación de los pueblos.
Los entendidos consideran que si ningún alto funcionario estadounidense no llega a la ceremonia de entrega del Canal de Panamá, esto significaría un revés descomunal para la política exterior norteamericana, puesto que sería notable que las presiones de los extremistas republicanos son más importantes que la amistad con el pueblo panameño.
A nuestro entender, Bill Clinton es bienvenido en Panamá y él puede pisar nuestro suelo sin ningún problema. No sucederá el caso de Geoge Bush padre cuando visitó el Istmo en 1992. Recordemos que él tenía la carga pesada de la invasión militar de 1989. Tampoco los panameños haremos gala de insolencias y maniobras denigrantes con la imagen del mandatario extranjero. Su presencia el 14 de diciembre sería un triunfo para las relaciones bilaterales y nos demostrará que los vecinos del Norte confían en este humilde pueblo, para manejar la ruta interoceánica.
Que el Tío Sam bendiga con honor a su aliado centroamericano y que ambos defiendan la democracia en las Américas. Así sea...
Empero, las elecciones de noviembre del 2000 serán la primera medición de fuerzas entre los seguidores del Partido Republicano, que al parecer nominarán al Gobernador de Texas, George Bush Jr. mientras que los simpatizantes del Partido Demócrata tienen en el vicepresidente Albert Gore, la figura para procurar la victoria.
En las mediciones del pensamiento de los electores estriban muchas cosas: desempleo, migración, impuestos, seguridad social, seguridad nacional y bienestar. De seguro el tema de la reversión del Canal de Panamá en diciembre de 1999, será un punto controversial que se tratará entre las fuerzas políticas rivales en los Estados Unidos de América.
Informes noticiosos enviados a los medios escritos panameños, recalcaban semanas atrás, que asesores cercanos al presidente Bill Clinton le recomendaron "no asistir a la ceremonia de entrega del Canal Interoceánico el 14 de diciembre, para no afectar la postulación de Albert Gore u otro candidato presidencial demócrata". La presión aumentó en los últimos días con la maniobra abierta de algunos congresistas republicanos, que recolectaron 250,000 firmas para pedir la abolición de los tratados canaleros de 1977, por la supuesta amenaza de la China Popular en los puertos terminales de Cristóbal y Balboa.
Los grupos radicales de la derecha norteamericana, afines a la política hegemónica militar y a la tesis del "Patio Trasero Latinoamericano", pretenden ahora crear un ambiente de crisis en los dos meses finales de la presencia estadounidense sobre el Istmo de Panamá, imaginándose "enemigos" en donde no están. Se sabe que Pekín tiene el potencial atómico para atacar Norteamérica, pero la China Popular tiene problemas que lidiar: alimentar a 1,200 millones de personas, resolver el asunto del Tíbet, la beligerancia contra Taiwan, la modernización económico-social además del ingreso a la Organización Mundial del Comercio, que requiere múltiples trámites.
¿No recuerdan los congresistas norteamericanos que el puerto californiano de Long Beach lo controla la Hutchinson Whampoa? Algunos políticos orgullosos de Washington no quieren la retirada de tropas militares de Panamá, al mejor estilo de Hong Kong, cuando el 30 de junio de 1997 los guardias del País Celeste izaban la bandera roja, delante del príncipe Carlos de Inglaterra y la dirigencia china.
Hay quienes no entienden que nuestro mundo ha cambiado radicalmente desde 1989. En diez años, el balance del poder mundial ha recaído en los Estados Unidos, pero también se consolidaron las relaciones internacionales, se crearon nuevos bloques económicos influyentes al igual que se reforzó la defensa de los derechos humanos y el respeto de la autodeterminación de los pueblos.
Los entendidos consideran que si ningún alto funcionario estadounidense no llega a la ceremonia de entrega del Canal de Panamá, esto significaría un revés descomunal para la política exterior norteamericana, puesto que sería notable que las presiones de los extremistas republicanos son más importantes que la amistad con el pueblo panameño.
A nuestro entender, Bill Clinton es bienvenido en Panamá y él puede pisar nuestro suelo sin ningún problema. No sucederá el caso de Geoge Bush padre cuando visitó el Istmo en 1992. Recordemos que él tenía la carga pesada de la invasión militar de 1989. Tampoco los panameños haremos gala de insolencias y maniobras denigrantes con la imagen del mandatario extranjero. Su presencia el 14 de diciembre sería un triunfo para las relaciones bilaterales y nos demostrará que los vecinos del Norte confían en este humilde pueblo, para manejar la ruta interoceánica.
Que el Tío Sam bendiga con honor a su aliado centroamericano y que ambos defiendan la democracia en las Américas. Así sea...
