default

La medida se da luego que el magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Winston Spadafora, interpuso una denuncia de calumnia e injuria en el 2001, porque Chéry y Gustavo Aparicio publicaron un reportaje en este diario que reveló la construcción de


"A pesar que Chéry está en otro medio, seguiremos respaldándolo y la medida confirma nuestra solidaridad para con el periodista", destacó.
Indicó que organizaciones nacionales e internacionales apoyan a Chéry, Aparicio y a EPASA, porque consideran que la sentencia en la denuncia del magistrado Spadafora fue desproporcionada y representa un paso hacia atrás para la libertad de prensa.
Por su parte, Chéry señaló que la acción de los directivos de EPASA no le sorprende, porque éstos siempre han demostrado un compromiso de responsabilidad con los periodistas que laboran y han laborado en este medio.
En tanto, el abogado Saltarín manifestó que luego de presentar la fianza, el Juzgado Duodécimo del Circuito Civil debe resolver la acción, a más tardar, el próximo miércoles.
Aseguró que no debe haber problema alguno para que el Juzgado Duodécimo admita la fianza, ya que la Ley establece este mecanismo para lograr el levantamiento del secuestro.
En este caso, el magistrado Wilfredo Sáenz pidió declararse impedido de conocer la apelación interpuesta por los abogados de los periodistas, para "preservar la transparencia, objetividad e imparcialidad en la administración de justicia", ya que el denunciante era su jefe, pero la solicitud le fue negada.
El juez Secundino Mendieta desechó el cargo de calumnia, pero condenó por injuria a ambos periodistas.



101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América