"La oportunidad la pintan calva"
No he logrado saber el verdadero significado de esta frase, pero sé que debe ser sabia cuando aún persiste en el vocabulario popular. Este gobierno perdió la oportunidad de dar al país una buena ley que de veras salvara al Seguro y no el mamotreto que sacaron y que impusieron porque tienen la mayoría en la Asamblea y están cargados de arrogancia y prepotencia. Con tono azucarado y voz débil como si lo afectara de veras, el Sr. Presidente nos dijo que sancionaba la nueva ley orgánica plenamente convencido de haber hecho lo correcto y que ahora tenemos lo mejor. Está satisfecho con lo hecho, aunque no sepa ni lo que está sucediendo. Han sido cuatro ministros, la Sra. Teresita bastante alterada, un minúsculo grupo de diputados y alguno que otro PRD, quienes han defendido este adefesio.
Yo amanecí triste el 31 de mayo. Sabía que el tercer debate sería pan comido y que la aplanadora lo aprobaría sin asco ni conocimiento; así que el 1 de junio amanecí de luto. Tuve la sensación de haber perdido un novio que se casaba en ese momento y lo perdía del todo. Un diputado de la oposición dijo que la demandaría por inconstitucional. ¿Ante quién? ¿Ante una Corte Suprema de Justicia corrupta y que negará rápidamente esa demanda? Si tuviéramos una Corte decente me sentiría segura de ganarla. Pero, ¿quién podrá defendernos? Ahora es Ley de la República con el comportamiento del PRD que todos conocemos por su origen que no esconden.
Pasadas las elecciones, dije un día en el Club Rotario, a raíz de las reformas constitucionales, que vendría una dictadura civil. Sólo así saben actuar y lo han hecho como verdaderos dictadores. Pero no quieren fijarse en el espejo de Noriega con todo el poder que tenía y... a dónde está. ¡Ajá! Lograron con las elecciones un poder casi absoluto; digo casi porque les hace falta el poder popular que no está con ellos ahora. En democracia la voz del pueblo es la voz de Dios. Pero ellos no han aprendido el significado de democracia. No les ha importado las marchas, las quejas, las huelgas; ellos han hecho lo que han querido.
También es cierto que la oposición ha ido bastante dividida. Los trabajadores no son lo más atractivos en liderazgo; cada gremio marcha solo y esto los ayudó a envalentonarse e imponer la ley. Al principio tenían algunos medios de comunicación; ahora ni eso, porque el que más o el que menos sale afectado. Esa ley debió haber sido consultada antes de presentarla, tomar las ideas de todos y, con el liderazgo del presidente, llevar a consenso para ser aprobada por unanimidad. Pero no; ellos tenían el poder e impusieron a la fuerza lo que ellos querían.
De los miles de votos que tuvieron, han perdido bastante, desilusionados; otros están arrepentidos y algunos dicen rotundamente que no votarán más por ellos. Lo que pasa es que no tenemos líder. Mientras se discutía la ley y la ciudad se encendía, el Presidente estaba en el interior entregando becas como si no tuviera ministro que lo hiciera. ¿Será, acaso que el PRD quiere dejar a un lado a su Presidente? ¿Habrá sido un poco me importa con el pueblo? Cualquiera de las razones es preocupante y hoy la mayoría de los panameños pensamos si la actuación del gobierno y de los trabajadores con su violencia, es la mejor. Sospechamos cuál es el objetivo de los trabajadores que tienen su propia agenda. Pero el gobierno les ha dado alas para que vuelen en un sentido que no quiere la mayoría de los panameños. La mano férrea o la desintegración del gobierno durará los cuatro años restantes que no han hecho nada por sancionar a los culpables de tanto robo y despilfarro en años anteriores.
Sr. Presidente, le solicito que sea un verdadero gobernante, consciente, estadista, serio y honesto. Los panameños esperamos que usted gobierne, que para eso lo eligieron, sobre todo los jóvenes. Por favor, una al pueblo y no lo divida más. Basta de engaños y actitudes erradas que no permiten que el país progrese y la economía se pierda. Legisle para la posteridad y para el presente, pero gobierne que es lo que queremos.
(marisin@movistar.com.pa)
Muchos entendimos a lo largo del camino recorrido que es más democrática una sociedad que construye nuevas formas de contrato social en base a un nuevo principio de legitimidad que supere las mayorías electorales surgidas al calor del momento electoral, por espacios de encuentro entre ciudadanía y gobierno preocupados por enfrentar los déficit éticos, sociales y políticos con el mismo cuidado con que se quiere impulsar el desarrollo económico.
La Ley 17 debe ser derogada o revisada. La represión es solamente una muestra de la debilidad del Estado y la violencia callejera también expresa flaqueza e incoherencia de los actores populares.
El que siembra vientos, cosecha tempestades; y las ideas se combaten con ideas, no con la fuerza.
(raulleisr@hotmail.com)
Yo amanecí triste el 31 de mayo. Sabía que el tercer debate sería pan comido y que la aplanadora lo aprobaría sin asco ni conocimiento; así que el 1 de junio amanecí de luto. Tuve la sensación de haber perdido un novio que se casaba en ese momento y lo perdía del todo. Un diputado de la oposición dijo que la demandaría por inconstitucional. ¿Ante quién? ¿Ante una Corte Suprema de Justicia corrupta y que negará rápidamente esa demanda? Si tuviéramos una Corte decente me sentiría segura de ganarla. Pero, ¿quién podrá defendernos? Ahora es Ley de la República con el comportamiento del PRD que todos conocemos por su origen que no esconden.
Pasadas las elecciones, dije un día en el Club Rotario, a raíz de las reformas constitucionales, que vendría una dictadura civil. Sólo así saben actuar y lo han hecho como verdaderos dictadores. Pero no quieren fijarse en el espejo de Noriega con todo el poder que tenía y... a dónde está. ¡Ajá! Lograron con las elecciones un poder casi absoluto; digo casi porque les hace falta el poder popular que no está con ellos ahora. En democracia la voz del pueblo es la voz de Dios. Pero ellos no han aprendido el significado de democracia. No les ha importado las marchas, las quejas, las huelgas; ellos han hecho lo que han querido.
También es cierto que la oposición ha ido bastante dividida. Los trabajadores no son lo más atractivos en liderazgo; cada gremio marcha solo y esto los ayudó a envalentonarse e imponer la ley. Al principio tenían algunos medios de comunicación; ahora ni eso, porque el que más o el que menos sale afectado. Esa ley debió haber sido consultada antes de presentarla, tomar las ideas de todos y, con el liderazgo del presidente, llevar a consenso para ser aprobada por unanimidad. Pero no; ellos tenían el poder e impusieron a la fuerza lo que ellos querían.
De los miles de votos que tuvieron, han perdido bastante, desilusionados; otros están arrepentidos y algunos dicen rotundamente que no votarán más por ellos. Lo que pasa es que no tenemos líder. Mientras se discutía la ley y la ciudad se encendía, el Presidente estaba en el interior entregando becas como si no tuviera ministro que lo hiciera. ¿Será, acaso que el PRD quiere dejar a un lado a su Presidente? ¿Habrá sido un poco me importa con el pueblo? Cualquiera de las razones es preocupante y hoy la mayoría de los panameños pensamos si la actuación del gobierno y de los trabajadores con su violencia, es la mejor. Sospechamos cuál es el objetivo de los trabajadores que tienen su propia agenda. Pero el gobierno les ha dado alas para que vuelen en un sentido que no quiere la mayoría de los panameños. La mano férrea o la desintegración del gobierno durará los cuatro años restantes que no han hecho nada por sancionar a los culpables de tanto robo y despilfarro en años anteriores.
Sr. Presidente, le solicito que sea un verdadero gobernante, consciente, estadista, serio y honesto. Los panameños esperamos que usted gobierne, que para eso lo eligieron, sobre todo los jóvenes. Por favor, una al pueblo y no lo divida más. Basta de engaños y actitudes erradas que no permiten que el país progrese y la economía se pierda. Legisle para la posteridad y para el presente, pero gobierne que es lo que queremos.
(marisin@movistar.com.pa)
Muchos entendimos a lo largo del camino recorrido que es más democrática una sociedad que construye nuevas formas de contrato social en base a un nuevo principio de legitimidad que supere las mayorías electorales surgidas al calor del momento electoral, por espacios de encuentro entre ciudadanía y gobierno preocupados por enfrentar los déficit éticos, sociales y políticos con el mismo cuidado con que se quiere impulsar el desarrollo económico.
La Ley 17 debe ser derogada o revisada. La represión es solamente una muestra de la debilidad del Estado y la violencia callejera también expresa flaqueza e incoherencia de los actores populares.
El que siembra vientos, cosecha tempestades; y las ideas se combaten con ideas, no con la fuerza.
(raulleisr@hotmail.com)
