La paja y la viga
Al leer las declaraciones de un dirigente sindical, en el sentido de que el CONATO asumiría el costo del uso indebido de la imprenta de la CSS, divulgado recientemente (ver El Panamá América, 12/08/00), de inmediato me senté a escribir este artículo. Me parece que esto es un ejemplo muy gráfico de la corrupción que corroe nuestra sociedad.
La impresión en la CSS de comunicados parcializados, que nada tienen que ver con la operación y administración eficiente de esa agencia es incorrecta, inmoral. Todos hemos leído que el cacareado caso implicó un gasto de B/.128. De ser así, esto es chicha de piña si se compara con los casos de corrupción que se han denunciado antes. Es obvio que se trata de "la paja en el ojo". Pero, a la vez, se trata de un acto indebido que debe ser rechazado por todos, particularmente por parte de los obreros, quienes tienen una responsabilidad especial en la salvaguarda de los intereses de los derechohabientes de la CSS.
Todos, en especial los obreros, debemos censurar todo acto indebido y nos toca aceptar cuando el acto nos involucra de una forma u otra. Esto nos da la autoridad moral para exigir que se haga justicia en los casos tanto de "paja" como de "viga" en los ojos de quien sea. En cuanto a aquello de recoger real a real el dinero para pagar el costo de la impresión indebida, me parece que primero se debe aceptar -sin lugar a dudas y a interpretaciones- que la publicación fue algo incorrecto. Ahora bien, si los obreros quieren colectar real a real la suma del caso, allá ellos. Personalmente no contribuiría a este respecto ni un solo centavo.
Todos los ciudadanos debemos exigir que se investiguen las denuncias que tienen siquiera una pizca circunstancial de veracidad. El barrejobo de exigir a los denunciantes de casos dolosos que presenten las pruebas es una forma muy cómoda de evadir la obligación de investigar que tienen los funcionarios públicos. Esto desalienta las denuncias. ¿O es esto lo que se busca?.
Es loable que el contralor Weeden haya denunciado el caso de marras. Nos toca a todos, principalmente a los obreros, felicitar por ello al contralor y exigirle que, con la misma determinación y la misma pasión, investigue y denuncie todos los casos de corrupción. Por mucho que se niegue, este caso de la CSS tiene todas las trazas de ser selectivo.
Estoy de acuerdo en que debemos insistir en que se adopten acciones que beneficien principalmente a los más necesitados. Reiteradamente he dado como ejemplo las mejoras en el Hospital Santo Tomás y la solución del déficit actuarial del fondo de jubilación de la CSS. Ambos son importantes para los que menos tienen. Exhorto a los obreros a exigir que se pongan en ejecución las soluciones a problemas como los señalados. Exijan y respalden al director de la CSS a que inicie la solución del citado déficit. Aunque las colectas "real a real", se refieren a paja, pienso que deben dedicar más tiempo y energía a las vigas. Es cuestión de dignidad y, también, de pragmatismo. Panamá es inmortal.
La impresión en la CSS de comunicados parcializados, que nada tienen que ver con la operación y administración eficiente de esa agencia es incorrecta, inmoral. Todos hemos leído que el cacareado caso implicó un gasto de B/.128. De ser así, esto es chicha de piña si se compara con los casos de corrupción que se han denunciado antes. Es obvio que se trata de "la paja en el ojo". Pero, a la vez, se trata de un acto indebido que debe ser rechazado por todos, particularmente por parte de los obreros, quienes tienen una responsabilidad especial en la salvaguarda de los intereses de los derechohabientes de la CSS.
Todos, en especial los obreros, debemos censurar todo acto indebido y nos toca aceptar cuando el acto nos involucra de una forma u otra. Esto nos da la autoridad moral para exigir que se haga justicia en los casos tanto de "paja" como de "viga" en los ojos de quien sea. En cuanto a aquello de recoger real a real el dinero para pagar el costo de la impresión indebida, me parece que primero se debe aceptar -sin lugar a dudas y a interpretaciones- que la publicación fue algo incorrecto. Ahora bien, si los obreros quieren colectar real a real la suma del caso, allá ellos. Personalmente no contribuiría a este respecto ni un solo centavo.
Todos los ciudadanos debemos exigir que se investiguen las denuncias que tienen siquiera una pizca circunstancial de veracidad. El barrejobo de exigir a los denunciantes de casos dolosos que presenten las pruebas es una forma muy cómoda de evadir la obligación de investigar que tienen los funcionarios públicos. Esto desalienta las denuncias. ¿O es esto lo que se busca?.
Es loable que el contralor Weeden haya denunciado el caso de marras. Nos toca a todos, principalmente a los obreros, felicitar por ello al contralor y exigirle que, con la misma determinación y la misma pasión, investigue y denuncie todos los casos de corrupción. Por mucho que se niegue, este caso de la CSS tiene todas las trazas de ser selectivo.
Estoy de acuerdo en que debemos insistir en que se adopten acciones que beneficien principalmente a los más necesitados. Reiteradamente he dado como ejemplo las mejoras en el Hospital Santo Tomás y la solución del déficit actuarial del fondo de jubilación de la CSS. Ambos son importantes para los que menos tienen. Exhorto a los obreros a exigir que se pongan en ejecución las soluciones a problemas como los señalados. Exijan y respalden al director de la CSS a que inicie la solución del citado déficit. Aunque las colectas "real a real", se refieren a paja, pienso que deben dedicar más tiempo y energía a las vigas. Es cuestión de dignidad y, también, de pragmatismo. Panamá es inmortal.
