La religión no necesita del Estado
La Asamblea Nacional ha aprobado finalmente, y luego de una reiterada insistencia de sus proponentes, el proyecto de ley mediante el cual se festeja el 30 de septiembre como "el día de las Sagradas Escrituras". Antes decía "Mes de la Biblia", que es lo mismo. Aunque los diputados así no lo perciban, la pertenencia a una religión y la práctica de un culto religioso, en una democracia, son sólo atributos de los individuos y no de las autoridades.
Los tiempos de la teocracia ya pasaron. Las sociedades modernas no legitiman las estructuras del poder político sobre la base de una supuesta adhesión a una iglesia o religión en particular. A las personas que ocupan cargos públicos, ya sea por elección o nombramiento, les pedimos integridad, transparencia, rendición de cuentas, apego a la ley y un comportamiento ético a la altura del cargo que desempeñan, mas no una presencia en eventos de carácter religioso ni tampoco una palabra de motivación acerca de cuál es la creencia que los panameños y panameñas deben profesar.
¿Para qué fines específicos servirá la nueva ley? ¿Cuáles son los intereses ocultos que se agitan detrás de la fachada de una ley a todas luces innecesaria? Ahora no lo sabemos, pero a medida que comience a aplicarse la inusitada norma legal, iremos descubriendo sus propósitos reales y mantendremos a los ciudadanos informados sobre los temas de siempre: sobre cómo se usan los fondos públicos, cómo los intereses particulares se sobreponen a los intereses públicos, y la distancia que hay entre lo que se predica y lo que se hace.
Es una pena que el Estado comience a entrometerse con los temas de la religión y las iglesias. El presidente de la República debe vetar por inconveniente este proyecto de ley.
"En este caso, hay una violación a la Carta Democrática Interamericana, de la cual Venezuela es signatario, por ello, Panamá, como sede de la Asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA), debe pronunciarse", dijo Mulino.
Los tiempos de la teocracia ya pasaron. Las sociedades modernas no legitiman las estructuras del poder político sobre la base de una supuesta adhesión a una iglesia o religión en particular. A las personas que ocupan cargos públicos, ya sea por elección o nombramiento, les pedimos integridad, transparencia, rendición de cuentas, apego a la ley y un comportamiento ético a la altura del cargo que desempeñan, mas no una presencia en eventos de carácter religioso ni tampoco una palabra de motivación acerca de cuál es la creencia que los panameños y panameñas deben profesar.
¿Para qué fines específicos servirá la nueva ley? ¿Cuáles son los intereses ocultos que se agitan detrás de la fachada de una ley a todas luces innecesaria? Ahora no lo sabemos, pero a medida que comience a aplicarse la inusitada norma legal, iremos descubriendo sus propósitos reales y mantendremos a los ciudadanos informados sobre los temas de siempre: sobre cómo se usan los fondos públicos, cómo los intereses particulares se sobreponen a los intereses públicos, y la distancia que hay entre lo que se predica y lo que se hace.
Es una pena que el Estado comience a entrometerse con los temas de la religión y las iglesias. El presidente de la República debe vetar por inconveniente este proyecto de ley.
"En este caso, hay una violación a la Carta Democrática Interamericana, de la cual Venezuela es signatario, por ello, Panamá, como sede de la Asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA), debe pronunciarse", dijo Mulino.
