La tragedia del Columbia
En circunstancias en que el mundo vuelve a padecer el estremecimiento de un nuevo conflicto bélico probablemente potenciado con armamento no convencional, la desintegración de un transbordador espacial nos enfrenta a las conclusiones dramáticas de la falibilidad del hombre en el manejo de la tecnología.
Existen márgenes de inseguridad muy grandes en las aventuras espaciales y en la fabricación de armas nucleares y bioquímicas, que los científicos atenúan por directivas políticas. Sin embargo, siguen impulsándose programas super costosos para recoger y procesar información espacial que muy pocos conocen y que, por tanto, no están en capacidad de ponderar si las inversiones multimillonarias tienen justificación científica o social. Se inmolan y seguirán inmolándose vidas humanas, porque, al parecer, la NASA está concebida como una maquinaria ciega de financiamiento y exploración que no puede detenerse, aún cuando, como en el caso del Columbia, pasará tiempo en conocerse lo que ocurrió al momento que la nave reingresaba a la atmósfera terrestre a una velocidad superior 17 veces a la del sonido y se hizo cenizas en segundos.
Los tripulantes del Columbia asumieron el riesgo, al igual que los numerosos astronautas que desde 1967 perecieron en accidentes espaciales en una larga cronología que llegó al clímax con la tripulación del Challenger en 1986. ¿ Valió la pena el sacrificio de tantas personas?
Pero el planteamiento de otras personalidades internacionales apunta a debatir si las potencias espaciales deben hacer una pausa para interrogarse si hay balance en lo que se está gastando en el lanzamiento de naves al espacio sideral y los problemas socioeconómicos irresueltos en sus países.
El mensaje de Bush en el Congreso enfatizó cuánto falta por invertir y trabajar en la cura del SIDA a nivel internacional, en la asistencia médica a la tercera edad, en el mejoramiento del sistema educativo norteamericano y en otras deficiencias sociales.
En resumen, la crisis económica por la que atraviesa Estados Unidos demanda medidas de impulso como la eliminación del doble pago del impuesto a la renta y a los dividendos porque se quiere alentar la inversión y crear puestos de trabajo cuando se desmoronan las grandes corporaciones, dejando un alto salto de desempleo.
¿Por qué no se mira a los problemas de la tierra con más dedicación y se pone atención a calamidades como el desempleo, el SIDA, y el hambre, antes que viajar 17 veces más rápido que el sonido a buscar no sabemos qué privilegiada información astronómica?
Existen márgenes de inseguridad muy grandes en las aventuras espaciales y en la fabricación de armas nucleares y bioquímicas, que los científicos atenúan por directivas políticas. Sin embargo, siguen impulsándose programas super costosos para recoger y procesar información espacial que muy pocos conocen y que, por tanto, no están en capacidad de ponderar si las inversiones multimillonarias tienen justificación científica o social. Se inmolan y seguirán inmolándose vidas humanas, porque, al parecer, la NASA está concebida como una maquinaria ciega de financiamiento y exploración que no puede detenerse, aún cuando, como en el caso del Columbia, pasará tiempo en conocerse lo que ocurrió al momento que la nave reingresaba a la atmósfera terrestre a una velocidad superior 17 veces a la del sonido y se hizo cenizas en segundos.
Los tripulantes del Columbia asumieron el riesgo, al igual que los numerosos astronautas que desde 1967 perecieron en accidentes espaciales en una larga cronología que llegó al clímax con la tripulación del Challenger en 1986. ¿ Valió la pena el sacrificio de tantas personas?
Pero el planteamiento de otras personalidades internacionales apunta a debatir si las potencias espaciales deben hacer una pausa para interrogarse si hay balance en lo que se está gastando en el lanzamiento de naves al espacio sideral y los problemas socioeconómicos irresueltos en sus países.
El mensaje de Bush en el Congreso enfatizó cuánto falta por invertir y trabajar en la cura del SIDA a nivel internacional, en la asistencia médica a la tercera edad, en el mejoramiento del sistema educativo norteamericano y en otras deficiencias sociales.
En resumen, la crisis económica por la que atraviesa Estados Unidos demanda medidas de impulso como la eliminación del doble pago del impuesto a la renta y a los dividendos porque se quiere alentar la inversión y crear puestos de trabajo cuando se desmoronan las grandes corporaciones, dejando un alto salto de desempleo.
¿Por qué no se mira a los problemas de la tierra con más dedicación y se pone atención a calamidades como el desempleo, el SIDA, y el hambre, antes que viajar 17 veces más rápido que el sonido a buscar no sabemos qué privilegiada información astronómica?
