default

Ladrones: aplaudidos y elegidos


"Sinvergüenza y ladrón queremos a Perón", fue el grito que se escuchó en el estadio de fútbol de Buenos Aires, una noche del mes de septiembre de 1973, cuando el General Lanusse, presidente de facto, logró la asistencia masiva de jóvenes y ciudadanos en general, a una especie de mitin político, el cual aprovechó para poner en evidencia la legendaria adhesión de Perón a los fondos públicos. Fue algo patético la expresión facial del orador, quien, cuando comenzó a escucharse el "slogan" preprogramado por los guerrilleros urbanos, Los Montoneros, volteó a ver al resto del estado mayor, tan perplejos como el Comandante en Jefe. Sin embargo, Lanusse contraatacó de inmediato con una sorpresiva propuesta, cuando planteó a la multitud y retó a Perón: "Ya que no les importa que sea sinvergüenza y ladrón, veamos si Perón se atreve venir a Argentina a poner orden en este revolcón..."
Nuestra historia colonial está adornada de relatos y leyendas de gobernadores, oidores y capitanes generales, muchos de ellos sinvergüenzas y ladrones que, ante los decretos o amonestaciones reales, se escudaban en el inmoral axioma: "cumplo, pero no obedezco", fundamento estratégico durante la colonización de la "hidalguía y ética hispana", la cual pareciera estar adherida a nuestro paquete genético, con plena vigencia actualizada, ya que como es evidente en nuestros países, el que roba poco es un ladronzuelo, los que roban millones son unos grandes señores, grandes políticos y grandes ladrones, a los cuales, en muchos casos se les menciona como presuntos candidatos presidenciales.
Existen muchas pruebas vivientes al respecto y varios de estos casos, se han dado en Panamá, en donde se dan situaciones a nivel político, que permiten deducir que al 25% de la población pareciera agradarle los delincuentes electorales, quienes se encargan de aligerar los fondos estatales.
Durante el interrogatorio de uno de los principales secuaces de una dictadura derrocada, ante la pregunta de porqué robo tanto dinero, el sujeto en mención alegó, como justificándose a sí mismo y esperando la comprensión de todos los hombres presentes: "Con dinero las mujeres nos quieren mucho más..."
En reciente artículo, que ha motivado el presente, el distinguido periodista Andrés Oppenheimer, evidencia su perplejidad ante la popularidad y vigencia electoral en América Latina, de algunos cleptómanos disfrazados de políticos y a la inversa.
222 ...existe la difusa noción que, el que roba al Estado, no es ladrón, sino un tipo vivo. En realidad el que roba al Estado es más ladrón que cualquiera, ya que le está robando a todos los ciudadanos.
Los propios delincuentes de corbata y saco deben de ser los más sorprendidos de estas vigencias, pues en su subconsciente saben que deberían guardar cárcel, y algunos hasta sueñan con retornar a la presidencia para continuar haciendo de las suyas, ya que la sanción legal no les puede llegar dado lo cuantioso de los fondos robados, lo que los inmuniza contra cualquier juez o ley.
No existe ni siquiera la sanción simbólica, social o moral, ya que una población con amplios sectores prostituidos con el tradicional clientismo político, y por parte de otros con alma de esclavos, arden en deseos de rendir pleitesía y gestos de admiración a los saqueadores de fondos públicos. También existe la difusa noción que el que roba al Estado, no es ladrón, sino un tipo vivo. En realidad el que roba al Estado es más ladrón que cualquiera, ya que le está robando a todos los ciudadanos.
"La raíz de los mayores problemas que confrontan los países de América Latina, económicos, sociales, legales y electorales, la constituyen los fraudes en las votaciones a todos los niveles". (Dean Rusk. Secretario de Estado durante el gobierno de Kennedy).
El autor de esta frase se sorprendería al saber que, gracias a diversos factores, los fraudes electorales ya casi no se dan a nivel presidencial, pero sí a nivel legislativo y a otros de menor jerarquía, con consecuencias nefastas para la correlación de fuerzas políticas y para la aprobación de leyes de sensibilidad social.
También dejaría perplejo a Rusk, el saber que su gobierno, el único en el mundo en tomar esta iniciativa, les anula la visa para viajar a USA, a los corruptos políticos. En compensación y en continuación a nuestra dudosa moral política histórica, el PARLACEN les otorga inmunidad...
Alfredo Berrocal, secretario general de la Federación Nacional de Servidores Públicos (FENASEP) manifestó que esa agrupación hizo sus recomendaciones a la comisión interinstitucional para un posible traslado de empleados hacia Howard, aunque señaló que desconoce si las mismas serán tomadas en consideración.
En primer lugar, la agrupación solicitó que todas las infraestructuras destinadas para los ministerios sean saneadas debidamente para evitar el contagio de enfermedades.
El dirigente recordó que en algunos edificios ocupados por algunas entidades en Curundú varios funcionarios adquirieron enfermedades y alergias, como toxoplasmosis y asma, porque no fueron saneados antes de ser ocupados.
Por tal motivo, Berrocal indicó que su recomendación principal es que los edificios sean saneados para evitar que los empleados contraigan enfermedades y que puedan laborar en optimas condiciones y un ambiente de productividad.
Berrocal reveló que si no se ofrece el servicio de transporte gratuito a los empleados hasta Howard , la FENASEP ha solicitado que se otorgue un aumento salarial debido a que la mayoría de los trabajadores de esos ministerios gana un salario que oscila entre B/.250.00 y B/.400.00.
Señaló que el dinero que ahorrará el Gobierno en materia de alquiler por el traslado hacia el centro gubernamental, puede destinarse a un aumento salarial para los empleados que vayan hacia Howard.
Manifestó que el incremento de salario ayudaría a los funcionarios en los gastos extra de transporte en que tendrían que incurrir para trasladarse hacia el área.
José Batista, presidente SPIA, advirtió que instalar un centro gubernamental en Howard es una idea "descabellada", que denota la "ligereza" con que el Gobierno busca llevar a cabo uno de sus megaproyectos. "Howard es una decisión descabellada, lo que indica que no hay un planteamiento serio para este proyecto", aseguró Batista.
A su juicio, sólo el tráfico y el transporte hacia Howard representa un problema que el Estado no podrá resolver en pocos meses. Indicó que estudios realizados por el gremio indican que sólo cuatro ministerios del Estado juntos podrían ocasionar la movilización de 50 mil usuarios.
Se requerían mil buses de 50 pasajeros cada uno para movilizar diariamente esa cantidad de usuarios hacia Howard y el Gobierno tendría que dejar a toda la ciudad capital sin buses para ello, indicó.
Manifestó que la SPIA insiste en la necesidad de que el Gobierno descentralice las oficinas públicas, construyendo varios ministerios en terrenos ociosos que existen en la capital como en el sector de Carrasquilla, El Marañón y Cerro Patacón.
"No es necesario tener todos los ministerios juntos, lo que se requiere es descentralizar", comentó el dirigente de la SPIA.
Para Manuel González Ruiz, presidente de la Cámara Panameña de la Construcción (CAPAC,) habilitar edificios en Howard, que no fueron construidos para oficinas públicas sino para uso militar, va a costar más dinero que el alquiler que se paga actualmente por esos ministerios, debido a las mejoras que habría que realizar.
González Ruiz advirtió que la mudanza de seis ministerios hacia la antigua base militar dejaría sin sentido la continuidad de la ciudad gubernamental. "Si eso (ministerios en Howard) se lleva a cabo, es el entierro de la ciudad gubernamental tal como se tenía concebida en el estudio", advirtió el empresario.
Manifestó que realizar otro estudio sobre el tema denota que el Gobierno no tiene una convicción de lo que realmente quiere hacer, ya que se debió dar continuidad a las recomendaciones hechas por el primer estudio y por el cual el Estado pagó B/.400 mil.
Según González Ruiz, el Gobierno no debe caer en la desesperación de realizar de todas maneras el proyecto en cualquier lugar porque al final puede perjudicar, no a un solo proyecto, sino a dos en conjunto. Explicó que instalar un centro gubernamental en Howard afecta el concepto de zona económica especial que se tiene para ese lugar.
"Si las condiciones económicas no permiten realizar el proyecto de ciudad gubernamental, no cometamos errores. Vamos a planificar las cosas bien", manifestó el dirigente de la CAPAC.
Señaló que desde el punto de vista de seguridad, Howard es peligroso para el Gobierno ya que con sólo cerrar el Puente de Las Américas, única vía de acceso hacia el lugar, se paralizarían las labores en seis ministerios del Estado.
Indicó que Albrook y Howard no son los únicos lugares que se pueden explorar para una ciudad gubernamental ya que con las nuevas leyes económicas, llamadas tres en uno, el Gobierno puede usar como pagos para la ejecución del proyecto algunos terrenos en las áreas revertidas y realizar la obra en tierras privadas.
Según la ARI, los planes del gobierno de crear un centro gubernamental en Howard no afectará en nada los planes de desarrollo que se tienen para la zona. De acuerdo con la entidad custodia de los bienes revertidos, en los informes de consultoría del Banco Mundial (BM) se recomienda que la ex- base se debe poner a funcionar, por lo cual la iniciativa se enmarca dentro de las sugerencias de la institución financiera internacional.
La ARI explica que las empresas que se espera que operen en la zona, deben pasar por los trámites de actos públicos y tendrán etapas para el desarrollo pleno de sus actividades, razón por la cual cuando requieran de las instalaciones ya el Gobierno Central tendrá otras opciones de ubicación para los ministerios que se instalen en la zona.

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América