Las primarias panameñistas
Con el ánimo de propiciar debate, pues nadie es dueño de la verdad, quisiera compartir con ustedes, algunas consideraciones sobre las primarias presidenciales del Partido Panameñista. El eje temático será la principal fortaleza y debilidad estratégica de cada candidato, y cuáles son las proyecciones de las encuestas.
Comencemos con Ameglio. Sin lugar a dudas, es el mejor orador de los tres candidatos; pero su estrategia de comunicación política ha sido errática. Sobre este punto, anoto lo arriesgado de proponer resolver los problemas del país en 20 meses, a pesar de que la tendencia en los sondeos es que los panameños ya no creen en las promesas de campaña.
Con respecto a Varela, su principal fortaleza es su imagen "limpia y fresca", respaldada por una campaña de medios asertiva. Pero la principal debilidad del candidato es su frialdad a la hora de comunicarse y no generar empatía. Esto lo percibí con los "spots" testimoniales y con su participación en los debates: muy plano emocionalmente y por partes memorístico, restándole autenticidad. Curioso, porque igual el candidato salió favorecido en la encuesta sobre uno de los debates.
Por su parte, el equipo de Vallarino ha ejecutado una buena campaña de medios y el "slogan" ha sido explotado eficientemente con el uso de las manos y su número de casilla. Pero su principal debilidad tiene que ver con aspectos que afectan su credibilidad: El hecho de correr en el 99’ contra el Partido Arnulfista, luego de haber perdido las primarias internas. El hecho de abandonar sorpresivamente la campaña presidencial de 2004, sin dar mayores explicaciones, cuando las tenía. Y el caso de un supuesto ahorro significativo en el pago de impuestos, por una transacción financiera beneficiada por una reforma fiscal.
¿Y qué hay sobre las encuestas? Es errónea la lectura de que un candidato u otro es favorecido en la intención del voto, si la muestra se levantó en atención al criterio de los "simpatizantes" de la oposición, cuando lo que cuenta son los inscritos en el Partido Panameñista. Es como medir peras y decir que el resultado son manzanas. Otro sondeo encuestó a 141 inscritos del referido colectivo, pero esa cantidad de entrevistas versus el total encuestado, es un error muestral muy elevado para considerar el resultado como confiable.
Los sondeos de opinión publicado hasta la fecha no han arrojado resultados que nos brinden suficientes elementos de juicio para indicar una tendencia, no sólo porque las proyecciones son disimiles, sino porque no están midiendo directamente esa variable o no satisfacen los requerimientos técnicos. Sólo una encuestadora se ciñó al universo panameñista ¿Se ratificará su proyección?
