Ley del Seguro Social: injusta, inconstitucional y discriminadora
Me imagino que al leer el título de este artículo han quedado sorprendidos. Lo cierto que a pesar que gran parte de nuestra Ley del Seguro tiene aspectos muy positivos, presenta algunos errores al no actualizarse.
La señalo como injusta porque un pensionado por riesgos profesionales, al cumplir la edad de jubilación, deja de recibir su pensión de riesgo para sólo recibir la de jubilado, a pesar que la empresa pagó la cuota correspondiente de riesgo profesionales y el cotizante pagó un sinnúmero de cuotas para poderse jubilar, de manera que la institución recibe dos ingresos y reconoce sólo un beneficio.
Otra flagrante injusticia es que personas que cotizan sobre B/.1500.00, sólo reciben jubilación de B/. 1,500, lo cual además le ocasiona perjuicio al Estado, ya que incita que las personas que reciben salarios por encimas de esa cifra reporten salarios menores o iguales a la misma para no pagar más cuotas sin la posibilidad de una mejor jubilación, motivándose así una evasión de impuesto.
Es discriminadora e inconstitucional porque hace diferencia del genero.
Según su texto, existen viudas y no viudos, existen beneficiaras mas no beneficiarios, y la edad de jubilación es menor en las mujeres que en los hombres, sin prestar atención a la mayor expectativa de vida de la cual gozan las mujeres.
Realmente estas distorsiones de la Ley de la Caja, deben ser revisadas durante el diálogo por el Seguro Social, convocado por el PNUD, a solicitud de la Presidencia de la República.
No es posible que actualmente, cuando casi todas las parejas trabajan, la muerte de la cónyuge, que colabora con los gastos del hogar, no genere una pensión de viudez al esposo, llevándolo a situaciones económicas difíciles.
De la misma manera debemos revisar la situación de los pensionados por riesgos profesionales, el tope de jubilaciones, la ausencia de beneficiarios varones, para que nuestra nueva ley sea más justa, constitucional y no haga diferencia de genero. Indudablemente que todas estas revisiones deben realizarse con objetividad y sobre todo con estudios actuariales que nos demuestren que son factibles ejecutarse y con reglas muy claras y estrictas para evitar los fraudes.
"Cuando los hombres decentes no participan en política, los indecentes se aprovechan de ella y entonces los decentes tendrán que callar". Ghandi. cdaa@sinfo.net
La señalo como injusta porque un pensionado por riesgos profesionales, al cumplir la edad de jubilación, deja de recibir su pensión de riesgo para sólo recibir la de jubilado, a pesar que la empresa pagó la cuota correspondiente de riesgo profesionales y el cotizante pagó un sinnúmero de cuotas para poderse jubilar, de manera que la institución recibe dos ingresos y reconoce sólo un beneficio.
Otra flagrante injusticia es que personas que cotizan sobre B/.1500.00, sólo reciben jubilación de B/. 1,500, lo cual además le ocasiona perjuicio al Estado, ya que incita que las personas que reciben salarios por encimas de esa cifra reporten salarios menores o iguales a la misma para no pagar más cuotas sin la posibilidad de una mejor jubilación, motivándose así una evasión de impuesto.
Es discriminadora e inconstitucional porque hace diferencia del genero.
Según su texto, existen viudas y no viudos, existen beneficiaras mas no beneficiarios, y la edad de jubilación es menor en las mujeres que en los hombres, sin prestar atención a la mayor expectativa de vida de la cual gozan las mujeres.
Realmente estas distorsiones de la Ley de la Caja, deben ser revisadas durante el diálogo por el Seguro Social, convocado por el PNUD, a solicitud de la Presidencia de la República.
No es posible que actualmente, cuando casi todas las parejas trabajan, la muerte de la cónyuge, que colabora con los gastos del hogar, no genere una pensión de viudez al esposo, llevándolo a situaciones económicas difíciles.
De la misma manera debemos revisar la situación de los pensionados por riesgos profesionales, el tope de jubilaciones, la ausencia de beneficiarios varones, para que nuestra nueva ley sea más justa, constitucional y no haga diferencia de genero. Indudablemente que todas estas revisiones deben realizarse con objetividad y sobre todo con estudios actuariales que nos demuestren que son factibles ejecutarse y con reglas muy claras y estrictas para evitar los fraudes.
"Cuando los hombres decentes no participan en política, los indecentes se aprovechan de ella y entonces los decentes tendrán que callar". Ghandi. cdaa@sinfo.net
