Liborio el maquiavélico, con perdón de Maquiavelo
"Liborio interpone amparo de garantías", es la más reciente noticia en el caso que lleva su nombre.
Me parece que estamos presenciando una charada con tintes maquiavélicos:
Liborio pide que suspendan la votación en la Asamblea.
-- La Asamblea lo rechaza
--La Asamblea lo separa del cargo por 75 de los 76 votos presentes, o sea prácticamente por unanimidad
-- Liborio sale luego con tono amenazante con que recurrirá a la Corte Suprema, pues él no está dispuesto a dejar el cargo.
Jamás en la vida se había logrado en la Asamblea una votación tan contundente, pasando por alto las muchas razones por las que Liborio no era apto para el cargo y se apoyaron en el tema de sus actividades como miembros de sociedades anónimas, dejando por fuera nada menos que el caso citado por Monica Palm, el 1 de julio "Liborio García Correa sigue vinculado a nueve de ellas. (...) Pero hay una que llama la atención, la tal Panama Shanghai Trading, no precisamente por sus ejecutorias comerciales, sino porque la escritura de esta sociedad fue presuntamente amañada por Liborio, para excluir a uno de sus accionistas (que pagó con ocho días de cárcel el haber cometido la osadía de denunciarlo)."
(Recuerden que no hace mucho la Asamblea estaba dividida con respecto al asunto de su destitución) Esto quiere decir que han llegado a un acuerdo para votar y ya nadie se molestó en votar negativamente.
--¿Por qué? Porque ya se habían puesto de acuerdo en el plan.
¿Cuál es el plan?
--La Asamblea lo destituye, pero lo hace alegando una causa fácil de enredar, y deja todas las demás barrabasadas y afirmaciones absurdas de Liborio, sin tocar. .
--Liborio recurre a la Corte Suprema.
Allí tiene por lo menos dos "cola de paja" que le deben a los clientes de Liborio el que se hayan molestado en sobornar a todos los diputados para que esos dos candidatos fueran ratificados al mismo tiempo que lo del polémico Cemis (pues de otro modo los de la bancada PRD no lo hubieran permitido).
¿Quién era el abogado gestor (de entregar los sobornos) de parte de la familia Rodín, dueños en ese momento del proyecto Cemis? ¿Quién más sino Liborio?
Predicción
La Corte Suprema decidirá que el puesto le sea restituido.
--Ya hemos visto que la CSJ se vende al mejor postor, no importa cuán impopular el caso, por ejemplo: Onassis, Figali y muchos otros.
-- Los magistrados que atenderán el caso serán suplentes, para que no se note lo obvio.
Con esto, ya nadie podrá hacer nada más y tendremos Liborio por un rato bien largo, y de ese modo le habrán dado el golpe de gracia a la institución Defensoría del Pueblo, pues no es dable que una organización sea respetable cuando el que la dirige es todo lo contrario.
Los "cola de paja" que lo eligieron en la Asamblea, no querían tener que sacarlo del puesto, pero de pronto todos estaban de acuerdo. Ahora podrán respirar tranquilos porque Liborio les prometió que no sacaría sus "trapitos sucios al sol".
Me parece que estamos presenciando una charada con tintes maquiavélicos:
Liborio pide que suspendan la votación en la Asamblea.
-- La Asamblea lo rechaza
--La Asamblea lo separa del cargo por 75 de los 76 votos presentes, o sea prácticamente por unanimidad
-- Liborio sale luego con tono amenazante con que recurrirá a la Corte Suprema, pues él no está dispuesto a dejar el cargo.
Jamás en la vida se había logrado en la Asamblea una votación tan contundente, pasando por alto las muchas razones por las que Liborio no era apto para el cargo y se apoyaron en el tema de sus actividades como miembros de sociedades anónimas, dejando por fuera nada menos que el caso citado por Monica Palm, el 1 de julio "Liborio García Correa sigue vinculado a nueve de ellas. (...) Pero hay una que llama la atención, la tal Panama Shanghai Trading, no precisamente por sus ejecutorias comerciales, sino porque la escritura de esta sociedad fue presuntamente amañada por Liborio, para excluir a uno de sus accionistas (que pagó con ocho días de cárcel el haber cometido la osadía de denunciarlo)."
(Recuerden que no hace mucho la Asamblea estaba dividida con respecto al asunto de su destitución) Esto quiere decir que han llegado a un acuerdo para votar y ya nadie se molestó en votar negativamente.
--¿Por qué? Porque ya se habían puesto de acuerdo en el plan.
¿Cuál es el plan?
--La Asamblea lo destituye, pero lo hace alegando una causa fácil de enredar, y deja todas las demás barrabasadas y afirmaciones absurdas de Liborio, sin tocar. .
--Liborio recurre a la Corte Suprema.
Allí tiene por lo menos dos "cola de paja" que le deben a los clientes de Liborio el que se hayan molestado en sobornar a todos los diputados para que esos dos candidatos fueran ratificados al mismo tiempo que lo del polémico Cemis (pues de otro modo los de la bancada PRD no lo hubieran permitido).
¿Quién era el abogado gestor (de entregar los sobornos) de parte de la familia Rodín, dueños en ese momento del proyecto Cemis? ¿Quién más sino Liborio?
Predicción
La Corte Suprema decidirá que el puesto le sea restituido.
--Ya hemos visto que la CSJ se vende al mejor postor, no importa cuán impopular el caso, por ejemplo: Onassis, Figali y muchos otros.
-- Los magistrados que atenderán el caso serán suplentes, para que no se note lo obvio.
Con esto, ya nadie podrá hacer nada más y tendremos Liborio por un rato bien largo, y de ese modo le habrán dado el golpe de gracia a la institución Defensoría del Pueblo, pues no es dable que una organización sea respetable cuando el que la dirige es todo lo contrario.
Los "cola de paja" que lo eligieron en la Asamblea, no querían tener que sacarlo del puesto, pero de pronto todos estaban de acuerdo. Ahora podrán respirar tranquilos porque Liborio les prometió que no sacaría sus "trapitos sucios al sol".
