Los amargados por no aparecer sus nombres en los tratados finales de la transferencia del Canal
Cada día, a medida que se acerca el 31 de diciembre, aparecen en los medios de comunicación locales, algunos escritos, discursos o pronunciamientos incoherentes de personas que insisten en aseverar que los principales objetivos nacionales logrados por los Tratados Torrijos-Carter son la culminación de la larga lucha de "todo el pueblo panameño", aseveración que, como ya expliqué en un artículo anterior, es totalmente falsa. Me da una profunda lástima leer o escuchar muchos de esos pronunciamientos, ya que ellos reflejan una profunda amargura, odios ancestrales, problemas biliares o de otro tipo psicofísico, los cuales deben producir malestares terribles en quienes los sufren. ¿Qué culpa tenemos los que participamos activa y directamente en todo el proceso que culminó con los grandes logros de los Tratados Torrijos-Carter de que los nombres de los mencionados biliosos no aparezcan pegados a la transferencia del Canal a Panamá, a la liquidación de las bases militares gringas que ocupaban las partes más potencialmente productivas del territorio nacional, a la extinción del enclave colonial llamado Zona del Canal, a la eliminación total del nefasto Tratado Hay-Bunau Varilla de 1903, a la reversión de las más valiosas tierras del patrimonio nacional a la soberanía panameña para beneficio económico-social de nuestro pueblo, etc.?
La inmensa documentación que existe en muchos archivos y bibliotecas nacionales y extranjeros-y que muy pocos panameños conocen-demuestra ampliamente que la lucha por obtener esos grandes objetivos nacionales fue obra, en cada uno de sus hitos principales desde 1904, de una minoría den panameños. Es más, estoy completamente seguro que si, faltando ya pocos días para la transferencia del Canal a Panamá, se realizara un plebiscito, por lo menos el ochenta por ciento de los llamados panameños votarían a favor de que los Estados Unidos se queden con el Canal y con las bases militares. Sobre este tema yo hago mi encuesta personal casi diaria, conversando con damas y varones de todas las capas sociales y me produce escozor oir sus expresiones de desprecio por el valor de lo panameño.
También me produce una combinación de lástima y malestar intelectual cuando escucho a varios antiguos dirigentes "revolucionarios" de aquellos viejos grupos enquistados en la Universidad de Panamá llamados FER29, Guaycuchos y otros que ahora se han vuelto más gringuistas que los más recalcitrantes gringuistas de la oligarquía criolla.
Aunque a ninguno de los miembros del gobierno panameño actual les guste lo que voy a aclarar, considero necesario referirme a otra aseveración históricamente mediatizada: Que el Dr. Arnulfo Arias Madrid fue el nacionalista más genuino que produjo Panamá. Los documentos, que cualquier interesado puede consultar, demuestran que el Dr. Arnulfo Arias sí tuvo una posición nacionalista durante su corto primer período presidencial de 1940 a 1941. Todo parece indicar que con su derrocamiento aprendió la lección que con los gringos no se puede pelear de frente. Y de allí en adelante se convirtió en gran amigo de los Estados Unidos y su gente. Después que el Dr. Arias ganó las elecciones de 1968, realizó un viaje a Nueva York y Europa en julio de ese año, antes de tomar posesión como Presidente. En Nueva York, se reunió con el Embajador-Jefe Negociador por parte de los Estados Unidos, señor Robert Anderson, de los famosos Proyectos de Tratados de 1967 (los conocidos como "tres en uno") y allí el Dr. Arnulfo Arias le prometió al Embajador Anderson que, una vez él (Arias) asumiera la Presidencia, haría que la Asamblea Nacional, que él controlaba, aprobara rápidamente esos tres poryectos de tratado. Tengo el testimonio de tres acompañantes del Dr. Arias en ese viaje.
Voy a terminar este corto escrito-tengo mucho más material sobre el tema-con una simple pregunta general: ¿Cuál o cuáles de los más altos funcionarios del actual Gobierno-me refiero a la más alta jerarquía-tuvo alguna participación tangible, directa, visible en los grandes logros históricos que la nacionalidad panameña recibirá el 31 de diciembre próximo?
La inmensa documentación que existe en muchos archivos y bibliotecas nacionales y extranjeros-y que muy pocos panameños conocen-demuestra ampliamente que la lucha por obtener esos grandes objetivos nacionales fue obra, en cada uno de sus hitos principales desde 1904, de una minoría den panameños. Es más, estoy completamente seguro que si, faltando ya pocos días para la transferencia del Canal a Panamá, se realizara un plebiscito, por lo menos el ochenta por ciento de los llamados panameños votarían a favor de que los Estados Unidos se queden con el Canal y con las bases militares. Sobre este tema yo hago mi encuesta personal casi diaria, conversando con damas y varones de todas las capas sociales y me produce escozor oir sus expresiones de desprecio por el valor de lo panameño.
También me produce una combinación de lástima y malestar intelectual cuando escucho a varios antiguos dirigentes "revolucionarios" de aquellos viejos grupos enquistados en la Universidad de Panamá llamados FER29, Guaycuchos y otros que ahora se han vuelto más gringuistas que los más recalcitrantes gringuistas de la oligarquía criolla.
Aunque a ninguno de los miembros del gobierno panameño actual les guste lo que voy a aclarar, considero necesario referirme a otra aseveración históricamente mediatizada: Que el Dr. Arnulfo Arias Madrid fue el nacionalista más genuino que produjo Panamá. Los documentos, que cualquier interesado puede consultar, demuestran que el Dr. Arnulfo Arias sí tuvo una posición nacionalista durante su corto primer período presidencial de 1940 a 1941. Todo parece indicar que con su derrocamiento aprendió la lección que con los gringos no se puede pelear de frente. Y de allí en adelante se convirtió en gran amigo de los Estados Unidos y su gente. Después que el Dr. Arias ganó las elecciones de 1968, realizó un viaje a Nueva York y Europa en julio de ese año, antes de tomar posesión como Presidente. En Nueva York, se reunió con el Embajador-Jefe Negociador por parte de los Estados Unidos, señor Robert Anderson, de los famosos Proyectos de Tratados de 1967 (los conocidos como "tres en uno") y allí el Dr. Arnulfo Arias le prometió al Embajador Anderson que, una vez él (Arias) asumiera la Presidencia, haría que la Asamblea Nacional, que él controlaba, aprobara rápidamente esos tres poryectos de tratado. Tengo el testimonio de tres acompañantes del Dr. Arias en ese viaje.
Voy a terminar este corto escrito-tengo mucho más material sobre el tema-con una simple pregunta general: ¿Cuál o cuáles de los más altos funcionarios del actual Gobierno-me refiero a la más alta jerarquía-tuvo alguna participación tangible, directa, visible en los grandes logros históricos que la nacionalidad panameña recibirá el 31 de diciembre próximo?
