Los ingenuos
Entre los políticos es usual escuchar la expresión de que "en política no hay sorpresas, sino sorprendidos", pero lo que es a mí, en ésta ocasión no me sorprendieron, ya hemos aprendido a conocerlos, son capaces de todo.
El diario La Prensa acaba de hacer públicas delicadas declaraciones de Oranges, un político que tuvo una actividad protagónica de primera línea en la pasada campaña política y se caracterizó por su oposición, en las pantallas y medios escritos, al ex presidente Pérez Balladares, a quien exigió disculpas por haberlo injuriado, además de responsabilizarlo por lo que le ocurriera a él y su familia, cuando se dieron las primeras clarinadas de que la fruta estaba en proceso de descomposición. Hoy, aduciendo ingenuidad, acepta haber recibido, de presuntos mafiosos italianos, que están siendo juzgados en Italia, seiscientos mil dólares para financiar su campaña política, aunque en el auto encausatorio de los donantes aparentemente se afirma que fueron dos millones de dólares. A lo mejor sólo gastó seiscientos mil y se quedó con la diferencia. Ese es ya un problema entre mafiosos. Oranges, sin embargo, niega tener relaciones con los negocios ilícitos de estos señores, como si los panameños fuésemos tan cándidos como para creernos que así por así, le van a dar dos millones o seiscientos mil dólares que hayan sido. Sería interesante preguntarle al ex pre candidato a Presidente a la República por el PRD, a cambio de qué recibió los seiscientos mil dólares y cómo pretendía pagarlos.
Esta situación trae a nuestra mente el escándalo suscitado en Colombia, en donde se acusó al ex presidente Samper de haber recibido de los Rodríguez Orejuela, narcotraficantes y lavadores de dinero, cinco millones de dólares para su campaña política. Todavía recordamos las quemantes declaraciones del ex contralor del Cartel de Cali, un señor de apellido Pallomari, cuando declaraba en los Estados Unidos frente al fiscal:
- Fiscal: Señor Pallomari, quiero que recuerde el año de la última elección presidencial colombiana. ¿Quiénes estaban de candidatos? Pallomari: Fue en julio de 1992. Los candidatos más importantes eran Andrés Pastrana (conservador) y Ernesto Samper (liberal) - Fiscal: ¿Qué decisión tomó Miguel Rodríguez respecto de estas dos campañas?
- Pallomari: Supe de un acuerdo obtenido por el cartel de Cali el que estipulaba financiar la campaña presidencial de Ernesto Samper. -Fiscal: ¿Y Pastrana?
- Pallomari: No señor. No hubo decisiones respecto de él. Escuché de boca de Miguel Rodríguez de que Alberto Giraldo (periodista que trabajaba como relacionador público de la mafia) hizo varios intentos para convencer a Andrés Pastrana de aceptar el dinero del cartel de Cali. El señor Pastrana rechazó firmemente la oferta y nunca aceptó nada. Fiscal: ¿Y Ernesto Samper?- Pallomari: Accedió desde el principio. Lo aceptó. Alberto Giraldo y Eduardo Mestre (congresista financiado por el cartel) estaban encargados de contactarse con Ernesto Samper para establecer la política deseada por el cartel de Cali respecto del sometimiento a la justicia. -Fiscal: ¿Cuánto dinero se pagó a la campaña de Samper?
- Pallomari: Bueno, habrá sido aproximadamente, en varios pagos, unos US$ 5 millones.
De acuerdo con declaraciones reproducidas por el diario El Panamá América, cuando se dieron las primeras denuncias sobre la vinculación de Oranges con la mafia italiana, el general retirado Paredes declaró que detrás de las supuestas acusaciones contra el precandidato presidencial del PRD, Alfredo Oranges, había "un plan bien al estilo del mismo presidente Ernesto Pérez Balladares. Ese es el estilo de trabajo del Presidente, una factura peligrosa que lleva intenciones de liquidarlo política y personalmente". Aseveró además que hacía esos planteamientos porque conocía la trayectoria de Oranges desde que ambos fungían como ministros de Agricultura. "Con el tiempo veremos que no hay nada que pueda comprometer a Oranges con la justicia". "El escándalo del instante es lo que buscan los directivos del PRD, que están dolidos por la actitud varonil y rectilínea de Oranges, cuando denunció y retó a la alta dirigencia del PRD, que fue la que diseñó las fracasadas reformas constitucionales", concluyó. Bueno, parece que el ex general también pecó de ingenuo.
Por su parte, el subsecretario del PRD, Mitchell Dones, calificó de "mente de maní" a Oranges, por acusar al presidente Ernesto Pérez Balladares de participar en "componendas políticas" en su contra. "Tiene que ser la mente del tamaño de un maní la que piense que el presidente del PRD o el mandatario Pérez Balladares pueden tener injerencia sobre el poder judicial panameño y el gobierno italiano, para incertar un problema interno de un partido en un escándalo nacional e internacional", apuntó Doens.
Ahora parece ser que la mano negra no era tan negra, como la supusieron algunos, sino blanca. Oranges dice, según noticia aparecida en los medios, que irá a Italia a hacer frente a la justicia italiana. Lo que no sabemos es si irá por su propia voluntad o conducido.
Esto a penas está comenzando, todo parece ser que será un escándalo de marca mayor que arropará a otros más. ¡Qué lástima!
El diario La Prensa acaba de hacer públicas delicadas declaraciones de Oranges, un político que tuvo una actividad protagónica de primera línea en la pasada campaña política y se caracterizó por su oposición, en las pantallas y medios escritos, al ex presidente Pérez Balladares, a quien exigió disculpas por haberlo injuriado, además de responsabilizarlo por lo que le ocurriera a él y su familia, cuando se dieron las primeras clarinadas de que la fruta estaba en proceso de descomposición. Hoy, aduciendo ingenuidad, acepta haber recibido, de presuntos mafiosos italianos, que están siendo juzgados en Italia, seiscientos mil dólares para financiar su campaña política, aunque en el auto encausatorio de los donantes aparentemente se afirma que fueron dos millones de dólares. A lo mejor sólo gastó seiscientos mil y se quedó con la diferencia. Ese es ya un problema entre mafiosos. Oranges, sin embargo, niega tener relaciones con los negocios ilícitos de estos señores, como si los panameños fuésemos tan cándidos como para creernos que así por así, le van a dar dos millones o seiscientos mil dólares que hayan sido. Sería interesante preguntarle al ex pre candidato a Presidente a la República por el PRD, a cambio de qué recibió los seiscientos mil dólares y cómo pretendía pagarlos.
Esta situación trae a nuestra mente el escándalo suscitado en Colombia, en donde se acusó al ex presidente Samper de haber recibido de los Rodríguez Orejuela, narcotraficantes y lavadores de dinero, cinco millones de dólares para su campaña política. Todavía recordamos las quemantes declaraciones del ex contralor del Cartel de Cali, un señor de apellido Pallomari, cuando declaraba en los Estados Unidos frente al fiscal:
- Fiscal: Señor Pallomari, quiero que recuerde el año de la última elección presidencial colombiana. ¿Quiénes estaban de candidatos? Pallomari: Fue en julio de 1992. Los candidatos más importantes eran Andrés Pastrana (conservador) y Ernesto Samper (liberal) - Fiscal: ¿Qué decisión tomó Miguel Rodríguez respecto de estas dos campañas?
- Pallomari: Supe de un acuerdo obtenido por el cartel de Cali el que estipulaba financiar la campaña presidencial de Ernesto Samper. -Fiscal: ¿Y Pastrana?
- Pallomari: No señor. No hubo decisiones respecto de él. Escuché de boca de Miguel Rodríguez de que Alberto Giraldo (periodista que trabajaba como relacionador público de la mafia) hizo varios intentos para convencer a Andrés Pastrana de aceptar el dinero del cartel de Cali. El señor Pastrana rechazó firmemente la oferta y nunca aceptó nada. Fiscal: ¿Y Ernesto Samper?- Pallomari: Accedió desde el principio. Lo aceptó. Alberto Giraldo y Eduardo Mestre (congresista financiado por el cartel) estaban encargados de contactarse con Ernesto Samper para establecer la política deseada por el cartel de Cali respecto del sometimiento a la justicia. -Fiscal: ¿Cuánto dinero se pagó a la campaña de Samper?
- Pallomari: Bueno, habrá sido aproximadamente, en varios pagos, unos US$ 5 millones.
De acuerdo con declaraciones reproducidas por el diario El Panamá América, cuando se dieron las primeras denuncias sobre la vinculación de Oranges con la mafia italiana, el general retirado Paredes declaró que detrás de las supuestas acusaciones contra el precandidato presidencial del PRD, Alfredo Oranges, había "un plan bien al estilo del mismo presidente Ernesto Pérez Balladares. Ese es el estilo de trabajo del Presidente, una factura peligrosa que lleva intenciones de liquidarlo política y personalmente". Aseveró además que hacía esos planteamientos porque conocía la trayectoria de Oranges desde que ambos fungían como ministros de Agricultura. "Con el tiempo veremos que no hay nada que pueda comprometer a Oranges con la justicia". "El escándalo del instante es lo que buscan los directivos del PRD, que están dolidos por la actitud varonil y rectilínea de Oranges, cuando denunció y retó a la alta dirigencia del PRD, que fue la que diseñó las fracasadas reformas constitucionales", concluyó. Bueno, parece que el ex general también pecó de ingenuo.
Por su parte, el subsecretario del PRD, Mitchell Dones, calificó de "mente de maní" a Oranges, por acusar al presidente Ernesto Pérez Balladares de participar en "componendas políticas" en su contra. "Tiene que ser la mente del tamaño de un maní la que piense que el presidente del PRD o el mandatario Pérez Balladares pueden tener injerencia sobre el poder judicial panameño y el gobierno italiano, para incertar un problema interno de un partido en un escándalo nacional e internacional", apuntó Doens.
Ahora parece ser que la mano negra no era tan negra, como la supusieron algunos, sino blanca. Oranges dice, según noticia aparecida en los medios, que irá a Italia a hacer frente a la justicia italiana. Lo que no sabemos es si irá por su propia voluntad o conducido.
Esto a penas está comenzando, todo parece ser que será un escándalo de marca mayor que arropará a otros más. ¡Qué lástima!
