Los venenosos
Yo tenía casi una semana de estar en cama por haberme descuajaringado la espalda en un viaje reciente. Pero me levanté y fui a trabajar en la computadora. Eso lo logró un artículo por Francisco Sánchez Cárdenas titulado "El Referéndum" publicado por El Panamá América el 4 de octubre.
El PRD, fundado en las postrimerías de la dictadura del general Omar Torrijos, se nutrió de las mentiras que los periódicos, todos controlados por el régimen, publicaban para ocultar lo que hacían los militares y sus socios civiles para mantenerse en el poder. Por ejemplo, cuando en 1969 la Guardia combatía a los guerrilleros arnulfistas en Chiriquí, el general Omar Torrijos dijo a la prensa internacional que no había tales guerrilleros sino que se trataba de una campaña contra cuatreros (Henry Giniger, The New York Times, 4 de mayo de 1969).
No debemos olvidar tampoco que cuando la Guardia Nacional secuestró al padre Héctor Gallego, la prensa controlada por la dictadura militar primero aseguró que el sacerdote no había sido secuestrado, sugiriendo que había huido con $50,000 que Torrijos supuestamente envió a la cooperativa de campesinos que Gallego organizó. Luego alegó que los enemigos del régimen eran los responsables, señalando a la oligarquía, la CIA, los Zonians, o terroristas profesionales (Informes de Diálogo Social 9 de julio y 9 de agosto de 1971).
Hoy tenemos una prensa libre, pero el PRD sigue con la costumbre de inventar fábulas. En el artículo mentado, el ministro de vivienda agraciado con una espléndida residencia en las áreas revertidas, dijo que su partido no pensó seriamente en la reelección del Presidente Pérez Balladares sino hasta 1997.
Según las palabras textuales de Sánchez Cárdenas: "Los años de 1994, 95 y 96 fueron de ejecuciones en todos los campos con sus aciertos y sus errores.
Hasta este momento no había intención de reelección, por ello fue que las últimas reformas al Código Electoral no contemplaron ningún tipo de reforma a la Constitución porque no se quería someter al país a un nuevo plebiscito".
La realidad es otra. Se lanzó la idea de una reelección presidencial inmediata antes del 3 de abril de 1995, fecha en que se reunió la Comisión Nacional de Reformas Electorales. Pero, el PRD, maestro en fraudes electorales y en jugadas aviesas, tiró la piedra y escondió la mano.
Su plan no era de incluir el cambio constitucional necesario a través de reformas que propondría la Comisión Nacional porque requeriría la aprobación de dos legislaturas distintas y la próxima legislatura se elegiría en mayo de 1999, cuando pensaban reelegir a Pérez Balladares. Además, en abril de 1995, a seis meses de juramentado Pérez Balladares, no había lugar para decir que había sido un gran presidente y por ello merecía la reelección.
Por lo tanto, lógico era que el PRD se propusiera reformar el Artículo 173 de la Constitución, que prohíbe la reelección del Presidente en los dos períodos inmediatamente siguientes, más adelante y por medio de un referendo.
En cuanto al origen de la idea de la reelección inmediata, en el artículo de marras dijo Sánchez Cárdenas: "No sabemos con certeza de dónde salió la idea de la reelección, suponemos que fue del círculo de amistades personales (no de las políticas) del Mandatario. En una ocasión éste le dijo en presencia de varios de nosotros a un hebreo de ese círculo "tú fuiste el que me metió en esto de la reelección". Pero eso no es lo importante. Lo que vale es que un buen día, a inicios del 97, hubo una decisión personal de ir al proceso".
Al hacer esa revelación, Sánchez Cárdenas metió la pata. Olvidó que la línea de su partido había sido de achacarle a la oposición la idea de cambiar la Constitución para reelegir inmediatamente a Pérez Balladares. Efectivamente, La Prensa publicó el 9 de diciembre de 1995 declaraciones por el mismo Sánchez Cárdenas diciendo que la idea había sido de la oposición.
Sin embargo, el 3 de marzo de 1996, un artículo publicado por El Panamá América informaba que el vicepresidente Tomás Gabriel Altamirano Duque y el ex candidato presidencial Carlos Duque, habían planteado la posible reelección del presidente Pérez Balladares. Altamirano Duque consideró "prudente" un nuevo mandato de Pérez Balladares, por ser el hombre "más capaz para dirigir los destinos y el futuro del país". Carlos Duque manifestó que sería "positivo y de beneficio" para el país que en el proyecto de reformas al Código Electoral se pudiera "introducir la reelección" porque "Pérez Balladares ha demostrado su capacidad al frente del gobierno y sería un lujo para Panamá que se mantuviera liderando el gobierno en un segundo período presidencial". No obstante, según El Panamá América, la más reciente encuesta de la CID/Gallup destacaba que dos de cada tres panameños rechazaban una reelección.
El 8 de marzo de 1996, El Panamá América publicó una de las objeciones del magistrado del Tribunal Electoral Guillermo Márquez Amado al proyecto de reelección inmediata que más tarde le costaría el puesto. Márquez Amado advirtió que la instauración del sistema de reelección en Panamá traería el "peligro real" de que el presidente en el poder utilizara los fondos del Estado en su campaña de reelección. Citó como ejemplo el caso del mandatario peruano, Alberto Fujimori, quien, en vez de efectuar una campaña electoral se dedicó, como presidente en funciones, a inaugurar obras y cortar cintas en diferentes partes de Perú, viajando en su helicóptero presidencial.
También expresaron sus objeciones el legislador arnulfista Alfredo Arias y el ex vicepresidente de la República, Roderick Esquivel.
El 18 de marzo de 1996, El Panamá América publicó extensas declaraciones por parte de Gerardo González Vernaza, presidente del PRD, en las cuales informó que el tema de la reelección había sido planteado por sectores "venenosos".
Más adelante, Gerardo González Vernaza explicó en La Prensa que la oposición política (arnulfistas, molirenas, demócratas cristianos y otros) había introducido el tema de la reelección presidencial para cuestionar a su partido y al Gobierno, por lo que se había decidido estudiar el tema para hacerle frente a la situación. Anunció que el día anterior, el CEN del PRD había nombrado una Comisión Especial para que estudiara las iniciativas conducentes a la reelección presidencial y la reforma constitucional.
Comentó Edwin Cabrera, vocero del Partido Demócrata Cristiano, que "por fin parece que la dirigencia del PRD se quitó la careta". Cabrera añadió que "el país no soportaría cinco años más de imposiciones, arrogancia y prepotencia de Pérez Balladares, ni de su Gobierno, que se ha constituido en el más entregado a los organismos de crédito internacional y a los Estados Unidos" (La Prensa 23 de febrero de 1997).
Mitchell Doens, el otro ministro agraciado con una magnífica residencia en las áreas revertidas, aseguró que los autores intelectuales de la reelección presidencial eran el ex presidente de la República, Guillermo Endara, y la legisladora y presidenta del Movimiento Papa Egoró, Gloria Young (La Prensa el 3 de marzo de 1997).
Ahora, Sánchez Cárdenas sugiere que el promotor de la reelección inmediata fue un hebreo del círculo de amistades personales de Pérez Balladares, una descripción cabe tanto a Moy Mizrachi, premiado con un puesto en la Autoridad del Canal de Panamá, como a Isaac Tarazi, quien presidió el Frente Empresarial del PRD que donó los $5 millones a la campaña del "Sí a la reelección".
Sánchez Cárdenas dijo que no es importante saber de quién fue la idea. Pero
sí es importante porque desde 1995 el PRD venía diciendo mentirosamente que la idea de la reelección inmediata era de la oposición, que originaba en sectores "venenosos". El pueblo panameño no debe olvidar jamás que el "venenoso" es el PRD, un partido que miente, acusa, dice y hace lo que sea para salirse con la suya.
El PRD, fundado en las postrimerías de la dictadura del general Omar Torrijos, se nutrió de las mentiras que los periódicos, todos controlados por el régimen, publicaban para ocultar lo que hacían los militares y sus socios civiles para mantenerse en el poder. Por ejemplo, cuando en 1969 la Guardia combatía a los guerrilleros arnulfistas en Chiriquí, el general Omar Torrijos dijo a la prensa internacional que no había tales guerrilleros sino que se trataba de una campaña contra cuatreros (Henry Giniger, The New York Times, 4 de mayo de 1969).
No debemos olvidar tampoco que cuando la Guardia Nacional secuestró al padre Héctor Gallego, la prensa controlada por la dictadura militar primero aseguró que el sacerdote no había sido secuestrado, sugiriendo que había huido con $50,000 que Torrijos supuestamente envió a la cooperativa de campesinos que Gallego organizó. Luego alegó que los enemigos del régimen eran los responsables, señalando a la oligarquía, la CIA, los Zonians, o terroristas profesionales (Informes de Diálogo Social 9 de julio y 9 de agosto de 1971).
Hoy tenemos una prensa libre, pero el PRD sigue con la costumbre de inventar fábulas. En el artículo mentado, el ministro de vivienda agraciado con una espléndida residencia en las áreas revertidas, dijo que su partido no pensó seriamente en la reelección del Presidente Pérez Balladares sino hasta 1997.
Según las palabras textuales de Sánchez Cárdenas: "Los años de 1994, 95 y 96 fueron de ejecuciones en todos los campos con sus aciertos y sus errores.
Hasta este momento no había intención de reelección, por ello fue que las últimas reformas al Código Electoral no contemplaron ningún tipo de reforma a la Constitución porque no se quería someter al país a un nuevo plebiscito".
La realidad es otra. Se lanzó la idea de una reelección presidencial inmediata antes del 3 de abril de 1995, fecha en que se reunió la Comisión Nacional de Reformas Electorales. Pero, el PRD, maestro en fraudes electorales y en jugadas aviesas, tiró la piedra y escondió la mano.
Su plan no era de incluir el cambio constitucional necesario a través de reformas que propondría la Comisión Nacional porque requeriría la aprobación de dos legislaturas distintas y la próxima legislatura se elegiría en mayo de 1999, cuando pensaban reelegir a Pérez Balladares. Además, en abril de 1995, a seis meses de juramentado Pérez Balladares, no había lugar para decir que había sido un gran presidente y por ello merecía la reelección.
Por lo tanto, lógico era que el PRD se propusiera reformar el Artículo 173 de la Constitución, que prohíbe la reelección del Presidente en los dos períodos inmediatamente siguientes, más adelante y por medio de un referendo.
En cuanto al origen de la idea de la reelección inmediata, en el artículo de marras dijo Sánchez Cárdenas: "No sabemos con certeza de dónde salió la idea de la reelección, suponemos que fue del círculo de amistades personales (no de las políticas) del Mandatario. En una ocasión éste le dijo en presencia de varios de nosotros a un hebreo de ese círculo "tú fuiste el que me metió en esto de la reelección". Pero eso no es lo importante. Lo que vale es que un buen día, a inicios del 97, hubo una decisión personal de ir al proceso".
Al hacer esa revelación, Sánchez Cárdenas metió la pata. Olvidó que la línea de su partido había sido de achacarle a la oposición la idea de cambiar la Constitución para reelegir inmediatamente a Pérez Balladares. Efectivamente, La Prensa publicó el 9 de diciembre de 1995 declaraciones por el mismo Sánchez Cárdenas diciendo que la idea había sido de la oposición.
Sin embargo, el 3 de marzo de 1996, un artículo publicado por El Panamá América informaba que el vicepresidente Tomás Gabriel Altamirano Duque y el ex candidato presidencial Carlos Duque, habían planteado la posible reelección del presidente Pérez Balladares. Altamirano Duque consideró "prudente" un nuevo mandato de Pérez Balladares, por ser el hombre "más capaz para dirigir los destinos y el futuro del país". Carlos Duque manifestó que sería "positivo y de beneficio" para el país que en el proyecto de reformas al Código Electoral se pudiera "introducir la reelección" porque "Pérez Balladares ha demostrado su capacidad al frente del gobierno y sería un lujo para Panamá que se mantuviera liderando el gobierno en un segundo período presidencial". No obstante, según El Panamá América, la más reciente encuesta de la CID/Gallup destacaba que dos de cada tres panameños rechazaban una reelección.
El 8 de marzo de 1996, El Panamá América publicó una de las objeciones del magistrado del Tribunal Electoral Guillermo Márquez Amado al proyecto de reelección inmediata que más tarde le costaría el puesto. Márquez Amado advirtió que la instauración del sistema de reelección en Panamá traería el "peligro real" de que el presidente en el poder utilizara los fondos del Estado en su campaña de reelección. Citó como ejemplo el caso del mandatario peruano, Alberto Fujimori, quien, en vez de efectuar una campaña electoral se dedicó, como presidente en funciones, a inaugurar obras y cortar cintas en diferentes partes de Perú, viajando en su helicóptero presidencial.
También expresaron sus objeciones el legislador arnulfista Alfredo Arias y el ex vicepresidente de la República, Roderick Esquivel.
El 18 de marzo de 1996, El Panamá América publicó extensas declaraciones por parte de Gerardo González Vernaza, presidente del PRD, en las cuales informó que el tema de la reelección había sido planteado por sectores "venenosos".
Más adelante, Gerardo González Vernaza explicó en La Prensa que la oposición política (arnulfistas, molirenas, demócratas cristianos y otros) había introducido el tema de la reelección presidencial para cuestionar a su partido y al Gobierno, por lo que se había decidido estudiar el tema para hacerle frente a la situación. Anunció que el día anterior, el CEN del PRD había nombrado una Comisión Especial para que estudiara las iniciativas conducentes a la reelección presidencial y la reforma constitucional.
Comentó Edwin Cabrera, vocero del Partido Demócrata Cristiano, que "por fin parece que la dirigencia del PRD se quitó la careta". Cabrera añadió que "el país no soportaría cinco años más de imposiciones, arrogancia y prepotencia de Pérez Balladares, ni de su Gobierno, que se ha constituido en el más entregado a los organismos de crédito internacional y a los Estados Unidos" (La Prensa 23 de febrero de 1997).
Mitchell Doens, el otro ministro agraciado con una magnífica residencia en las áreas revertidas, aseguró que los autores intelectuales de la reelección presidencial eran el ex presidente de la República, Guillermo Endara, y la legisladora y presidenta del Movimiento Papa Egoró, Gloria Young (La Prensa el 3 de marzo de 1997).
Ahora, Sánchez Cárdenas sugiere que el promotor de la reelección inmediata fue un hebreo del círculo de amistades personales de Pérez Balladares, una descripción cabe tanto a Moy Mizrachi, premiado con un puesto en la Autoridad del Canal de Panamá, como a Isaac Tarazi, quien presidió el Frente Empresarial del PRD que donó los $5 millones a la campaña del "Sí a la reelección".
Sánchez Cárdenas dijo que no es importante saber de quién fue la idea. Pero
sí es importante porque desde 1995 el PRD venía diciendo mentirosamente que la idea de la reelección inmediata era de la oposición, que originaba en sectores "venenosos". El pueblo panameño no debe olvidar jamás que el "venenoso" es el PRD, un partido que miente, acusa, dice y hace lo que sea para salirse con la suya.
