Mireya en la ONU
No cabe la menor duda que cuando un panameño sale al exterior se crea una gran expectativa, sea que éste vaya a representarnos en algún deporte o cualquier otra actividad, el país se paraliza. El caso específico que quiero resaltar guarda relación con el viaje hacia Nueva York, Estados Unidos, efectuado por la Sra. Presidenta de la República, Mireya Moscoso, quien este 24 de septiembre pronunció su primer discurso ante las Naciones Unidas.
Tengo que resaltar que la Sra. Presidenta pronunció un discurso de forma elocuente y con mucha serenidad, lo que nos indica a todos los panameños que poco a poco ella se irá acoplando a lo que representa dirigir un país y con ello tener esa confianza y dote de estadista.
Ahora bien, en cuanto al contenido del discurso, un discurso que como se había anunciado en los medios escritos del país estaría centrado en torno a la reversión del Canal de Panamá y a la solicitud de descontaminación de las bases militares.
Lo cierto es que el discurso se centró sobre la transferencia del Canal, la intención del gobierno nacional de combatir la pobreza y los esfuerzos a realizar por su gobierno en el combate en contra del consumo y tráfico internacional de drogas.
Un aspecto muy importante omitido desde nuestro punto de vista, no sabemos si fue por premeditación o error, o si en el marco de las estrategias en materia de relaciones internacionales entre Panamá y los Estados Unidos de Norteamérica, no era táctico mencionar, es el aspecto que guarda relación con la transferencia del Canal el 31 de diciembre de 1999 a las 12 del mediodía y el papel fundamental que jugó el general Omar Torrijos Herrera, pieza clave en donde se cristalizarán los anhelos de miles de patriotas que ofrendaron sus vidas en aras de recuperar ese territorio que era un enclave colonial dentro de nuestro país. Sobre este punto me parece que los políticos deben ser un poco más desapasionados y reconocerle los méritos a quien se los haya ganado; pues no podemos desconocer los méritos del Dr. Arnulfo Arias Madrid, recordado por el pueblo como un gran estadista independientemente de los errores que haya cometido como también los cometió en su momento Omar Torrijos.
Es en este punto donde nuestros jóvenes estudiantes empiezan a olvidar o perder parte de la historia y cuando pasan los años no hay recuerdos sólidos que les permitan convertirse en defensores de nuestra verdadera identidad y nacionalidad.
Creo que lo importante de esta oportunidad hubiera estado en la búsqueda de un respaldo internacional de todos los gobiernos que están representados en la ONU y que en su momento jugaron un papel importante para lo que hoy parecía un sueño, sea una realidad.
El segundo aspecto guarda relación con las limpiezas de las áreas contaminadas producto de prácticas militares, se habla de miles de municiones vivas, se menciona el uso de gases peligrosos y de las repercusiones sociales y económicas que implica esto para el gobierno de Panamá frente al incumplimiento de la limpieza de estas zonas por parte del gobierno de los Estados Unidos. En este sentido, no comprendemos por qué se desperdició el momento tan importante, ante la faz mundial para profundizar un poco más detallado sobre el tipo y cantidad estimada de municiones sin detonar y la variedad de gases peligrosos utilizados en diferentes áreas de nuestro territorio. Este era un excelente momento para solicitar a la comunidad internacional un apoyo en esta lucha en pro de la descontaminación de las bases, ya que se debe tener claro que los norteamericanos no actúan si no hay presión internacional, mucho menos con países chicos o en vías de desarrollo como el nuestro.
Concluyo este análisis de manera positiva y para ello quiero pensar que la omisión del mérito al general Omar Torrijos, no fue a propósito; que la falta de enfatizar más y exigir a los Estados Unidos, la descontaminación de las bases y pedir al concierto de naciones representadas en la ONU, no tiene nada que ver con la posibilidad de una agenda oculta para los panameños. Por lo pronto, soy del criterio que la presidenta lo hizo bien.
Tengo que resaltar que la Sra. Presidenta pronunció un discurso de forma elocuente y con mucha serenidad, lo que nos indica a todos los panameños que poco a poco ella se irá acoplando a lo que representa dirigir un país y con ello tener esa confianza y dote de estadista.
Ahora bien, en cuanto al contenido del discurso, un discurso que como se había anunciado en los medios escritos del país estaría centrado en torno a la reversión del Canal de Panamá y a la solicitud de descontaminación de las bases militares.
Lo cierto es que el discurso se centró sobre la transferencia del Canal, la intención del gobierno nacional de combatir la pobreza y los esfuerzos a realizar por su gobierno en el combate en contra del consumo y tráfico internacional de drogas.
Un aspecto muy importante omitido desde nuestro punto de vista, no sabemos si fue por premeditación o error, o si en el marco de las estrategias en materia de relaciones internacionales entre Panamá y los Estados Unidos de Norteamérica, no era táctico mencionar, es el aspecto que guarda relación con la transferencia del Canal el 31 de diciembre de 1999 a las 12 del mediodía y el papel fundamental que jugó el general Omar Torrijos Herrera, pieza clave en donde se cristalizarán los anhelos de miles de patriotas que ofrendaron sus vidas en aras de recuperar ese territorio que era un enclave colonial dentro de nuestro país. Sobre este punto me parece que los políticos deben ser un poco más desapasionados y reconocerle los méritos a quien se los haya ganado; pues no podemos desconocer los méritos del Dr. Arnulfo Arias Madrid, recordado por el pueblo como un gran estadista independientemente de los errores que haya cometido como también los cometió en su momento Omar Torrijos.
Es en este punto donde nuestros jóvenes estudiantes empiezan a olvidar o perder parte de la historia y cuando pasan los años no hay recuerdos sólidos que les permitan convertirse en defensores de nuestra verdadera identidad y nacionalidad.
Creo que lo importante de esta oportunidad hubiera estado en la búsqueda de un respaldo internacional de todos los gobiernos que están representados en la ONU y que en su momento jugaron un papel importante para lo que hoy parecía un sueño, sea una realidad.
El segundo aspecto guarda relación con las limpiezas de las áreas contaminadas producto de prácticas militares, se habla de miles de municiones vivas, se menciona el uso de gases peligrosos y de las repercusiones sociales y económicas que implica esto para el gobierno de Panamá frente al incumplimiento de la limpieza de estas zonas por parte del gobierno de los Estados Unidos. En este sentido, no comprendemos por qué se desperdició el momento tan importante, ante la faz mundial para profundizar un poco más detallado sobre el tipo y cantidad estimada de municiones sin detonar y la variedad de gases peligrosos utilizados en diferentes áreas de nuestro territorio. Este era un excelente momento para solicitar a la comunidad internacional un apoyo en esta lucha en pro de la descontaminación de las bases, ya que se debe tener claro que los norteamericanos no actúan si no hay presión internacional, mucho menos con países chicos o en vías de desarrollo como el nuestro.
Concluyo este análisis de manera positiva y para ello quiero pensar que la omisión del mérito al general Omar Torrijos, no fue a propósito; que la falta de enfatizar más y exigir a los Estados Unidos, la descontaminación de las bases y pedir al concierto de naciones representadas en la ONU, no tiene nada que ver con la posibilidad de una agenda oculta para los panameños. Por lo pronto, soy del criterio que la presidenta lo hizo bien.
