Nacionalismo o razón
Recientemente he leído algunos artículos sobre la elección del nuevo Presidente de la Asamblea Nacional de Diputados, en estos, algunas personas consideran de una mala decisión política el elegir a un diputado, que tiene cuentas pendientes con los Estados Unidos por el supuesto asesinato del soldado norteamericano de origen puertorriqueño, Zak A. Hernández Laporte.
El ciudadano Pedro Miguel González fue absuelto por la justicia panameña de los presuntos delitos de homicidio, tentativa de homicidio y lesiones personales en contra de Zak A. Hernández Laporte. Nuestro Sistema Judicial impera en todo el territorio nacional y el supuesto delito fue cometido en el territorio de la República de Panamá, por ende la competencia, según nuestro fuero interno, es panameña; fue absuelto de los delitos señalados y en Panamá nuestras normas constitucionales y procesales nos mencionan claramente, que no hay doble juzgamiento por la misma causa penal, establecido en el artículo 32 de la Constitución Nacional, conocido como el debido proceso y en conexión el artículo 24, que impide la extradición de los nacionales.
El sistema norteamericano utiliza la figura del "double jeopardy", es decir, que en su sistema judicial puede juzgarse a un ciudadano de otro país que ya ha sido juzgado en su jurisdicción nacional. Pero esto es su jurisdicción, que se les respeta, no la nuestra. Nuestro sistema utiliza otros principios, que aun son respaldados tanto por la Convención Interamericana de los Derechos Humanos que en su artículo 8 acápite 4 de garantías judiciales, menciona claramente que el inculpado absuelto por una sentencia en firme no puede ser sometido a un nuevo juicio por los mismos hechos y la Corte Penal Internacional, cuando utiliza los criterios de subsidiariedad y complementariedad, utilizado en su artículo 17 de admisibilidad. Que quiere decir esto, que solo tiene la intervención de crímenes de su competencia, cuando el país no ha querido juzgar a su nacional o no ha podido, entonces tiene la posibilidad de entrar la Corte Penal Internacional, que por cierto los Estados Unidos no ha ratificado.
Eso nos da una idea del respeto internacional que se le da a los sistemas judiciales internos; se ha criticado nuestro sistema judicial y a la Corte Suprema por actos de corrupción y el caso particular por un juicio amañado, definitivamente que en nuestro sistema judicial hay mucho que avanzar en materia de transparencia, pero en el caso particular de Pedro Miguel González, se le negó la fianza de excarcelación en el tribunal superior y se ratificó la decisión en la Corte Suprema de Justicia, se practicaron exámenes periciales en el extranjero, a pesar de los incidentes de controversia presentados por los abogados de Pedro Miguel, los cuales mencionaban que 7 peritos nacionales habían determinado que el arma AK 47 encontrada no correspondía a los casquillos de balas señalados, definitivamente que se le dio igualdad a la hora de presentar los elementos probatorios, tanto a los abogados defensores, como a la fiscalía y al abogado querellante. La decisión fue tomada por un Jurado de Conciencia, que es la manifestación de la justicia en su máxima expresión, sistema utilizado también en los Estados Unidos. Realmente no encuentro argumentos para mencionar que el juicio fue amañado.
Lo cierto es que Pedro Miguel González fue elegido democráticamente en la Asamblea Nacional de Diputados, que a pesar de su cuestionada transparencia es la representación máxima del pueblo panameño, porque cada uno de ellos fue electo por decisión popular.
Panamá posee el principio universal de la autodeterminación de los pueblos, el cual le da la posibilidad de elegir a sus autoridades según su criterio y su conciencia.
Termino este escrito, mencionando que no utilizo un nacionalismo exacerbado, porque los criterios utilizados, tan solo buscan la equidad en las relaciones internacionales, que no conozco al diputado Pedro Miguel González y que mantengo la opinión que la elección del nuevo presidente de la Asamblea, no debería ser un obstáculo para la firma del TPC.
(chjorge26@hotmail.com)
"Una definición acertada para la "corriente spanglish" sería, el español mal hablado, con el inglés peor hablado", señaló Tejeira.
Muriel de Londoño, profesora de español, destaca que hay que hacer crecer la sensibilidad de la identidad nacional, uno de los instrumentos fundamentales en el lenguaje, y no dejar que se pierda el idioma.
El español es el tercer idioma más hablado en el mundo, tras el chino mandarín que lo hablan casi 800 millones y el inglés 450 millones de personas.
En todo el mundo aproximadamente 400 millones de personas hablan el español.
Es la lengua oficial hablada por gente en 21 países del mundo.
Un mensaje que nunca se debe olvidar es que "El limite de mi lenguaje es el límite de mi mundo".
Xenia Pérez: "Si es cierto que estamos perdiendo el idioma español, porque no lo sabemos ni hablar ni escribir, y es muy triste esta situación".
Felix Ruíz: "Es un problema de cultura, debido al auge que hemos tenido, estamos perdiendo nuestro valores y la esencia de nuestro idioma legado por España".
Yamileth Brown: "Hay que darle valor al idioma español y no mezclarlo con el inglés, en los chat se vive esto, acortamos las palabras para no escribirlas completas".
Valentín Dugón: "Yo hablo así, es la moda, combinar palabras en inglés con español, pero estoy consciente que esto debe ser mejorado y que se puede perder".
Isis Tejeira: "Debemos rescatar nuestro idioma, no podemos degradarlo tan bajo y combinarlo con otras culturas, el español enriquece el alma".
José Ros-Zanet: "La juventud ha empobrecido su idioma, utilizan un lenguaje muy pobre. Jóvenes hay que leer mucho para enriquecernos culturalmente".
El ciudadano Pedro Miguel González fue absuelto por la justicia panameña de los presuntos delitos de homicidio, tentativa de homicidio y lesiones personales en contra de Zak A. Hernández Laporte. Nuestro Sistema Judicial impera en todo el territorio nacional y el supuesto delito fue cometido en el territorio de la República de Panamá, por ende la competencia, según nuestro fuero interno, es panameña; fue absuelto de los delitos señalados y en Panamá nuestras normas constitucionales y procesales nos mencionan claramente, que no hay doble juzgamiento por la misma causa penal, establecido en el artículo 32 de la Constitución Nacional, conocido como el debido proceso y en conexión el artículo 24, que impide la extradición de los nacionales.
El sistema norteamericano utiliza la figura del "double jeopardy", es decir, que en su sistema judicial puede juzgarse a un ciudadano de otro país que ya ha sido juzgado en su jurisdicción nacional. Pero esto es su jurisdicción, que se les respeta, no la nuestra. Nuestro sistema utiliza otros principios, que aun son respaldados tanto por la Convención Interamericana de los Derechos Humanos que en su artículo 8 acápite 4 de garantías judiciales, menciona claramente que el inculpado absuelto por una sentencia en firme no puede ser sometido a un nuevo juicio por los mismos hechos y la Corte Penal Internacional, cuando utiliza los criterios de subsidiariedad y complementariedad, utilizado en su artículo 17 de admisibilidad. Que quiere decir esto, que solo tiene la intervención de crímenes de su competencia, cuando el país no ha querido juzgar a su nacional o no ha podido, entonces tiene la posibilidad de entrar la Corte Penal Internacional, que por cierto los Estados Unidos no ha ratificado.
Eso nos da una idea del respeto internacional que se le da a los sistemas judiciales internos; se ha criticado nuestro sistema judicial y a la Corte Suprema por actos de corrupción y el caso particular por un juicio amañado, definitivamente que en nuestro sistema judicial hay mucho que avanzar en materia de transparencia, pero en el caso particular de Pedro Miguel González, se le negó la fianza de excarcelación en el tribunal superior y se ratificó la decisión en la Corte Suprema de Justicia, se practicaron exámenes periciales en el extranjero, a pesar de los incidentes de controversia presentados por los abogados de Pedro Miguel, los cuales mencionaban que 7 peritos nacionales habían determinado que el arma AK 47 encontrada no correspondía a los casquillos de balas señalados, definitivamente que se le dio igualdad a la hora de presentar los elementos probatorios, tanto a los abogados defensores, como a la fiscalía y al abogado querellante. La decisión fue tomada por un Jurado de Conciencia, que es la manifestación de la justicia en su máxima expresión, sistema utilizado también en los Estados Unidos. Realmente no encuentro argumentos para mencionar que el juicio fue amañado.
Lo cierto es que Pedro Miguel González fue elegido democráticamente en la Asamblea Nacional de Diputados, que a pesar de su cuestionada transparencia es la representación máxima del pueblo panameño, porque cada uno de ellos fue electo por decisión popular.
Panamá posee el principio universal de la autodeterminación de los pueblos, el cual le da la posibilidad de elegir a sus autoridades según su criterio y su conciencia.
Termino este escrito, mencionando que no utilizo un nacionalismo exacerbado, porque los criterios utilizados, tan solo buscan la equidad en las relaciones internacionales, que no conozco al diputado Pedro Miguel González y que mantengo la opinión que la elección del nuevo presidente de la Asamblea, no debería ser un obstáculo para la firma del TPC.
(chjorge26@hotmail.com)
"Una definición acertada para la "corriente spanglish" sería, el español mal hablado, con el inglés peor hablado", señaló Tejeira.
Muriel de Londoño, profesora de español, destaca que hay que hacer crecer la sensibilidad de la identidad nacional, uno de los instrumentos fundamentales en el lenguaje, y no dejar que se pierda el idioma.
El español es el tercer idioma más hablado en el mundo, tras el chino mandarín que lo hablan casi 800 millones y el inglés 450 millones de personas.
En todo el mundo aproximadamente 400 millones de personas hablan el español.
Es la lengua oficial hablada por gente en 21 países del mundo.
Un mensaje que nunca se debe olvidar es que "El limite de mi lenguaje es el límite de mi mundo".
Xenia Pérez: "Si es cierto que estamos perdiendo el idioma español, porque no lo sabemos ni hablar ni escribir, y es muy triste esta situación".
Felix Ruíz: "Es un problema de cultura, debido al auge que hemos tenido, estamos perdiendo nuestro valores y la esencia de nuestro idioma legado por España".
Yamileth Brown: "Hay que darle valor al idioma español y no mezclarlo con el inglés, en los chat se vive esto, acortamos las palabras para no escribirlas completas".
Valentín Dugón: "Yo hablo así, es la moda, combinar palabras en inglés con español, pero estoy consciente que esto debe ser mejorado y que se puede perder".
Isis Tejeira: "Debemos rescatar nuestro idioma, no podemos degradarlo tan bajo y combinarlo con otras culturas, el español enriquece el alma".
José Ros-Zanet: "La juventud ha empobrecido su idioma, utilizan un lenguaje muy pobre. Jóvenes hay que leer mucho para enriquecernos culturalmente".
