"No les den el pez, enséñenlos a pescar"
Aún no salgo de mi asombro ante la intención de algunos funcionarios del gobierno PRD-PP de desarticular las granjas autosostenibles. Y quiero dejarlo en asombro, para no llegar a la triste conclusión de que la soberbia de estos entorchados, producto quizás de una estructurada campaña de cuestionar todas las obras gestionadas por la administración anterior, los impulsa a borrarlas del mapa.
Claramente la intención es eliminar todo vestigio positivo de esa administración, resaltar lo custionable y criticable, que de paso, no ha sido investigado, procesado ni castigado debidamente, perjudicando en el camino a cientos de familias campesinas de áreas de pobreza extrema, e imponiendo "modelos" custionables de solución.
Las granjas autosostenibles fueron transformadas en 1998 a lo que son hoy, durante el gobierno de Pérez Balladares, como una alternativa viable para hacer frente a la pobreza del país. Se tomó como base un análisis de los resultados de las Encuestas de Niveles de Vida, desarrollado a través del Ministerio de Economía y Finanzas y la Contraloría General de la República. Nadie tuvo la culpa de que el gobierno de Pérez Balladares no le diera el impulso necesario para desarrollarlas adecuadamente y que, al contrario, fueron ejecutadas con el apoyo del sector privado (más de 100 empresas), los aportes del Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola (FIDA), el BID, United Way, Resource Foundation, The Million Dollar Round Table y el subsidio estatal; luego, con el aporte millonario de la Teletón 20-30, durante el gobierno de Mireya Moscoso.
Vaya usted a saber por qué la versión actual del gobierno PRD-PP, denominado " Patria Nueva" de Martín Torrijos, con un supuesto sentido social y popular, quiere eliminar el producto del esfuerzo iniciado durante la versión anterior del gobierno PRD del "Pueblo al Poder" de Pérez Balladares, enviando nuevamente a los beneficiarios de estas granjas a la época de los feudos politiqueros de gamonales pueblerinos, como bien describiera Guillermo Sánchez Borbón en su artículo "Y ahora vienen los galletazos". ¡Cuánta inconsistencia política, ideológica, programática, de justicia social y visión de país demuestran los partidos gobernantes al ensañarse con un programa que no pertenece a ningún partido político, sino a sus actores principales: los campesinos!
El modelo de las granjas autosostenibles que desarrolla el Patronato de Nutrición no es improvisado; se fundamenta en un grupo organizado que consolida un grupo productor/comercializador en forma permanente. La explotación de la granja se realiza en forma colectiva y organizada por un promedio de 15 familias por granja. Se cultivan alimentos que proveen los macro y micronutrientes (¿habrá escuchado alguna vez estos señores del gobierno PRD-PP tales términos?) necesarios para mantener un buen estado de salud en la población participante. Este proyecto sirve de base a las escuelas como laboratorio científico, humanístico y axiológico, ya que las granjas reafirman los valores de cooperación, solidaridad, amor, respeto y dignidad, entre otros.
¿En qué valores se han basado aquellos que desean enfocar los esfuerzos estatales en la distribución de bonos de alimentos mensuales de B/. 35.00 y por otro lado, leche, galletas y cremas nutritivas únicamente? ¿Con qué visión han basado sus intenciones de eliminar las granjas autosostenibles?
Las familias que trabajan en las granjas tienen sus hijos en las escuelas de la comunidad. La escuela ha vinculado a la granja como un laboratorio donde se aprende a valorar el trabajo, a llevar la teoría aprendida en las asignaturas a la práctica y a aprender "a emprender", teniendo como antecedentes los resultados que salgan de cada fase de producción. El ejemplo de las granjas autosostenibles constituye de por sí una dura lección para aquellos funcionarios que llegan a ciertos puestos a improvisar para realizar su gestión, más que propiciar soluciones al problema del hambre y la pobreza en nuestro país.
*Ex representante del MINSA ante la Junta Directiva del Patronato del Servicio Nacional de Nutrición.
8. No habrá reelección de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
Esta norma no regirá para los tribunales y juzgados inferiores con el fin de promover la carrera judicial.
9. En el evento de muerte, renuncia, incapacidad declarada o destitución de un magistrado de la Corte Suprema de Justicia, su reemplazante será electo por el órgano del Estado que designó al magistrado que se separa del cargo.
10. Debe eliminarse la restricción o prohibición de que no pueda acceder al cargo de magistrado quien haya sido nombrado recientemente ministro de Estado o electo diputado.
Estos cargos no deben erigirse en razón de castigo. Si el electorado unge a un ciudadano con su aprobación para que sea diputado, ello no debe constituirse en sanción para que no sea magistrado. Y si un Presidente designa a una persona para que sea ministro, con ello no lo debe sancionar o punir para que no pueda administrar justicia. El ser político no deba ser valladar para acceder a ningún cargo político. El servicio de la función pública no debe ser vista como sinónimo de corrupción.
11. La reforma que incluyó en el texto constitucional estas limitaciones estuvo bien como medida temporal para significar que el mandatario proponente de ellas no tiene intenciones en llenar la Corte con sus copartidarios; pero esa restricción no debe perdurar como castigo a quienes buscan el voto popular para servir a Panamá.
Claramente la intención es eliminar todo vestigio positivo de esa administración, resaltar lo custionable y criticable, que de paso, no ha sido investigado, procesado ni castigado debidamente, perjudicando en el camino a cientos de familias campesinas de áreas de pobreza extrema, e imponiendo "modelos" custionables de solución.
Las granjas autosostenibles fueron transformadas en 1998 a lo que son hoy, durante el gobierno de Pérez Balladares, como una alternativa viable para hacer frente a la pobreza del país. Se tomó como base un análisis de los resultados de las Encuestas de Niveles de Vida, desarrollado a través del Ministerio de Economía y Finanzas y la Contraloría General de la República. Nadie tuvo la culpa de que el gobierno de Pérez Balladares no le diera el impulso necesario para desarrollarlas adecuadamente y que, al contrario, fueron ejecutadas con el apoyo del sector privado (más de 100 empresas), los aportes del Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola (FIDA), el BID, United Way, Resource Foundation, The Million Dollar Round Table y el subsidio estatal; luego, con el aporte millonario de la Teletón 20-30, durante el gobierno de Mireya Moscoso.
Vaya usted a saber por qué la versión actual del gobierno PRD-PP, denominado " Patria Nueva" de Martín Torrijos, con un supuesto sentido social y popular, quiere eliminar el producto del esfuerzo iniciado durante la versión anterior del gobierno PRD del "Pueblo al Poder" de Pérez Balladares, enviando nuevamente a los beneficiarios de estas granjas a la época de los feudos politiqueros de gamonales pueblerinos, como bien describiera Guillermo Sánchez Borbón en su artículo "Y ahora vienen los galletazos". ¡Cuánta inconsistencia política, ideológica, programática, de justicia social y visión de país demuestran los partidos gobernantes al ensañarse con un programa que no pertenece a ningún partido político, sino a sus actores principales: los campesinos!
El modelo de las granjas autosostenibles que desarrolla el Patronato de Nutrición no es improvisado; se fundamenta en un grupo organizado que consolida un grupo productor/comercializador en forma permanente. La explotación de la granja se realiza en forma colectiva y organizada por un promedio de 15 familias por granja. Se cultivan alimentos que proveen los macro y micronutrientes (¿habrá escuchado alguna vez estos señores del gobierno PRD-PP tales términos?) necesarios para mantener un buen estado de salud en la población participante. Este proyecto sirve de base a las escuelas como laboratorio científico, humanístico y axiológico, ya que las granjas reafirman los valores de cooperación, solidaridad, amor, respeto y dignidad, entre otros.
¿En qué valores se han basado aquellos que desean enfocar los esfuerzos estatales en la distribución de bonos de alimentos mensuales de B/. 35.00 y por otro lado, leche, galletas y cremas nutritivas únicamente? ¿Con qué visión han basado sus intenciones de eliminar las granjas autosostenibles?
Las familias que trabajan en las granjas tienen sus hijos en las escuelas de la comunidad. La escuela ha vinculado a la granja como un laboratorio donde se aprende a valorar el trabajo, a llevar la teoría aprendida en las asignaturas a la práctica y a aprender "a emprender", teniendo como antecedentes los resultados que salgan de cada fase de producción. El ejemplo de las granjas autosostenibles constituye de por sí una dura lección para aquellos funcionarios que llegan a ciertos puestos a improvisar para realizar su gestión, más que propiciar soluciones al problema del hambre y la pobreza en nuestro país.
*Ex representante del MINSA ante la Junta Directiva del Patronato del Servicio Nacional de Nutrición.
8. No habrá reelección de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
Esta norma no regirá para los tribunales y juzgados inferiores con el fin de promover la carrera judicial.
9. En el evento de muerte, renuncia, incapacidad declarada o destitución de un magistrado de la Corte Suprema de Justicia, su reemplazante será electo por el órgano del Estado que designó al magistrado que se separa del cargo.
10. Debe eliminarse la restricción o prohibición de que no pueda acceder al cargo de magistrado quien haya sido nombrado recientemente ministro de Estado o electo diputado.
Estos cargos no deben erigirse en razón de castigo. Si el electorado unge a un ciudadano con su aprobación para que sea diputado, ello no debe constituirse en sanción para que no sea magistrado. Y si un Presidente designa a una persona para que sea ministro, con ello no lo debe sancionar o punir para que no pueda administrar justicia. El ser político no deba ser valladar para acceder a ningún cargo político. El servicio de la función pública no debe ser vista como sinónimo de corrupción.
11. La reforma que incluyó en el texto constitucional estas limitaciones estuvo bien como medida temporal para significar que el mandatario proponente de ellas no tiene intenciones en llenar la Corte con sus copartidarios; pero esa restricción no debe perdurar como castigo a quienes buscan el voto popular para servir a Panamá.
