¿Otra vez la reelección?
El domingo 23 del mes febrero de 2003 leímos crónica aparecida en la primera plana del diario La Prensa que versa sobre la reelección presidencial. Dice textualmente la misma, en una de sus partes: "Acortar el período -de 10 a cinco años- para que un presidente de la República pueda optar por la reelección presidencial, es una de las propuestas presentadas por la Asamblea Legislativa para reformar la Constitución de Panamá, aseguró el asesor jurídico de Transparencia Internacional".
Ciertamente desconocemos motivación de dicha reforma. ¿Por qué se estima más conveniente la espera de cinco años en vez de 10, tal cual como se encuentra establecido en la actualidad en la Constitución Nacional? En lo personal somos partidarios de la reelección presidencial, pero inmediatamente posterior al período para el que se ha sido electo y sólo por una vez, tal cual como se planteó en el referéndum de 1998. Son numerosas las ventajas que se desprenden de la reelección inmediata presidencial, por una sola vez, y entre éstas podemos mencionar, sólo a manera de ejemplo, las siguientes dos:
1° La Reelección Inmediata, por una sola vez, es la forma más eficiente de lograr que la oposición desempeñe cabalmente su papel protagónico en la sociedad. La simple eventualidad de que el Presidente de turno pueda optar por la reelección, obligará a la oposición a ejercer un protagonismo más activo. Tendrá obligadamente que dejar de ser una leal oposición y sólo adquirir protagonismo cuando se aproximan las elecciones. La oposición es expresión de controversia y la misma no puede ejercerse por ciclos.
En nuestro país la oposición, lamentablemente, ha sido un rotundo fracaso. Si no es por los medios de comunicación, no hubiese existido ningún tipo de fiscalización. La oposición ha sido trasladada a los medios de comunicación que han mantenido permanentemente una actitud fiscalizadora de la labor gubernamental y de la misma oposición en sí. Los medios han hecho todo el trabajo.
Si la oposición se encuentra hoy en los aprietos en que está, es casualmente por su falta de desempeño durante el lapso que ha durado el actual gobierno. Se han limitado a un papel meramente contemplativo. Ahora, cuando se inicia la campaña política, pretenden hacer lo que no hicieron en cuatro años y les resulta, como es obvio, imposible.
Igual que ser gobierno involucra una gran responsabilidad, también conlleva mucha responsabilidad ser oposición. Ella tiene un papel trascendental en la democracia y debe ser ejercida con la misma excelencia que se exige laborar a los gobiernos.
El país, sin duda, se beneficiará con este cambio de actitud que a no dudar motivará el derecho de Reelección Inmediata, por una sola vez, ya que con ello se obtendrá una mayor eficiencia y pureza de parte de los gobiernos de turno.
2° Otra de las razones por la que favorecemos la reelección inmediata, por una sola vez, es la facultad del pueblo de poder expresar su opinión referente al desempeño de su presidente, concluido su período. Los mismos que lo llevaron al poder, los que creyeron en sus promesas o programas de gobierno, tendrán la oportunidad de juzgar su labor lo que obligará a los mandatarios a cumplir cabalmente con todas sus promesas al electorado, si es que desean acogerse al beneficio de la Reelección Inmediata, por una sola vez. Se logrará una mayor eficiencia gubernamental. El pueblo se constituirá en Tribunal Supremo, como soberano que es, y emitirá su voto premiando o castigando al mandatario, de acuerdo como haya sido su desempeño.
Hoy día no existe esta posibilidad por lo que algunos gobernantes dirigen sus acciones sólo hacia el beneficio de su camarilla e incumplen las promesas formuladas. Son los intereses personales de la elite social, política y económica, los que deciden la suerte o posibilidades de elección de los candidatos a Presidente.
La Reelección Inmediata, por una sola vez, resulta ser una forma sumamente eficaz de los pueblos para evaluar la labor del presidente en función. Permite que los electores que lo llevaron al poder, gracias a la votación mayoritaria que lo favoreció, lo castiguen o premien por la labor desempeñada. Si los electores se consideran frustrados podrán exteriorizarlo cuando en la reelección emitan su voto e igual lo premiarán si estiman que se ha desempeñado eficientemente. Sin la Reelección Inmediata, por una sola vez, el pueblo no puede emitir un juicio referente al desempeño del Presidente de la República.
La Reelección Inmediata, por una sola vez, constituye una herramienta formidable de castigo o premio del pueblo hacia sus gobernantes.
Poco después de las 2:00 de la tarde penetramos "un bosque nuboso", como lo describió Ezequiel. El sitio se distingue de lo que hasta ahora se había observado. El espesor de las hojas de los árboles lo hacía diferente.
La tarde avanzaba y el sendero continuaba ofreciendo lo mejor de la naturaleza muy cerca del modernismo citadino.
Precisamente al humo de los autobuses y la congestión vehicular le huyó un australiano que encontramos antes de finalizar.
"Vine buscando la tranquilidad de la naturaleza y este es el lugar ideal", precisó antes de avanzar y de perder el ritmo alcanzado hasta entonces.
Aún nos faltaba mucho por ver. Casi a las 5:00 de la tarde fuimos recogidos en el sector de Bajo Mono de Boquete.
Atrás habían quedado "la loma de los lamentos" (una empinada que hace honor a su nombre) y el resto de aquel camino que seguía siendo atravesado por propios y extranjeros en busca del secreto ecológico que oxigena las grandes ciudades.
Ciertamente desconocemos motivación de dicha reforma. ¿Por qué se estima más conveniente la espera de cinco años en vez de 10, tal cual como se encuentra establecido en la actualidad en la Constitución Nacional? En lo personal somos partidarios de la reelección presidencial, pero inmediatamente posterior al período para el que se ha sido electo y sólo por una vez, tal cual como se planteó en el referéndum de 1998. Son numerosas las ventajas que se desprenden de la reelección inmediata presidencial, por una sola vez, y entre éstas podemos mencionar, sólo a manera de ejemplo, las siguientes dos:
1° La Reelección Inmediata, por una sola vez, es la forma más eficiente de lograr que la oposición desempeñe cabalmente su papel protagónico en la sociedad. La simple eventualidad de que el Presidente de turno pueda optar por la reelección, obligará a la oposición a ejercer un protagonismo más activo. Tendrá obligadamente que dejar de ser una leal oposición y sólo adquirir protagonismo cuando se aproximan las elecciones. La oposición es expresión de controversia y la misma no puede ejercerse por ciclos.
En nuestro país la oposición, lamentablemente, ha sido un rotundo fracaso. Si no es por los medios de comunicación, no hubiese existido ningún tipo de fiscalización. La oposición ha sido trasladada a los medios de comunicación que han mantenido permanentemente una actitud fiscalizadora de la labor gubernamental y de la misma oposición en sí. Los medios han hecho todo el trabajo.
Si la oposición se encuentra hoy en los aprietos en que está, es casualmente por su falta de desempeño durante el lapso que ha durado el actual gobierno. Se han limitado a un papel meramente contemplativo. Ahora, cuando se inicia la campaña política, pretenden hacer lo que no hicieron en cuatro años y les resulta, como es obvio, imposible.
Igual que ser gobierno involucra una gran responsabilidad, también conlleva mucha responsabilidad ser oposición. Ella tiene un papel trascendental en la democracia y debe ser ejercida con la misma excelencia que se exige laborar a los gobiernos.
El país, sin duda, se beneficiará con este cambio de actitud que a no dudar motivará el derecho de Reelección Inmediata, por una sola vez, ya que con ello se obtendrá una mayor eficiencia y pureza de parte de los gobiernos de turno.
2° Otra de las razones por la que favorecemos la reelección inmediata, por una sola vez, es la facultad del pueblo de poder expresar su opinión referente al desempeño de su presidente, concluido su período. Los mismos que lo llevaron al poder, los que creyeron en sus promesas o programas de gobierno, tendrán la oportunidad de juzgar su labor lo que obligará a los mandatarios a cumplir cabalmente con todas sus promesas al electorado, si es que desean acogerse al beneficio de la Reelección Inmediata, por una sola vez. Se logrará una mayor eficiencia gubernamental. El pueblo se constituirá en Tribunal Supremo, como soberano que es, y emitirá su voto premiando o castigando al mandatario, de acuerdo como haya sido su desempeño.
Hoy día no existe esta posibilidad por lo que algunos gobernantes dirigen sus acciones sólo hacia el beneficio de su camarilla e incumplen las promesas formuladas. Son los intereses personales de la elite social, política y económica, los que deciden la suerte o posibilidades de elección de los candidatos a Presidente.
La Reelección Inmediata, por una sola vez, resulta ser una forma sumamente eficaz de los pueblos para evaluar la labor del presidente en función. Permite que los electores que lo llevaron al poder, gracias a la votación mayoritaria que lo favoreció, lo castiguen o premien por la labor desempeñada. Si los electores se consideran frustrados podrán exteriorizarlo cuando en la reelección emitan su voto e igual lo premiarán si estiman que se ha desempeñado eficientemente. Sin la Reelección Inmediata, por una sola vez, el pueblo no puede emitir un juicio referente al desempeño del Presidente de la República.
La Reelección Inmediata, por una sola vez, constituye una herramienta formidable de castigo o premio del pueblo hacia sus gobernantes.
Poco después de las 2:00 de la tarde penetramos "un bosque nuboso", como lo describió Ezequiel. El sitio se distingue de lo que hasta ahora se había observado. El espesor de las hojas de los árboles lo hacía diferente.
La tarde avanzaba y el sendero continuaba ofreciendo lo mejor de la naturaleza muy cerca del modernismo citadino.
Precisamente al humo de los autobuses y la congestión vehicular le huyó un australiano que encontramos antes de finalizar.
"Vine buscando la tranquilidad de la naturaleza y este es el lugar ideal", precisó antes de avanzar y de perder el ritmo alcanzado hasta entonces.
Aún nos faltaba mucho por ver. Casi a las 5:00 de la tarde fuimos recogidos en el sector de Bajo Mono de Boquete.
Atrás habían quedado "la loma de los lamentos" (una empinada que hace honor a su nombre) y el resto de aquel camino que seguía siendo atravesado por propios y extranjeros en busca del secreto ecológico que oxigena las grandes ciudades.
