Paquistán en las brasas
Cuando descendía lentamente la última bandera inglesa en la India, el último virrey británico, Lord Mountbatten, sonreía enigmáticamente. Ahora, tras los recientes acontecimientos en Paquistán, entendemos cuál era el secreto de la sonrisa del aristócrata inglés. A pesar del imperialismo y sus excesos, Inglaterra realizó la hazaña de mantener a fortiori la unidad de etnias diversas y religiones hostiles entre sí. Desmembrado del territorio indio, después de masacres espantosas entre hindúes y musulmanes, Paquistán se creó aparentemente hace alrededor de 52 años, para proteger a los fieles del Corán.
Ni los dominadores ingleses ni mucho menos Mahatma Gandhi pudieron prever que Paquistán se convertiría en escenario de nuevos enfrentamientos religiosos y, sobre todo, en un país donde los golpes militares iban a impedir que alguna vez se mantuvieran estables los regímenes elegidos en comicios libres. Pero en esta oportunidad, el derrocamiento del impopular Primer Ministro Nawaz Sharif, por un movimiento castrense encabezado por el general Pervez Musharraf, tiene nuevos y peligrosos perfiles.
La rivalidad entre India y Paquistán por Cachemira ha desatado, como se conoce, una escalada de enfrentamientos fronterizos encuadrados en el contexto de un preocupante armamentismo nuclear que puede verse moralmente estimulado por el reciente rechazo del Congreso norteamericano del Tratado de Prohibición total de las Pruebas Atómicas.
Durante 48 horas, el mundo no supo con claridad con qué objetivos ha tomado el poder de este país el misterioso general Musharraf, que rige ahora el destino de 140 millones de paquistaníes, donde los sunitas son la mayoría beligerante y los shiítas la minoría sufrida. Las primeras frases que balbuceó el general fueron para asegurar que iba a implantar la democracia, pero sin explicar cómo y sin fijar fecha para elecciones. Acosados por los ajustes fiscales recomendados por el FMI, los paquistaníes han salido del sartén para caer en las brasas.
Ni los dominadores ingleses ni mucho menos Mahatma Gandhi pudieron prever que Paquistán se convertiría en escenario de nuevos enfrentamientos religiosos y, sobre todo, en un país donde los golpes militares iban a impedir que alguna vez se mantuvieran estables los regímenes elegidos en comicios libres. Pero en esta oportunidad, el derrocamiento del impopular Primer Ministro Nawaz Sharif, por un movimiento castrense encabezado por el general Pervez Musharraf, tiene nuevos y peligrosos perfiles.
La rivalidad entre India y Paquistán por Cachemira ha desatado, como se conoce, una escalada de enfrentamientos fronterizos encuadrados en el contexto de un preocupante armamentismo nuclear que puede verse moralmente estimulado por el reciente rechazo del Congreso norteamericano del Tratado de Prohibición total de las Pruebas Atómicas.
Durante 48 horas, el mundo no supo con claridad con qué objetivos ha tomado el poder de este país el misterioso general Musharraf, que rige ahora el destino de 140 millones de paquistaníes, donde los sunitas son la mayoría beligerante y los shiítas la minoría sufrida. Las primeras frases que balbuceó el general fueron para asegurar que iba a implantar la democracia, pero sin explicar cómo y sin fijar fecha para elecciones. Acosados por los ajustes fiscales recomendados por el FMI, los paquistaníes han salido del sartén para caer en las brasas.
