Pen...dencieros, ingenuos o bellacos
Hace tiempo algunos "sabios" alegan que no debemos quedarnos en el pasado y que debemos mirar hacia el futuro. Se me ocurre que estos vivos creen que la mayoría de los panameños somos pen...dencieros.
No obstante, no hay manera de darle la vuelta al historial de uno de los candidatos presidenciales que marca adelante en las encuestas.
El único trabajo que se le conoce es el que desempeñó en un McDonalds de Chicago. Como viceministro pasó agachado durante cuatro largos años. Muchos no sabían que en esa función firmó muchos indultos, hasta que uno de sus rivales se lo enrostró en un debate.
Eso no es campaña sucia, es la verdad. De modo que me siento reivindicado porque en una ocasión escribí que el ex viceministro tendría el voto y el respaldo incondicional de todos los indultados, perdonados y amnistiados, como quiera que se les llame.
Ahora bien, muchos tratan de alegar que a los maleantes perredistas, principalmente los norieguistas furibundos, el joven ex viceministro los va a marginar y si acaso los va a nombrar en puestos en el exterior para que aquí no hagan daño.
A juzgar por las recientes defensas que hace el presidente vitalicio del Partido Revolucionario Democrático (PRD) de las virtudes del ex viceministro, primero, ya se olvidó de "La Bolita", Transit y la candidatura presidencial norieguista. Ahora ha cambiado y sólo va a optar por una curul en el Parlamento Centroamericano (PARLACEN), lo que significa, a la vez, garrafón e inmunidad.
Me parece que eso es el colmo de la hipocresía. Es triste que haya ciudadanos, inclusive profesionales, que le den pábulo a estas increíbles vivezas.
No olvide, caro lector, que éste no es el único caso. Lo más patético es que este personaje está afirmando que no hubo participación de su líder en el caso CEMIS. ¡Cómo goza de credibilidad!
Por otra parte, poco se sabe de la universidad en donde el ex viceministro se graduó. Seguro que sus estudios no costaron 8 millones de dólares.
La única otra chamba que se le conoce, aparte de la del McDonalds, es la de viceministro y, como inversionista, que es lo que se supone que le provee el pan de todos los días, pero esto es tan secreto como las partida discrecionales.
Me contaron que un profesional defendía la brillante tesis del "exilio" que el ex viceministro aplicaría a sus maleantes. Lo inverosímil es que agregaba que luego serían nombrados jóvenes "impolutos" que garantizarían el progreso de Panamá.
Es evidente, y lo reitero, que estas sandeces son el colmo de la ingenuidad, o se trata de una persona bien pen...denciera, o es demasiado viva.
Yo continúo sosteniendo que nadie que haga un análisis de los cuatro imperfectos ciudadanos que aspiran a la presidencia de la República pueda llegar a la conclusión razonada, lógica, de que se debe votar por el PRD o por el mireyismo.
Esos grupos han demostrado que lo único que les interesa es asumir el poder, por el poder mismo. Y también han demostrado con creces que les gusta abusar de ese poder.
Sería ocioso entrar a enumerar los casos de viveza más sonados. Dejo al lector que piense cuántos casos han llevado tanto a la percepción como a la seguridad de que meten la mano y la esconden. Lo cual no es riesgoso si se controlan los tres poderes del Estado.
No puedo olvidar que los dos últimos presidentes tienen su casa de playa. Perdón, uno la tiene y la otra su hermano se la presta con toda hidalguía, que es lo mismo que si la poseyera.
Perdone caro lector que me haya extendido en temas que todos sabemos. Pero la versión del profesional que habla del exilio de los maleantes y del nombramiento de jóvenes impolutos bien intencionados es el colmo de la ahue...sazón.
Voy a votar, y recomiendo que se vote a favor de Guillermo Endara Galimany. Es imperfecto. Se enreda cuando habla. Pero de que hará el más serio intento de establecer una nueva Carta Magna, un nuevo pacto social entre los panameños, y de que hará todo lo que esté a su alcance para erradicar la corrupción, nadie debe abrigar la menor duda.
Un amigo independiente me comentó que está preocupado porque si gana Endara no tendrá suficiente respaldo en la Asamblea Legislativa.
Yo le comenté que Endara ya pasó por eso y que de todas maneras el pueblo panameño deberá forzar a los legisladores a que cambien sus hábitos y que hagan lo mejor por Panamá. ¿O no?
No obstante, no hay manera de darle la vuelta al historial de uno de los candidatos presidenciales que marca adelante en las encuestas.
El único trabajo que se le conoce es el que desempeñó en un McDonalds de Chicago. Como viceministro pasó agachado durante cuatro largos años. Muchos no sabían que en esa función firmó muchos indultos, hasta que uno de sus rivales se lo enrostró en un debate.
Eso no es campaña sucia, es la verdad. De modo que me siento reivindicado porque en una ocasión escribí que el ex viceministro tendría el voto y el respaldo incondicional de todos los indultados, perdonados y amnistiados, como quiera que se les llame.
Ahora bien, muchos tratan de alegar que a los maleantes perredistas, principalmente los norieguistas furibundos, el joven ex viceministro los va a marginar y si acaso los va a nombrar en puestos en el exterior para que aquí no hagan daño.
A juzgar por las recientes defensas que hace el presidente vitalicio del Partido Revolucionario Democrático (PRD) de las virtudes del ex viceministro, primero, ya se olvidó de "La Bolita", Transit y la candidatura presidencial norieguista. Ahora ha cambiado y sólo va a optar por una curul en el Parlamento Centroamericano (PARLACEN), lo que significa, a la vez, garrafón e inmunidad.
Me parece que eso es el colmo de la hipocresía. Es triste que haya ciudadanos, inclusive profesionales, que le den pábulo a estas increíbles vivezas.
No olvide, caro lector, que éste no es el único caso. Lo más patético es que este personaje está afirmando que no hubo participación de su líder en el caso CEMIS. ¡Cómo goza de credibilidad!
Por otra parte, poco se sabe de la universidad en donde el ex viceministro se graduó. Seguro que sus estudios no costaron 8 millones de dólares.
La única otra chamba que se le conoce, aparte de la del McDonalds, es la de viceministro y, como inversionista, que es lo que se supone que le provee el pan de todos los días, pero esto es tan secreto como las partida discrecionales.
Me contaron que un profesional defendía la brillante tesis del "exilio" que el ex viceministro aplicaría a sus maleantes. Lo inverosímil es que agregaba que luego serían nombrados jóvenes "impolutos" que garantizarían el progreso de Panamá.
Es evidente, y lo reitero, que estas sandeces son el colmo de la ingenuidad, o se trata de una persona bien pen...denciera, o es demasiado viva.
Yo continúo sosteniendo que nadie que haga un análisis de los cuatro imperfectos ciudadanos que aspiran a la presidencia de la República pueda llegar a la conclusión razonada, lógica, de que se debe votar por el PRD o por el mireyismo.
Esos grupos han demostrado que lo único que les interesa es asumir el poder, por el poder mismo. Y también han demostrado con creces que les gusta abusar de ese poder.
Sería ocioso entrar a enumerar los casos de viveza más sonados. Dejo al lector que piense cuántos casos han llevado tanto a la percepción como a la seguridad de que meten la mano y la esconden. Lo cual no es riesgoso si se controlan los tres poderes del Estado.
No puedo olvidar que los dos últimos presidentes tienen su casa de playa. Perdón, uno la tiene y la otra su hermano se la presta con toda hidalguía, que es lo mismo que si la poseyera.
Perdone caro lector que me haya extendido en temas que todos sabemos. Pero la versión del profesional que habla del exilio de los maleantes y del nombramiento de jóvenes impolutos bien intencionados es el colmo de la ahue...sazón.
Voy a votar, y recomiendo que se vote a favor de Guillermo Endara Galimany. Es imperfecto. Se enreda cuando habla. Pero de que hará el más serio intento de establecer una nueva Carta Magna, un nuevo pacto social entre los panameños, y de que hará todo lo que esté a su alcance para erradicar la corrupción, nadie debe abrigar la menor duda.
Un amigo independiente me comentó que está preocupado porque si gana Endara no tendrá suficiente respaldo en la Asamblea Legislativa.
Yo le comenté que Endara ya pasó por eso y que de todas maneras el pueblo panameño deberá forzar a los legisladores a que cambien sus hábitos y que hagan lo mejor por Panamá. ¿O no?
