Pensemos y analicemos
Los acontecimientos suceden, a veces en forma vertiginosa e inesperada, para llevarnos a pensar en su verdadero significado. Muchas veces hacemos caso omiso de ellos y los dejamos pasar, convirtiéndonos en cómplices por acción, omisión a alelasón. Otras veces los tomamos como un hecho natural que debe suceder, pero sin analizar profundamente por qué debemos cambiar el rumbo de ese caso y llevarlo por donde realmente debe ir.
Hace unos días la ciudadanía fue sorprendida por un caso legal contra el ex presidente Endara, al igual que dos demandas contra el Partido Solidaridad, que todo panameño sabe que se trata del partido que lo postuló a la Presidencia de la República. Legalmente da lástima leer los documentos que las acompañan. No importa de parte de quién venga la idea original, lo cierto es que es preocupante pensar lo que nos espera durante esta campaña electoral en cuanto a presiones y chantajes se trata. En realidad, no es cuestión de utilizar artimañas legales para vencer en unas elecciones sobre la base de eliminar a tu principal contendor en la lucha.
Pienso que es mejor hacer un esfuerzo para ir a las urnas y demostrar en ellas, el poderío y liderazgo político de cada uno. Cuando no hay voluntad para ello es porque no se sienten preparados para dicha contienda. Me pregunto, ¿a qué temen los adversarios de Endara con esta postulación y su deseo de continuar hasta el final en este barco? Sé de algunos temores que no entraré a detallar porque son también conocidos por los panameños. Lo cierto es que diría, sin temor a equivocarme, que es una guerra desigual en donde el conocido y probado Endara lleva ventajas, contrario a lo que sucede generalmente, cuando el partido que ha estado en el poder tiene miles desventajas, por ritmo sociológico natural.
Si los panameños recordaran que Endara encontró este país hecho leña e hizo de esto un gran tronco, veríamos lo que pudiera hacer ahora. Hablamos de democracia en el país y sabemos que la hay a medias, mientras entre 1990-94 se respetó esa democracia, ese derecho a disentir y poder decir, en forma respetuosa, los errores que consideraba se estaban cometiendo sin temor a represalias. No conozco ningún caso de persecución política. Recuerdo cómo se mantuvo contra las presiones de las organizaciones internacionales para evitar la privatización. Algunos dicen que dejó elaborados los planes y que Pérez Balladares sólo los cumplió. Los mismos fueron originales de las IFI’s y no de Endara. Pero, Pérez Balladares pudo haber modificado esos contratos para mayor beneficio de Panamá y no dejarlos como leoninos.
Existe una queja general contra el sector transporte y no hay panameño o panameña que no haya tenido una experiencia con algún transportista. Por eso, cuando sus sindicatos amenazaron a Endara con un paro del transporte, les respondió que lo hicieran porque estaba dispuesto a soportarlo. Después de tres días lo suspendieron. Supongo que esos dirigentes, que quedaron en ridículo, no estarán de acuerdo con la candidatura de Endara, pero sus bases lo apoyan. Al final de su período presidencial dio al pueblo unas elecciones limpias y entregó a su adversario el triunfo e hizo la transición de gobierno. No lo vimos utilizar fondos del Estado ni los puestos de gobierno para beneficiar la candidatura de su partido y esto pueden certificarlo sus propios adversarios.
Gracias a él tenemos gobiernos limpiamente elegidos y nunca buscó una reelección. No digo con esto que su gobierno fue perfecto, pero levantó la economía que luego ha decaído y sólo quiero que pensemos y analicemos lo positivo de aquel gobierno y ponerlo en la balanza de la decisión a la hora de darle su apoyo y emitir su voto.
Hace unos días la ciudadanía fue sorprendida por un caso legal contra el ex presidente Endara, al igual que dos demandas contra el Partido Solidaridad, que todo panameño sabe que se trata del partido que lo postuló a la Presidencia de la República. Legalmente da lástima leer los documentos que las acompañan. No importa de parte de quién venga la idea original, lo cierto es que es preocupante pensar lo que nos espera durante esta campaña electoral en cuanto a presiones y chantajes se trata. En realidad, no es cuestión de utilizar artimañas legales para vencer en unas elecciones sobre la base de eliminar a tu principal contendor en la lucha.
Pienso que es mejor hacer un esfuerzo para ir a las urnas y demostrar en ellas, el poderío y liderazgo político de cada uno. Cuando no hay voluntad para ello es porque no se sienten preparados para dicha contienda. Me pregunto, ¿a qué temen los adversarios de Endara con esta postulación y su deseo de continuar hasta el final en este barco? Sé de algunos temores que no entraré a detallar porque son también conocidos por los panameños. Lo cierto es que diría, sin temor a equivocarme, que es una guerra desigual en donde el conocido y probado Endara lleva ventajas, contrario a lo que sucede generalmente, cuando el partido que ha estado en el poder tiene miles desventajas, por ritmo sociológico natural.
Si los panameños recordaran que Endara encontró este país hecho leña e hizo de esto un gran tronco, veríamos lo que pudiera hacer ahora. Hablamos de democracia en el país y sabemos que la hay a medias, mientras entre 1990-94 se respetó esa democracia, ese derecho a disentir y poder decir, en forma respetuosa, los errores que consideraba se estaban cometiendo sin temor a represalias. No conozco ningún caso de persecución política. Recuerdo cómo se mantuvo contra las presiones de las organizaciones internacionales para evitar la privatización. Algunos dicen que dejó elaborados los planes y que Pérez Balladares sólo los cumplió. Los mismos fueron originales de las IFI’s y no de Endara. Pero, Pérez Balladares pudo haber modificado esos contratos para mayor beneficio de Panamá y no dejarlos como leoninos.
Existe una queja general contra el sector transporte y no hay panameño o panameña que no haya tenido una experiencia con algún transportista. Por eso, cuando sus sindicatos amenazaron a Endara con un paro del transporte, les respondió que lo hicieran porque estaba dispuesto a soportarlo. Después de tres días lo suspendieron. Supongo que esos dirigentes, que quedaron en ridículo, no estarán de acuerdo con la candidatura de Endara, pero sus bases lo apoyan. Al final de su período presidencial dio al pueblo unas elecciones limpias y entregó a su adversario el triunfo e hizo la transición de gobierno. No lo vimos utilizar fondos del Estado ni los puestos de gobierno para beneficiar la candidatura de su partido y esto pueden certificarlo sus propios adversarios.
Gracias a él tenemos gobiernos limpiamente elegidos y nunca buscó una reelección. No digo con esto que su gobierno fue perfecto, pero levantó la economía que luego ha decaído y sólo quiero que pensemos y analicemos lo positivo de aquel gobierno y ponerlo en la balanza de la decisión a la hora de darle su apoyo y emitir su voto.
