Por qué ganó Lula
Desde hace unos tres meses, por medio del canal de televisión brasileño Globo, he seguido la campaña política que el pasado domingo finalizó con una victoria amplia del obrero metalúrgico, que no pudo terminar sus estudios escolares. Los mercados internacionales han estado preocupado desde el inicio con este resultado, que se veía venir. Tomaron medidas antes que Lula fuera electo, perjudicando la economía de Brasil. Otros sectores catalogaban al pueblo brasileño de irresponsable por su apoyo abrumador al candidato del Partido de los Trabajadores. En fin, a los sectores económicos del mundo les ha sido más fácil señalar culpables, y afectar a más de 170 millones de habitantes, que sentarse a analizar por qué este líder sindical, después de tres infructuosos intentos para llegar a la presidencia, hoy la alcanza incuestionablemente.
Si el resultado de las elecciones en Brasil los lleva a una crisis financiera, los responsables reales serían los organismos financieros internacionales y los países ricos, por su testarudez, miopía y complicidad. Que aún con los señalamientos hechos por la Iglesia Católica, de lo inhumano de la actual política económica, ésta se mantiene.
No sé si la elección de Lula será buena o mala para esa nación; cualquier pronóstico es meramente especulativo, y creo que sería irrespetuoso hacerlo. Pero lo que sí deseo exponer es el porqué se dan estas situaciones. Los calificativos expresados a los organismos financieros y a los países ricos, los hago basado en los hechos históricos de ambos, que han marcado profundamente a nuestros pueblos.
Complicidad: La corrupción es uno de los desastres que han invadido nuestras naciones. Esta corrupción institucionalizada viene de la época que se desembolsaron miles de millones de dólares a los gobiernos en los " 70 e inicios de los "80, sin la mínima supervisión de las entidades financieras internacionales y países ricos. Dinero que hubiese sido suficiente para el desarrollo de nuestras naciones, y que hoy hubiésemos podido enfrentar. Las entidades financieras se hicieron de la vista gorda, y en ningún momento hubo un control efectivo, consciente y responsable de la ejecución de esos miles de millones de dólares, que hoy nuestros países, a pesar de tener recursos, viven en una pobreza preocupante. Esta actitud los hace cómplices de ese desastre.
Testarudez y miopía: A pesar del llamado de la Iglesia Católica, el aumento de la pobreza en nuestra América sigue; los ricos más ricos y los pobres más pobres. Aumento del desempleo, los jerarcas de esas entidades, nos mantienen la misma política.
En la famosa globalización sólo vemos que los poderosos absorben a los medianos o más pequeños, creando más desempleo, por lo tanto, más pobreza. Nos prohíben que subvencionemos nuestra agricultura, pero ellos apoyan a sus agricultores con miles de millones de dólares.
Señores, la competitividad pareciera que sólo está dirigida a que existan más ganancias de los ricos vs. aumento de la pobreza. No sería mejor ganar un poco menos, pero que los que menos tengan, puedan satisfacer sus necesidades básicas. Este distanciamiento entre los ricos y pobres sólo nos llevará a mayores índices de inseguridad, que pueden terminar en una explosión social. Las ganancias obtenidas se tendrán que utilizar para gastar en seguridad personal y familiar. La inestabilidad que se ve llegar, impedirá que las riquezas obtenidas puedan disfrutarse.
Las potencias deben entender que nuestros pueblos han evolucionado, que ya no se les manipula, y que cuando están antes las urnas expresan sus derechos, sin ninguna presión y toda la libertad que le da ese momento su pensamiento.
Señores poderosos: O desarrollan una política donde el ser humano es la esencia, donde la equidad debe ser la constante, las reglas del juego iguales para todos, donde le demos facilidades a las naciones para que paguen su deuda, sin tener que endeudarse más y poder desarrollarse. De lo contrario, seguirán promoviendo campos fértiles que pueden traerles mayores problemas. Ahí están Fujimori y Chávez. No creo que suceda con Lula, porque ha tenido tiempo de madurar estos 13 años que le costó para llegar a ser presidente de la mayor economía de América, pero de suceder, ustedes, con sus políticas, son los verdaderos responsables.
Algunos crearán que soy de izquierda, pero están equivocados. Lo que sí tengo claro es que para que mi familia viva más tranquila y podamos disfrutar los frutos del trabajo, los más pobres de nuestra sociedad deben tener cubiertas sus necesidades básicas, con dignidad y respeto. Esto, que lo resumo al contorno familiar, debemos transpolarlo al barrio, el corregimiento, la ciudad, el país.
Lula ganó porque su discurso tuvo el campo fértil para ser cosechado y los brasileños, con índices de pobreza más grandes del mundo, han puesto toda su confianza en él. Sólo queda apoyarlo, como han hecho muchos de los grandes empresarios brasileños, y darle las facilidades de desarrollar integralmente la mejor economía de América Latina.
"Cuando los hombres decentes no participan en política, los indecentes se aprovechan de ella y entonces los decentes tendrán que callar". Ghandi.
(cdaa@sinfo.net)
El autismo no tiene una sola causa. Flagge comenta que aunque muchos factores pueden causarlo, una gran parte son por factores hereditarios. Agrega que también hay que examinar las causas producto del embarazo y al momento del parto. Estudios de personas con autismo han hallado anormalidades en algunas regiones del cerebro.Flagge reconoce que todavía no se sabe, específicamente, en qué parte del cerebro se produce el trastorno en la comunicación.
Si el resultado de las elecciones en Brasil los lleva a una crisis financiera, los responsables reales serían los organismos financieros internacionales y los países ricos, por su testarudez, miopía y complicidad. Que aún con los señalamientos hechos por la Iglesia Católica, de lo inhumano de la actual política económica, ésta se mantiene.
No sé si la elección de Lula será buena o mala para esa nación; cualquier pronóstico es meramente especulativo, y creo que sería irrespetuoso hacerlo. Pero lo que sí deseo exponer es el porqué se dan estas situaciones. Los calificativos expresados a los organismos financieros y a los países ricos, los hago basado en los hechos históricos de ambos, que han marcado profundamente a nuestros pueblos.
Complicidad: La corrupción es uno de los desastres que han invadido nuestras naciones. Esta corrupción institucionalizada viene de la época que se desembolsaron miles de millones de dólares a los gobiernos en los " 70 e inicios de los "80, sin la mínima supervisión de las entidades financieras internacionales y países ricos. Dinero que hubiese sido suficiente para el desarrollo de nuestras naciones, y que hoy hubiésemos podido enfrentar. Las entidades financieras se hicieron de la vista gorda, y en ningún momento hubo un control efectivo, consciente y responsable de la ejecución de esos miles de millones de dólares, que hoy nuestros países, a pesar de tener recursos, viven en una pobreza preocupante. Esta actitud los hace cómplices de ese desastre.
Testarudez y miopía: A pesar del llamado de la Iglesia Católica, el aumento de la pobreza en nuestra América sigue; los ricos más ricos y los pobres más pobres. Aumento del desempleo, los jerarcas de esas entidades, nos mantienen la misma política.
En la famosa globalización sólo vemos que los poderosos absorben a los medianos o más pequeños, creando más desempleo, por lo tanto, más pobreza. Nos prohíben que subvencionemos nuestra agricultura, pero ellos apoyan a sus agricultores con miles de millones de dólares.
Señores, la competitividad pareciera que sólo está dirigida a que existan más ganancias de los ricos vs. aumento de la pobreza. No sería mejor ganar un poco menos, pero que los que menos tengan, puedan satisfacer sus necesidades básicas. Este distanciamiento entre los ricos y pobres sólo nos llevará a mayores índices de inseguridad, que pueden terminar en una explosión social. Las ganancias obtenidas se tendrán que utilizar para gastar en seguridad personal y familiar. La inestabilidad que se ve llegar, impedirá que las riquezas obtenidas puedan disfrutarse.
Las potencias deben entender que nuestros pueblos han evolucionado, que ya no se les manipula, y que cuando están antes las urnas expresan sus derechos, sin ninguna presión y toda la libertad que le da ese momento su pensamiento.
Señores poderosos: O desarrollan una política donde el ser humano es la esencia, donde la equidad debe ser la constante, las reglas del juego iguales para todos, donde le demos facilidades a las naciones para que paguen su deuda, sin tener que endeudarse más y poder desarrollarse. De lo contrario, seguirán promoviendo campos fértiles que pueden traerles mayores problemas. Ahí están Fujimori y Chávez. No creo que suceda con Lula, porque ha tenido tiempo de madurar estos 13 años que le costó para llegar a ser presidente de la mayor economía de América, pero de suceder, ustedes, con sus políticas, son los verdaderos responsables.
Algunos crearán que soy de izquierda, pero están equivocados. Lo que sí tengo claro es que para que mi familia viva más tranquila y podamos disfrutar los frutos del trabajo, los más pobres de nuestra sociedad deben tener cubiertas sus necesidades básicas, con dignidad y respeto. Esto, que lo resumo al contorno familiar, debemos transpolarlo al barrio, el corregimiento, la ciudad, el país.
Lula ganó porque su discurso tuvo el campo fértil para ser cosechado y los brasileños, con índices de pobreza más grandes del mundo, han puesto toda su confianza en él. Sólo queda apoyarlo, como han hecho muchos de los grandes empresarios brasileños, y darle las facilidades de desarrollar integralmente la mejor economía de América Latina.
"Cuando los hombres decentes no participan en política, los indecentes se aprovechan de ella y entonces los decentes tendrán que callar". Ghandi.
(cdaa@sinfo.net)
El autismo no tiene una sola causa. Flagge comenta que aunque muchos factores pueden causarlo, una gran parte son por factores hereditarios. Agrega que también hay que examinar las causas producto del embarazo y al momento del parto. Estudios de personas con autismo han hallado anormalidades en algunas regiones del cerebro.Flagge reconoce que todavía no se sabe, específicamente, en qué parte del cerebro se produce el trastorno en la comunicación.
