Preguntas sobre los “bombillos ahorradores”
Las interrogantes sobre los llamados "Bombillos Ahorradores" que planteo en este artículo no se refieren al origen, costo, calidad o supuesto negociado de los Bombillos Fluorescentes Compactos (BFC), como en realidad se llaman. Creo que ya hay suficientes personas investigando eso. Me preocupan más bien algunas razones prácticas y técnicas del uso de esta tecnología de iluminación.
En el aspecto ambiental: Los BCF que se están regalando en Panamá contienen mercurio, uno de los metales pesados más contaminantes que existen. Según la EPA (Enviroment Protection Agency) de Estados Unidos, normalmente tienen entre 5 y 10 mg. de mercurio por bulbo, pero algunos modelos asiáticos tienen hasta 50 mg.
¿Se han hecho análisis del contenido de mercurio de los bombillos que se están regalando en Panamá? ¿El relativo "ahorro energético" compensa el alto riesgo ambiental de contaminación por mercurio?
Si el bombillo permanece intacto, no hay problema de contaminación, pero si se rompe por accidente, contaminaría un cuarto inmediatamente. Cuando los bombillos no sirven se tiran a la basura. Un solo bombillo fluorescente que se rompiera en un río o quebrada, o cerca de ellos, contaminaría más de 30 mil litros de agua. Tres millones de bombillos contaminarían toda la Cuenca del Canal en menos de 10 años.
Paralelamente con la entrega de bombillos, ¿se ha hecho alguna campaña informativa sobre qué hacer en caso de roturas o en el reciclaje adecuado de estos bulbos? ¿Se ha hecho algún Estudio de Impacto Ambiental ante este riesgo tan alto de contaminación?
Un BFC cuesta en el mercado local hasta cinco veces lo que un bombillo común. Cuando se dañen los "regalados", las personas volverán a comprar los bombillos comunes que son mucho más baratos.
¿Ha contemplado el Gobierno qué hacer para abaratar el costo local de los bombillos fluorescentes para que la gente siga usándolos?
El "Bombillo Ahorrador" consume 10 veces menos energía que los comunes, pero si ese "ahorro" no se refleja contundentemente en la cuenta de energía eléctrica, las personas no lo van a seguir utilizando. Muchas personas que vienen usando "bombillos ahorradores" desde hace años se quejan que la cuenta de luz, en vez de bajar, está subiendo notablemente.
¿Ha tomado, este gobierno, medidas para que el ahorro en el uso de los bombillos se refleje en la factura de luz? ¿Es el "ahorro energético" para las empresas generadoras o para el pueblo?
La energía eléctrica usada en iluminación en un país pequeño como Panamá es realmente un porcentaje menor comparado con la gastada por aires acondicionados, refrigeradores, lavadoras y otros aparatos electrodomésticos e industriales.
¿El gobierno ha contemplado la adquisición de electrodomésticos y equipos industriales "ahorradores" de energía y eliminar los anticuados de alto consumo y poca eficiencia?
