Premio Cervantes: ¿Edwards o Donoso?
¿El Premio Cervantes de España ha consagrado a Jorge Edwards como el narrador chileno más importante de su generación o acaso del siglo XX? Ante la inquisición literaria que el premio propone,en Santiago de Chile y en varias capitales latinoamericanas, los críticos literarios debaten la validez literaria del premio otorgado a Edwards. Me cuenta Rolando Gabrielli que Enrique Lafourcade, el sarcástico y siempre polémico Lafourcade, recusa violentamente a Edwards, señalando que Vargas Llosa podría haber influenciado al jurado en favor del autor de "Persona non grata".
Desde hace años, leo y analizo la narrativa chilena , especialmente la Generación del 50, y creo que poseo una tabla objetiva de valores para meter mi cuchara en la polémica. Empezaremos por aclarar que el Premio Cervantes se otorga a escritores vivos y, por ende, las bases excluían a José Donoso, fallecido hace un par de años. No conocí personalmente a Donoso, pero sí a Edwards cuando se desempeñó en la Embajada de Chile en el Perú,en 1970, donde también actuó como Agregado de Prensa mi grande e inolvidable amigo Genaro Medina. Recuerdo precisamente que en un almuerzo en la casa de Edwards en San Isidro, departimos con Pablo Neruda, que estaba de paso a Santiago, en una tenida muy sazonada con sus recuerdos chilenos con Luis Alberto Sánchez y Luis Enrique Tord. El poeta comió seco a la trujillana, interminablemente, y yo escribí un artículo "Viendo comer a Neruda". Genaro Medina era un formidable imitador de la voz nasal, de fatigado buhonero , de Neruda, y en la tertulia , inconcientemente, hablaba como si fuera el poeta, pero sin que éste se percatara de la parodia. Después del almuerzo, nos reimos abundantemente.
Regresando a la literatura diré que Edwards , antes que otra cosa, es un memorialista , siguiendo la huella de su pariente Joaquín Edwards Bello, el gran cronista de "Criollos en París". Testimonio de sus dotes en el género son "Persona non grata"(1973) y "Adios poeta"(1990). Pienso que el jurado del Cervantes rigió su criterio, principalmente, por estas obras en las que registra su actuación como diplomático en Cuba en años turbulentos para los intelectuales cubanos y rinde tributo a su vieja amistad con Neruda. La obra propiamente narrativa de Edwards empieza con el tomo de cuentos "El Patio"(1952),y prosiguió con "Gente de la ciudad" (1961),"Las máscaras"(1967) y las novelas "El peso de la noche"(1964) y "Los convidados de piedra"(1978).
Al contrario de Edwards, José Donoso no fue buen memorialista,( "Conjeturas sobre la memoria de mi tribu"(1996) , pero sí narrador excelente.
Como la mayoría de los miembros de la Generación del 50 se inició como cuentista y luego viró a la novela. Su primer tomo de cuentos fue "Veraneo"(1955), luego llegaron "Dos Cuentos", con grabados de Nemesio Antúnez(1955) y "El Charleston" (l960) ,en el que destacó "Ana María" que publiqué en mi antología "El Cuento en Hispanoamérica"(1974).Su producción como novelista partió con "Coronación"(1957) y prosiguió con "Este domingo"(1965) y "El lugar sin límites"(1966) , ésta editada en México. La brillante amalgama de novelistas rusos del siglo diecinueve(Andreiev, Gogol, Chejov) y del mítico William Faulkner alcanzó su esplendor en "Coronación" y en "El obsceno pájaro de la noche"(1970), en mi opinión personal, la novela chilena más valiosa del medio siglo. Posteriormente Donoso publicó "Tres novelitas burguesas"(1973) y "Casa de Campo"(1978), narraciones experimentales, sobre todo la segunda, en la que, en forma alegórica, y con fina destreza estilística, explora las relaciones familiares en un universo dominado por niños y adolescentes.
En "El obsceno pájaro de la noche", y "Los convidados de piedra", Donoso y Edwards desarrollan un mórbido tema común : la decadencia de las familias de la burguesía chilena, decadencia económica y moral precipitada por los cambios de la pauta de valores de la modernidad.
Edwards y Donoso trascendieron sus fronteras con mayor fortuna que otros narradores de la Generación del 50,quiero decir Enrique Lafourcade, Claudio Giaconi, Guillermo Blanco, Luis Alberto Heiremans, Armando Cassígoli, Jaime Laso, Luis Alberto Vergara.
El Premio Cervantes ,en cierta manera, no sólo consagra a Jorge Edwards, sino que convoca la atención sobre la narrativa chilena contemporánea , invitando a la lectura , o a la relectura, de las obras de Manuel Rojas, Carlos Droguett, o en una retrospectiva más amplia de la narrativa chilena , convocando a Eduardo Barrios, Pedro Prado, Augusto d´Halmar. Pienso que la narrativa de Manuel Rojas merece una revisión reflexiva, tomando como eje de la cuentística a "Hijo de ladrón" ,y "Mejor que el vino" y "La oscura vida radiante" como eje de la novelística. Tierra de grandes poetas, Chile también es de grandes narradores . Demostrándolo así , Antonio Skármeta, Isabel Allende, Luis Sepúlveda , narradores de generaciones post- cincuenta, pueden estirar la capa para recibir los esplendores del Cervantes, compartiéndolo con un escritor que, como dijo alguna vez Neruda, superó las dificultades de llamarse Edwards y ser literato , y que no vaciló en quemar sus naves para escribir lo que vio, vivió y oyó en la mayor de las Antillas y pasar de la categoría política de persona ingrata a la de persona grata a los fastos cervantinos de la literatura hispanoamericana.
Desde hace años, leo y analizo la narrativa chilena , especialmente la Generación del 50, y creo que poseo una tabla objetiva de valores para meter mi cuchara en la polémica. Empezaremos por aclarar que el Premio Cervantes se otorga a escritores vivos y, por ende, las bases excluían a José Donoso, fallecido hace un par de años. No conocí personalmente a Donoso, pero sí a Edwards cuando se desempeñó en la Embajada de Chile en el Perú,en 1970, donde también actuó como Agregado de Prensa mi grande e inolvidable amigo Genaro Medina. Recuerdo precisamente que en un almuerzo en la casa de Edwards en San Isidro, departimos con Pablo Neruda, que estaba de paso a Santiago, en una tenida muy sazonada con sus recuerdos chilenos con Luis Alberto Sánchez y Luis Enrique Tord. El poeta comió seco a la trujillana, interminablemente, y yo escribí un artículo "Viendo comer a Neruda". Genaro Medina era un formidable imitador de la voz nasal, de fatigado buhonero , de Neruda, y en la tertulia , inconcientemente, hablaba como si fuera el poeta, pero sin que éste se percatara de la parodia. Después del almuerzo, nos reimos abundantemente.
Regresando a la literatura diré que Edwards , antes que otra cosa, es un memorialista , siguiendo la huella de su pariente Joaquín Edwards Bello, el gran cronista de "Criollos en París". Testimonio de sus dotes en el género son "Persona non grata"(1973) y "Adios poeta"(1990). Pienso que el jurado del Cervantes rigió su criterio, principalmente, por estas obras en las que registra su actuación como diplomático en Cuba en años turbulentos para los intelectuales cubanos y rinde tributo a su vieja amistad con Neruda. La obra propiamente narrativa de Edwards empieza con el tomo de cuentos "El Patio"(1952),y prosiguió con "Gente de la ciudad" (1961),"Las máscaras"(1967) y las novelas "El peso de la noche"(1964) y "Los convidados de piedra"(1978).
Al contrario de Edwards, José Donoso no fue buen memorialista,( "Conjeturas sobre la memoria de mi tribu"(1996) , pero sí narrador excelente.
Como la mayoría de los miembros de la Generación del 50 se inició como cuentista y luego viró a la novela. Su primer tomo de cuentos fue "Veraneo"(1955), luego llegaron "Dos Cuentos", con grabados de Nemesio Antúnez(1955) y "El Charleston" (l960) ,en el que destacó "Ana María" que publiqué en mi antología "El Cuento en Hispanoamérica"(1974).Su producción como novelista partió con "Coronación"(1957) y prosiguió con "Este domingo"(1965) y "El lugar sin límites"(1966) , ésta editada en México. La brillante amalgama de novelistas rusos del siglo diecinueve(Andreiev, Gogol, Chejov) y del mítico William Faulkner alcanzó su esplendor en "Coronación" y en "El obsceno pájaro de la noche"(1970), en mi opinión personal, la novela chilena más valiosa del medio siglo. Posteriormente Donoso publicó "Tres novelitas burguesas"(1973) y "Casa de Campo"(1978), narraciones experimentales, sobre todo la segunda, en la que, en forma alegórica, y con fina destreza estilística, explora las relaciones familiares en un universo dominado por niños y adolescentes.
En "El obsceno pájaro de la noche", y "Los convidados de piedra", Donoso y Edwards desarrollan un mórbido tema común : la decadencia de las familias de la burguesía chilena, decadencia económica y moral precipitada por los cambios de la pauta de valores de la modernidad.
Edwards y Donoso trascendieron sus fronteras con mayor fortuna que otros narradores de la Generación del 50,quiero decir Enrique Lafourcade, Claudio Giaconi, Guillermo Blanco, Luis Alberto Heiremans, Armando Cassígoli, Jaime Laso, Luis Alberto Vergara.
El Premio Cervantes ,en cierta manera, no sólo consagra a Jorge Edwards, sino que convoca la atención sobre la narrativa chilena contemporánea , invitando a la lectura , o a la relectura, de las obras de Manuel Rojas, Carlos Droguett, o en una retrospectiva más amplia de la narrativa chilena , convocando a Eduardo Barrios, Pedro Prado, Augusto d´Halmar. Pienso que la narrativa de Manuel Rojas merece una revisión reflexiva, tomando como eje de la cuentística a "Hijo de ladrón" ,y "Mejor que el vino" y "La oscura vida radiante" como eje de la novelística. Tierra de grandes poetas, Chile también es de grandes narradores . Demostrándolo así , Antonio Skármeta, Isabel Allende, Luis Sepúlveda , narradores de generaciones post- cincuenta, pueden estirar la capa para recibir los esplendores del Cervantes, compartiéndolo con un escritor que, como dijo alguna vez Neruda, superó las dificultades de llamarse Edwards y ser literato , y que no vaciló en quemar sus naves para escribir lo que vio, vivió y oyó en la mayor de las Antillas y pasar de la categoría política de persona ingrata a la de persona grata a los fastos cervantinos de la literatura hispanoamericana.
