Presidencia de la Asamblea Legislativa
Desesperación, angustia, impotencia son las actitudes que denuncian los que están sufriendo los impactos de la política sobre la juridicidad y viceversa que no son otra cosa, y vamos a decirlo crudamente, que la ubicación de fuerzas mayoritarias en el parlamento, esta vez, al contrario de lo que ocurrió con el Pacto Meta en favor del oficialismo para la escogencia de la nueva mesa directiva de la Asamblea Legislativa que se inaugura el 1º de Septiembre. No es otra cosa que la pelea por el poder y que se manifiesta como ha ocurrido en nuestra historia republicana, en los grandes casos que están sometidos a las decisiones del Ejecutivo y del Judicial.
La ciudadanía no debe de ser engañada con tesis y contra tesis en favor o en contra de actos que se someten al criterio y al factor humano. En pocos días se decidirá la elección de la mesa directiva de la Asamblea. Desde ese momento, pensamos que volverán las aguas a su nivel y de que los actos procesales o de puro derecho se sacudirán los trinquetes políticos y viceversa.
A los políticos que hemos tenido experiencia de estos manipuleos que se dan en Panamá y en casi todas partes del mundo, no nos sorprende para nada ver estos espectáculos en donde la lucha por el poder rompe las reglas del juego moral de la convivencia de los panameños. En el mismo Estados Unidos, que se considera la democracia por excelencia, vemos cómo se engavetan en el Congreso, caso y casos y hasta ratificaciones de nombramientos de embajadores, en tal forma de que a veces se dan decisiones absurdas de crítica general.
Todo aparenta que, al momento, la presidenta Moscoso puede ganar plenamente y sin consenso la nueva mesa directiva. Esto significa el control de los nombramientos del personal administrativo de la Asamblea. El control, igualmente, de las comisiones y de muchos otros privilegios que puede otorgar esa nueva mesa directiva principalmente su presidente. Por el manejo de este Poder vamos a ver muchas clases de acciones que le causarán sorpresas a los incautos. Esto es parte de nuestro folklore político latinoamericano. No estamos inventando el agua bendita. La desesperación, angustia e impotencia de los que tienen menos margen para ejecutar acciones positivas del control del juego se seguirán mostrando notoriamente, sobre todo a través de los medios de comunicación, desde donde tratan de asustar y amedrentar lo suficiente para superar la mediocre desventaja. En estos menesteres se maltrata y lesiona importantes instituciones del Estado. Esto no debe ser así. Lo ético debe predominar, pero es así. Nuestra cultura política debe ser mejorada. Para ello se necesita reforma constitucional que tienen que ser bien pensadas para que se establezcan las delimitaciones y definiciones que impidan estos escarceos que tanto daño le hacen al Estado de Derecho y a nuestra democracia.
El magistrado, que al final de su disertación absorbió una gran cantidad de preguntas del nutrido auditorio relacionadas a la justicia internacional y la responsabilidad y conflictos que enfrenta la prensa, escuchó, en una inusual ruptura del protocolo, los planteamientos de dos oyentes del foro quienes criticaron la situación de la justicia en Panamá.
Sorprendiendo al auditorio, casi al final del evento Patria Portugal, hija de Heliodoro Portugal, plagiado y asesinado al inicio de la dictadura militar panameña, le preguntó a Garzón cómo podía obtener justicia por la muerte de su padre, cuando el sistema está corrompido en todos sus niveles.
Portugal, quien luego de más de 30 años recuperó los restos de su padre, preguntó además si era necesario aplicar la ley del talión.
Al aclarar que desconocía los detalles del caso, Garzón le explicó que la justicia tiene los mecanismos para dar respuestas y que en muchos casos sus fallos no son del agrado de quien los esperan. Abonó que tampoco se puede actuar aplicando las leyes por cuenta propia.
Otra ciudadana, en este caso española, con residencia en Panamá, se acercó a la mesa principal y con voz alta y entrecortada preguntó a un sorprendido Garzón ¿Dónde está la justicia, dónde está mi dinero?.
Ante un impaciente auditorio, la quejosa explicó que era una de las cuentahabientes de BANAICO, que perdió todo su dinero durante la quiebra del banco y que, sin embargo, no ha visto encarcelada a ninguna de las personas que estuvieron involucradas en la quiebra de la entidad.
Luego de insistir que dónde estaba la justicia, la señora saludó al juez al tiempo que lo instó a seguir con su lucha contra la corrupción internacional.
Además de ser el principal artífice del proceso contra el ex dictador chileno Augusto Pinochet, así como varios acusados por crímenes contra la humanidad y el narcotráfico, Garzón realiza investigaciones relacionadas a un desvío de dinero del Banco Bilbao Viscaya Argentaria (BBVA).
La ciudadanía no debe de ser engañada con tesis y contra tesis en favor o en contra de actos que se someten al criterio y al factor humano. En pocos días se decidirá la elección de la mesa directiva de la Asamblea. Desde ese momento, pensamos que volverán las aguas a su nivel y de que los actos procesales o de puro derecho se sacudirán los trinquetes políticos y viceversa.
A los políticos que hemos tenido experiencia de estos manipuleos que se dan en Panamá y en casi todas partes del mundo, no nos sorprende para nada ver estos espectáculos en donde la lucha por el poder rompe las reglas del juego moral de la convivencia de los panameños. En el mismo Estados Unidos, que se considera la democracia por excelencia, vemos cómo se engavetan en el Congreso, caso y casos y hasta ratificaciones de nombramientos de embajadores, en tal forma de que a veces se dan decisiones absurdas de crítica general.
Todo aparenta que, al momento, la presidenta Moscoso puede ganar plenamente y sin consenso la nueva mesa directiva. Esto significa el control de los nombramientos del personal administrativo de la Asamblea. El control, igualmente, de las comisiones y de muchos otros privilegios que puede otorgar esa nueva mesa directiva principalmente su presidente. Por el manejo de este Poder vamos a ver muchas clases de acciones que le causarán sorpresas a los incautos. Esto es parte de nuestro folklore político latinoamericano. No estamos inventando el agua bendita. La desesperación, angustia e impotencia de los que tienen menos margen para ejecutar acciones positivas del control del juego se seguirán mostrando notoriamente, sobre todo a través de los medios de comunicación, desde donde tratan de asustar y amedrentar lo suficiente para superar la mediocre desventaja. En estos menesteres se maltrata y lesiona importantes instituciones del Estado. Esto no debe ser así. Lo ético debe predominar, pero es así. Nuestra cultura política debe ser mejorada. Para ello se necesita reforma constitucional que tienen que ser bien pensadas para que se establezcan las delimitaciones y definiciones que impidan estos escarceos que tanto daño le hacen al Estado de Derecho y a nuestra democracia.
El magistrado, que al final de su disertación absorbió una gran cantidad de preguntas del nutrido auditorio relacionadas a la justicia internacional y la responsabilidad y conflictos que enfrenta la prensa, escuchó, en una inusual ruptura del protocolo, los planteamientos de dos oyentes del foro quienes criticaron la situación de la justicia en Panamá.
Sorprendiendo al auditorio, casi al final del evento Patria Portugal, hija de Heliodoro Portugal, plagiado y asesinado al inicio de la dictadura militar panameña, le preguntó a Garzón cómo podía obtener justicia por la muerte de su padre, cuando el sistema está corrompido en todos sus niveles.
Portugal, quien luego de más de 30 años recuperó los restos de su padre, preguntó además si era necesario aplicar la ley del talión.
Al aclarar que desconocía los detalles del caso, Garzón le explicó que la justicia tiene los mecanismos para dar respuestas y que en muchos casos sus fallos no son del agrado de quien los esperan. Abonó que tampoco se puede actuar aplicando las leyes por cuenta propia.
Otra ciudadana, en este caso española, con residencia en Panamá, se acercó a la mesa principal y con voz alta y entrecortada preguntó a un sorprendido Garzón ¿Dónde está la justicia, dónde está mi dinero?.
Ante un impaciente auditorio, la quejosa explicó que era una de las cuentahabientes de BANAICO, que perdió todo su dinero durante la quiebra del banco y que, sin embargo, no ha visto encarcelada a ninguna de las personas que estuvieron involucradas en la quiebra de la entidad.
Luego de insistir que dónde estaba la justicia, la señora saludó al juez al tiempo que lo instó a seguir con su lucha contra la corrupción internacional.
Además de ser el principal artífice del proceso contra el ex dictador chileno Augusto Pinochet, así como varios acusados por crímenes contra la humanidad y el narcotráfico, Garzón realiza investigaciones relacionadas a un desvío de dinero del Banco Bilbao Viscaya Argentaria (BBVA).
